Cum influențează atacurile de teroare asupra sănătății mintale

O serie de coordonate atacurile de la Paris au lăsat 130 de persoane mort. O săptămână mai târziu, oameni înarmați înarmați au asaltat un hotel din Mali, capturând ostatici în timp ce trăgeau fără discriminare asupra oaspeților, ucigând 27 de oameni. Și săptămâna aceasta, o împușcare în masă în San Bernardino, California, a lăsat 14 morți. Deși motivul nu este cunoscut, FBI are agenți antiterorism desemnați la caz, provocând speculații publice că împușcătura ar fi putut fi un act de terorism.

Puteți petrece ore în fiecare zi urmărind, citind și ascultând știri legate de aceste evenimente. Acest nivel de expunere vă poate influența semnificativ viziunile asupra lumii și modul în care vă trăiți viața.

Urmările unor astfel de evenimente îi pot face pe oameni să se simtă mai vulnerabili. Și pe măsură ce orașele sunt în alertă din cauza amenințării atacurilor viitoare, frica ne poate colora rutinele zilnice și viziunile asupra lumii.

Cu colegul meu S Justin Sinclair de la Harvard Medical School, am studiat complexitatea temerilor de terorism, și cum poate afecta frica și motivează oamenii.

Probabil nu este o surpriză faptul că un atac terorist poate avea un impact major asupra sănătății mintale a oamenilor. Dar ce fel de efecte sunt frecvente și cât durează?


innerself abonare grafică


Pentru a răspunde la această întrebare, putem apela la un corp tot mai mare de cercetări care examinează consecințele psihologice ale atacurilor teroriste.

Creșteri ale PTSD Simptomele sunt adesea văzute după atacuri de teroare

În 1995 și 1996, Franța a cunoscut un val de bombardamente care au ucis 12 și au rănit peste 200. Un studiu retrospectiv din 2004 a examinat ratele tulburărilor de stres post-traumatic la victime și a constatat că 31% au prezentat tulburări de stres post-traumatic.

Simptomele tulburării de stres posttraumatic (sau PTSD) poate include flashback-uri, coșmaruri sau gânduri intruzive despre eveniment. Oamenii pot, de asemenea, să evite situațiile care le amintesc de traume sau să aibă un sentiment intens de anxietate pe care nu l-au avut înainte.

Cercetările au constatat, de asemenea, o creștere a simptomelor psihiatrice în rândul persoanelor care trăiesc într-un oraș atunci când acesta este atacat.

De exemplu, un sondaj al locuitorilor din Madrid la una sau trei luni după atacurile asupra unei linii feroviare de navetă în 2004 a constatat o creștere în tulburarea de stres post-traumatic și depresie.

Cercetări suplimentare sugerează că această creștere este temporară.

Într-un studiu realizat în 2005 asupra locuitorilor din Londra la câteva săptămâni după atacurile din 7/7, 31% dintre respondenți au raportat o creștere semnificativă a nivelurilor de stres și 32% au raportat intenția de a călători mai puțin. Un studiu de urmărire efectuat șapte luni mai târziu a constatat că nivelurile ridicate de stres au fost semnificativ redus. Dar, studiul a remarcat, de asemenea, că a rămas un nivel rezidual de îngrijorare. Mulți oameni au raportat niveluri relativ ridicate de amenințare percepută pentru sine și pentru alții și o viziune asupra lumii mai negativă.

Ne-am aștepta să vedem o creștere a tulburărilor psihiatrice în rândul persoanelor care au fost direct afectate sau care locuiau în oraș în momentul atacului. Dar acest lucru se poate întâmpla și la persoanele care nu locuiau într-un oraș când a fost atacat.

A studiu efectuate la scurt timp după atacurile din 11 septembrie au constatat că 17% din populația SUA care locuiește în afara orașului New York a raportat simptome legate de tulburarea de stres post-traumatic. Șase luni mai târziu, aceasta a scăzut la 5.6%

A 2005 recenzie de cercetare psihologică despre efectul din 11 septembrie a evidențiat creșterea simptomelor și tulburărilor psihiatrice imediat după atacuri și normalizarea relativ rapidă în următoarele 6-12 luni. Cu toate acestea, persoanele care locuiesc mai aproape de zona atacată și, prin urmare, mai expuse în mod direct, au fost mai vulnerabile la dezvoltarea tulburării de stres post-traumatic, decât persoanele care trăiesc mai departe.

De ce cresc simptomele tulburării de stres posttraumatic la persoanele care nu au fost expuse direct? Explicația ar putea fi acoperirea intensă în mass-media a atacurilor teroriste.

În urma zilei de 11 septembrie, un studiu efectuat în SUA pe mai mult de 2,000 de adulți a constatat că mai mult timp petrecut urmărind acoperirea televizată a atacurilor a fost asociat cu rate crescute de tulburare de stres posttraumatic.

În esență, o legătură cu mass-media efect de contagiune este creat acolo unde oamenii trăiesc și retrăiesc atacurile atunci când urmăresc sau citesc povești despre ei. Această supraexpunere poate, după cum susțin unii, să producă un răspuns subiectiv de frică și neputință despre amenințarea atacurilor viitoare la o minoritate de adulți.

Frica schimbă comportamentul, cel puțin pentru puțin timp

Frica este un răspuns natural la evenimente precum atacurile de la Paris sau Mali. În timp ce toată lumea simte și reacționează pentru a se teme diferit, poate împinge oamenii să ia decizii diferite cu privire la angajare, cu cine să socializeze, folosind transportul public, cum ar fi autobuze și trenuri, adunându-se în locuri publice și aglomerate și călătorind cu avioanele.

Dacă te uiți la aceste schimbări în întreaga populație, poți vedea cum temerile de terorism pot avea consecințe semnificative atât asupra economiei naționale, cât și a celei globale. Turismul și cumpărăturile pot fi deosebit de vulnerabile. De exemplu, companiile aeriene au suferit pierderi economice majore după 9 septembrie și au fost forțați să concedieze un număr mare de angajați.

În timp ce piețele bursiere din New York, Madrid și Londra a căzut după atacuri, au revenit relativ repede.

În mod similar, după recentul atac de la Paris, a existat o impact limitat asupra pieței bursiere a națiunii.

Atacurile pot schimba relația oamenilor cu guvernul

Teroriștii folosesc frica ca armă psihologică și pot avea implicații psihologice grave pentru indivizi și țări întregi.

An sentimentul de frică subiacent poate persista ani de zile după un atac. În conflicte prelungite cu atacuri multiple, cum ar fi Probleme în Irlanda de Nord sau Conflictul israeliano-palestinian, frica cronică și anxietatea au dus, probabil, la un nivel ridicat de segregare și suspiciune.

Această teamă de bază poate afecta, de asemenea angajament politic și încredere în elaborarea politicilor guvernamentale.

Oamenii tind, în general, să acorde un grad mai mare de încredere în capacitatea guvernului lor de a-i păstra în siguranță de viitoarele violențe în urma atacurilor teroriste la scară largă. De exemplu, înainte de atacurile din 11 septembrie, încrederea publicului în guvernul SUA era în declin, dar atacurile au stârnit temerile oamenilor și încrederea în guvernul SUA pentru a proteja și a proteja publicul de atacurile viitoare s-a ridicat la un nivel nevăzută de decenii.

Cu toate acestea, încrederea sporită în guvern poate veni și fără teamă. În țările în care există deja un nivel ridicat de încredere în guvern, s-a constatat că teama joacă un rol mai puțin important.

Un studiu care examinează asocierea dintre frică și încredere în Norvegia chiar înainte, imediat după și la 10 luni după atacul terorist din 2011 a constatat acest lucru niveluri ridicate de încredere existentă poate efectiv să protejeze efectele negative ale temerilor teroriste, creând în același timp un efect de raliere în jurul politicilor guvernamentale.

Amenințarea terorismului nu are, desigur, același efect asupra tuturor. Se poate spune că majoritatea oamenilor răspund amenințărilor terorismului viitor într-un mod rațional și constructiv. De exemplu, o cercetare foarte convingătoare sugerează că furia poate funcționa de fapt ca un factor de protecție. În contextul în care se simt furioși, oamenii tind să aibă un sentiment mai larg de a deține controlul, o preferință pentru confruntare și simțindu-mă optimist; întrucât odată cu frica vine un sentiment mai mare de a nu te simți în control și pesimism.

Paradoxul fricii pe care îl inspiră terorismul este că, deși poate afecta negativ oamenii și societățile, poate servi și la consolidarea rezistenței.

Despre autorConversaţieConversaţie

antonius danielDaniel Antonius, Director, Divizia de Psihiatrie Legală, Universitatea din Buffalo, Universitatea de Stat din New York. Folosind metode social-psihologice-fiziologice, îi ajut pe clienți să depășească problemele psihologice și emoționale și să-și optimizeze performanța.

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Carte înrudită:

at

rupe

Multumesc pentru vizita InnerSelf.com, unde sunt 20,000+ articole care schimbă viața care promovează „Noi atitudini și noi posibilități”. Toate articolele sunt traduse în Peste 30 de limbi. Mă abonez la InnerSelf Magazine, publicată săptămânal, și la Daily Inspiration a lui Marie T Russell. Revista InnerSelf a fost publicată din 1985.