Este ușor de explicat atracția drogurilor precum heroina și cocaina, care stimulează direct centrele de recompensare ale creierului. Ceea ce este mai puțin ușor de explicat este atracția medicamentelor psihedelice, cum ar fi LSD și psilocibina, care produc stări modificate de conștiință. La urma urmei, nu există niciun motiv evident pentru care modele neobișnuite de gândire și percepție - de obicei, simptomele otrăvirii sau bolii - ar trebui să fie atractive. Și totuși, oamenii nu numai că plătesc bani pentru aceste experiențe, ci chiar riscă să fie închiși sau mai rău pentru asta. De ce asta?

Un răspuns este că aceste medicamente oferă o scurtare a experiențelor religioase și transcendentale care au jucat un rol important în evoluția umană. Logica din spatele acestei idei devine mai clară atunci când ne uităm la modul în care cultura umană a fost modelată de ideile religioase.

De ceva timp, antropologii au susținut că oamenii religioși sunt mai cooperant decât cele nereligioase. Pentru grupurile mici, efectul religiei este neglijabil sau chiar negativ. Cu toate acestea, pe măsură ce dimensiunea grupului crește, se pare că religia joacă un rol din ce în ce mai important în creând legături între străini. De fapt, unele studii au sugerat că apariția primelor orașe-state din Orientul Mijlociu în urmă cu aproape 12,000 de ani a fost posibilă de către credința în „Zeii Mari”, care se presupune că supraveghea toată acțiunea umană și a condus afacerile umane.

De ce religia îi face pe oameni mai cooperanți? Pe de o parte, convingerea că un agent invizibil și preocupat moral te urmărește întotdeauna te face mai puțin probabil să încalci regulile pentru câștigul personal. Acest efect este destul de puternic. Cercetările arată că chiar și ceva la fel de banal ca o imagine a unei perechi de ochi pe o cutie de onestitate este suficient pentru a face oamenii să plătească de trei ori mai mult pentru băuturile lor.

Papuci rubin foaie LSD. William Rafti, CC BYPe de altă parte, religia conectează oamenii cu o realitate mai mare decât ei. Acesta ar putea fi grupul social căruia îi aparțin, ar putea fi viața după moarte sau ar putea fi chiar și cosmosul în ansamblu. Conexiunea este importantă, deoarece îi face pe oameni mai dispuși să coopereze atunci când rezultatele nu sunt imediat benefic. Dacă cred că sunt la un loc cu tribul meu, cu biserica mea sau cu universul în sine, este mai ușor să îi accept pe alții obținând beneficiile muncii mele grele.

Probabil că acest al doilea aspect al cooperării religioase explică atracția drogurilor psihedelice. Simulând efectele transcendenței religioase, ele imită stări de spirit care au jucat un rol valoros din punct de vedere evolutiv în a face posibilă cooperarea umană - și, odată cu aceasta, un număr mai mare de descendenți supraviețuitori. Aceasta nu înseamnă că oamenii au evoluat pentru a lua droguri psihedelice. Dar asta înseamnă consumul de droguri psihedelice poate fi explicat în termeni evolutivi ca un „hack” care permite atingerea rapidă a stărilor transcendente.

Sistemele juridice nu pot schimba natura umană

Dacă această poveste este adevărată, care sunt implicațiile ei? Una este că consumul de droguri psihedelice nu este diferit, în principiu, de practicile precum scandarea, postul, rugăciunea și meditarea pe care le folosesc de obicei religiile pentru a produce stări modificate de conștiință. Puristii se pot opune consumului de droguri deoarece lipseste disciplina spirituala implicata in astfel de proceduri. Acest lucru este adevărat, dar se poate susține la fel de ușor că cumpărarea unei mașini nu are disciplina practică de a construi de la zero un motor cu ardere internă. Și, în orice caz, există multe religii care folosesc substanțe psihoactive în ceremoniile lor.

O a doua implicație este că drogurile psihedelice pot juca un rol pozitiv în îmbunătățirea perspectivelor mentale. Deja, există rezultate promițătoare cu privire la efectele psihedelicelor pe depresivi si bolnav în fază terminală. Deși acest lucru nu este o garanție că astfel de rezultate vor fi bune pentru toată lumea, acesta oferă motive pentru a crede că există o parte a populației pentru care drogurile psihedelice pot produce efecte valoroase.

Interzicerea drogurilor psihedelice este probabil să fie contraproductivă. Așa cum interzicerea activității sexuale nu oprește dorința sexuală, interzicerea drogurilor psihedelice nu face nimic pentru a schimba nevoia înnăscută de experiențe transcendente. O abordare juridică sensibilă ar crea un cadru care le permite oamenilor să utilizeze droguri psihedelice, reducând în același timp daunele. Faptul este că niciun sistem juridic nu a reușit încă să schimbe natura umană și nu există niciun motiv să credem că interzicerea drogurilor psihedelice va fi diferită.

Despre autor

James Carney, Senior Research Associate (Psihologie), Universitatea Lancaster. Cercetările sale se referă la factorii cognitivi și culturali care informează modul în care ființele umane gândesc, creează și comunică reprezentări. În acest sens, se referă atât la științele umaniste, cât și la științele sociale.

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon