Activiștii flutură steaguri în fața Capitoliei SUA pentru a cere Congresului să adopte legislația privind reforma canabisului pe 8 octombrie 2019. Olivier Douliery / AFP prin Getty Images
La începutul lunii decembrie 2020, Camera Reprezentanților a adoptat Legea privind reinvestirea și expunerea oportunității Marijuana sau Actul MORE.
Proiectul de lege a urmărit dezincriminarea marijuanei la nivel național prin eliminarea canabisului din guvernul federal Lista I a substanțelor controlate. Această categorie indică faptul că medicamentul are un potențial ridicat de abuz și nu are valoare terapeutică. De asemenea, include medicamente precum metanfetamina și heroina.
Proiectul de lege este departe de trecere. Cu un nou Congres abia așezat, ar trebui reintrodus și adoptat din nou în Cameră. Chiar dacă se întâmplă acest lucru, este puțin probabil să treacă prin Senat.
Totuși, succesul inițial al Legii MORE este un semn important al faptului că sentimentul din Washington se schimbă, ghidat de sprijinul public crescut pentru reforma canabisului. Două treimi dintre americani susțin acum legalizarea drogului.
Ca profesor de politici de sănătate și președinte al Societatea internațională pentru studiul politicii de droguriAm urmărit acceptarea tot mai mare a reformei politicii privind canabisul de câteva decenii și văd atât punctele tari, cât și punctele slabe ale celei mai recente propuneri.
Corectarea greșelilor din trecut
Cincisprezece state și Washington, DC - locurile au reprezentat 33% din populația SUA - trăiesc legalizată marijuana recreativă. Alte 21 de state au piețe medicale legale de marijuana. Disparitățile dintre legile federale și cele de stat privind marijuana din aceste jurisdicții au generat - cel puțin - obstacole pe piață și au făcut mult mai multe daune decât cele din unele comunități.
Patruzeci la sută din Arestările americane de droguri în 2018 au fost pentru infracțiuni de marijuana, în ciuda legilor de legalizare a statului. Marea majoritate a persoanelor arestate erau afro-americani.
Legea MORE a luat mai mulți pași pentru a încerca să corecteze nedreptățile cauzate de interdicția federală. Ar fi autorizat o taxă de 5% la vânzarea produselor de canabis pentru a finanța reinvestirea în comunitățile minoritare cele mai afectate de războiul împotriva drogurilor.
De asemenea, ar fi eliminat unele infracțiuni legate de canabis - eliminând în esență aceste infracțiuni din cazierele judiciare ale oamenilor - ceea ce este important pentru anularea unora dintre prejudiciile cauzate de ceea ce ACLU a identificat ca fiind disparitatea rasială în executare. Cu toate acestea, nu putea aborda daune pe termen mai lung cauzate de cazierul judiciar cauzează familiilor negre, precum venitul redus al familiei și oportunitățile educaționale limitate.
Ce a rămas deoparte
În timp ce legea MORE ar fi făcut din canabis un produs legal pentru vânzarea comercială la nivel național, la fel ca merele sau roșiile, a făcut-o fără a aborda problemele de siguranță ale consumatorilor acordate chiar acestor bunuri de bază. Mai exact, Legea MORE nu a finanțat agențiile care asigură protecția consumatorilor asupra bunurilor și medicamentelor agricole standard.
De exemplu, reglementarea cultivării canabisului de către Departamentul Agriculturii ar permite guvernului să aplice interdicțiile impuse pesticidelor ilegale și să testeze plantele pentru consum.
În mod similar, autoritatea de reglementare acordată Administrației pentru Alimente și Medicamente ar asigura testarea, etichetarea și raportarea corespunzătoare a ingredientelor pentru alimentele infuzate cu canabis și lichidele de vapare, cu consecințe pentru nerespectare.
Rep. Jacky Rosen, D-Nev., Vorbește cu televiziunea locală după turneul ei la dispensarul de marijuana The Apothecary Shoppe din Las Vegas, pe 29 mai 2018. Bill Clark / CQ Roll Call / prin Getty Images
FDA încearcă deja frâna în companii care comercializează produse care conțin canabis și compuși derivați din canabis în moduri în care încalcă Legea federală privind alimentele, drogurile și produsele cosmetice.
Legea MORE nu a reușit să aloce venituri pentru a sprijini aceste activități de reglementare pentru a asigura siguranța consumatorilor.
Acest eșec vine în ciuda dovezilor că, atunci când este lăsată necontrolată, industria își promovează produsele în moduri care pot genera comportamente negative asupra sănătății, cum ar fi utilizarea medicamentului de către femeile însărcinate pentru a combate greața.
Dezvoltarea și comercializarea produselor destinate tinerilor au avut ca rezultat, de asemenea otrăviri, psihoză acută și vizite în camera de urgență.
Dacă Congresul este serios în legătură cu legalizarea marijuanei, ar putea lua în considerare utilizarea fondurilor provenite din noile venituri fiscale pentru a stabili standarde federale care să îmbunătățească siguranța produselor și să reducă daunele neintenționate.
Senatul cu tendințe conservatoare este mai probabil să susțină o astfel de politică. Ca atare, Legea MORE abordează nedreptățile sociale din trecut, dar ratează o oportunitate de a reglementa produsele de canabis în beneficiul tuturor americanilor.
Despre autor
Rosalie Liccardo Pacula, profesor de politici și management al sănătății, USC Sol Price School of Public Policy & Senior Fellow, Leonard D Schaeffer Center for Health Policy & Economics, Universitatea din California de Sud
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
