Cannabisul continuă să fie drogul ilicit preferat din lume, cu aproximativ 147 de milioane de oameni folosindu-l anual. Cu toate acestea, există temeri că medicamentul devine din ce în ce mai puternic și că ar putea prezenta un risc pentru sănătatea publică. Dar cât de fiabile sunt dovezile? Și chiar devine mai puternic?

Dezbaterea despre potența și dăunarea canabisului este de lungă durată. În Marea Britanie, unde există 2m utilizatori anual, este înainte de 2004 retrogradarea clasificării canabisului de la clasa B la clasa C. Dar acest episod a demonstrat unele dintre problemele legate de estimarea daunelor medicamentului. Cercetările efectuate la acea vreme au evidențiat modul în care daunele relative ale canabisului în comparație cu alte substanțe din clasa B a fost unul dintre factorii din spatele deciziei de reclasificare. Cu toate acestea, criticii au acuzat guvernul că ignoră dovezile emergente că canabisul devine din ce în ce mai puternic și că reprezintă o problemă gravă de sănătate publică.

Cei mai simpatizanți cu schimbarea clasificării au pus la îndoială dacă această interpretare a potenței canabisului a fost corectă, subliniind modul în care o concluzie alternativă a fost extrasă din cercetările publicate care sugerează doar modificări modeste ale potenței canabisului în 20 la 30 ani înainte de 2004.

Între timp, alții au pus sub semnul întrebării relevanța dovezilor potenței, indicând o lipsă de studii privind consumul de canabis într-un cadru natural și modul în care utilizatorii ar putea fuma tulpini cu rezistență mai mare, dar că ar putea fi „Titrarea” dozelor lor ca o consecință, de exemplu, luând pufuri mai mici.

Dezbaterea despre potență nu este ajutată de politicienii care se referă la „calitate letală”Din canabisul de astăzi și, deși dovezile sunt neconcludente, există o acceptare pe scară largă că tulpinile de canabis sunt mai puternice decât în ​​deceniile anterioare.

Până în prezent, cele mai multe evaluări ale potenței canabisului s-au concentrat pe creșterea nivelurilor de tetrahidrocanabinol (THC). Dar acest lucru nu oferă povestea completă. Canabisul conține sute de compuși, dintre care unii interacționează între ei. De exemplu, THC ajută utilizatorul să se ridice, dar un alt compus, canabidiolul (CBD), poate contracara acest lucru prin reducerea sentimentelor neplăcute, cum ar fi anxietatea. Deci, echilibrul dintre THC și CBD în timp este important.

S-ar părea că mulți producători de canabis au concurat pentru creșterea treptată a nivelurilor de THC, în timp ce cresc mai mult canabinoizi de protecție. Sechestrele din partea Administrației americane de aplicare a drogurilor arată cum s-a schimbat acest raport în America de-a lungul ultimii 20 ani.

Raportul CBD / THC în timp. ElSohly et al 2016Această schimbare a raportului a fost ajutată în Marea Britanie prin introducerea tehnici hidroponice în anii 1980 pentru cultivarea canabisului.

Probleme de proxy

Măsurile proxy ale potenței canabisului, cum ar fi cele bazate pe confiscările de canabis la domiciliu, sunt larg utilizat și citat. Dar nu știm dacă canabisul confiscat este un eșantion reprezentativ al canabisului în circulație. Steve Rolles, analist senior de politici pentru Transform Drug Foundation Foundation, îl descrie ca „o gaură masivă de date”.

De asemenea, calitatea și rafinamentul procedurilor de testare a canabisului, cum ar fi cromatografia, utilizate pentru a analiza convulsiile au îmbunătățit în ultimele decenii. Dar asta înseamnă că cercetarea seminală și citată pe scară largă este depășită și mai puțin relevantă.

Un alt factor de luat în considerare este cantitatea de canabis consumată în articulația medie. O analiză recentă a peste 10,000 de tranzacții de canabis efectuate în SUA între 2000 și 2010 a estimat că articulație medie conține 0.3g. Acest lucru este semnificativ mai mic decât estimările anterioare de la 0.75 la 1g.

Alti factori care influențează puterea loviturii sunt cât de profund inspirați și cât timp țineți fumul în plămâni.

Metoda utilizată pentru a ingera medicamentul influențează, de asemenea, experiența unui utilizator, cum ar fi mâncarea, vaparea sau fumatul. Doza poate fi crescută utilizând un bong prin care se inhalează o cantitate mai mare de medicament dintr-o singură dată comparativ cu o singură lovire pe o articulație. Concentratele cu potență mai mare cunoscute sub numele de „tampoane” au potențialul de a modifica nivelul de intoxicație .

Cercetările adunate dintr-un subgrup de consumatori de canabis creează o politică slab informată, amenințând credibilitatea mesajelor de sănătate publică.

De ce contează oricare dintre acestea

Fără niciun sistem de asigurare a calității precum cel introdus recent la un festival, este probabil ca utilizatorii mai tineri - care nu consumă canabis de mult timp - să fie cei mai vulnerabili la variațiile potenței canabisului.

Există implicații asupra sănătății publice. Utilizatorii de canabis trebuie să se bazeze pe propriile cunoștințe atunci când decid asupra dozei pentru a atinge nivelul maxim dorit. O piață reglementată precum cea din Colorado ar putea însemna că utilizatorii sunt capabili să ia decizii mai bune și, la rândul lor, să reducă rata persoanelor care au nevoie de servicii de tratament acolo unde canabisul este principala problemă .

Guvernul ar trebui să reglementeze produsele de canabis pentru a le face mai sigure, permițându-le consumatorilor să facă alegeri mai informate. Ar trebui să creeze oportunități pentru educație direcționată și reducerea daunelor și să utilizeze alte intervenții în domeniul sănătății bazate pe dovezi.

Știința care stă la baza istoriei potenței canabisului este problematică. Cu atât de mulți oameni care consumă canabis, nu poate fi acceptabil să continuați cu un sistem în care informațiile de bază despre puterea și puritatea acestui produs sunt obscure. Este timpul pentru un sondaj național asupra canabisului care oferă nu numai informații despre puterea canabisului, ci și despre modul în care este consumat.

Despre autori

Ian Hamilton, lector în sănătate mintală, Universitatea din York

Mark Monaghan, lector în Crimimologie și politici sociale, Universitatea din Loughborough

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon