De ce regulile propuse de FCC pe internet pot depista probleme înainte

Ca Comisia Federală pentru Comunicații abordează problema de a inversa era Obama Deschideți comanda prin Internet, o întrebare cheie pe care și-o pun consumatorii și factorii de decizie politică este: Ce diferență fac aceste reguli?

Echipa mea de cercetare a studiat un element cheie al reglementărilor - numit „limitare”, practica de limitare a vitezei de descărcare - de câțiva ani, care se întinde pe o perioadă atât înainte de emiterea Ordinului Internet deschis 2015, cât și după intrarea în vigoare. Al nostru constatările dezvăluie nu numai starea de deschidere a internetului înainte de inițiativa Obama, ci și rezultatele măsurabile ale efectului politicii.

Metodele pe care le-am folosit și instrumentele pe care le-am dezvoltat investighează modul în care furnizorii de servicii de internet vă gestionează traficul și demonstrează cât de deschis este într-adevăr - sau nu - internetul ca urmare a evoluției planurilor de servicii de internet, precum și a modificărilor politice și de reglementare. Oamenii obișnuiți își pot explora propriile servicii cu ajutorul nostru aplicație mobilă pentru Android, care este afară acum; o versiune iOS este în curând. Lucrăm cu Echivalentul francez al FCC pentru a promova instrumentele noastre de măsurare în Franța pentru a ajuta la verificarea dacă ISP-urile franceze sunt conforme cu protecțiile locale privind neutralitatea rețelei. Alte țări, inclusiv SUA, ar putea urma inițiativa franceză, folosind instrumentele noastre pentru a evalua calitatea serviciilor lor de internet.

Regulile intră în vigoare

Înainte de intrarea în vigoare a Comenzii pentru Internet Deschis în 2015, companiilor care rulează rețele celulare li sa permis să utilizeze limitarea pentru a gestiona cantitatea de date pe care rețelele lor trebuie să le gestioneze la un moment dat. Pentru a face acest lucru, unele companii au limitat viteza de descărcare a utilizatorilor, ceea ce ar putea determina transmisia video la o calitate mai scăzută, cu imagini mai puțin clare, care erau neclare în timpul secvențelor de acțiune.

Dar au existat reguli limitate care guvernează modul în care companiile de telefonie mobilă au aplicat aceste limite: am găsit unii furnizori încetinirea videoclipurilor YouTube, dar nu Netflix sau alte servicii video. Acesta este un exemplu de îngrijorare majoră pe care îl au susținătorii neutralității rețelei: faptul că furnizorii de internet ar putea acorda preferință traficului de pe un site sau altul - făcând poate furnizori video plătiți suplimentar pentru ca materialele lor să fie livrate la viteză mare. Dacă viteza sau calitatea consumatorilor pe care o pot obține de la un serviciu online depinde de cât de mulți furnizori își pot permite să plătească, aceasta poate pune startup-urile și inovatorii în dezavantaj față de giganții existenți ai internetului.

Când a intrat în vigoare, Ordinul pentru Internet Deschis a permis furnizorilor de internet să folosească limitarea doar într-un mod limitat, sub așa-numitul „gestionarea rezonabilă a rețelei”Prevedere. În loc să selecteze anumite tipuri de date pentru limitare, companiile mobile - și furnizorii de internet prin cablu - au fost obligați să facă acest lucru într-un mod care tratează tot traficul în mod egal. Noi observate companiile care încetiniseră YouTube, dar nu Netflix și-au schimbat politicile pentru a reflecta această nouă cerință.


innerself abonare grafică


Revenirea strangulării

La sfârșitul anului 2015, însă, T-Mobile a anunțat un program pe care l-a numit „Binge On, " îndepărtându-se de concurenții săi oferind clienților săi streaming video „gratuit” - posibilitatea de a viziona unele servicii video pe dispozitivele lor fără a lua în calcul limitele lunare de date de mare viteză. Scopul a fost că calitatea videoclipurilor lor de la acei furnizori ar fi limitată în cel mai bun caz la echivalentul unui DVD obișnuit - nu videoclipul de înaltă definiție pe care mulți oameni l-au așteptat și ce rețele de date mobile sunt capabile să transmită. Unele site-uri video ar avea o calitate superioară, dar datele lor ar fi luate în considerare pentru limita lunară a utilizatorilor. Videoclipurile altor site-uri, destul de ciudat, ar fi prezentate la o calitate scăzută, deși datele s-ar contoriza în continuare față de limita lunară a utilizatorilor.

Când echipa mea a auzit anunțul, am rămas nedumeriți. Părea clar că T-Mobile se strânge, poate chiar preferențial, alegând o mână de servicii pentru a scuti de plafoanele lunare de date ale utilizatorilor, în timp ce continuăm să numărăm datele de la alți furnizori video. Și mulți utilizatori au fost optat în mod implicit, posibil să nu știe niciodată că T-Mobile a decis pentru ei dacă pot transmite videoclipuri de înaltă calitate. Dar cel mai confuz, cum a știut T-Mobile ce este „video”, diferit de alte date care curg prin rețelele sale?

Ce sunt „pachetele” și cum călătoresc pe internet?

{youtube}https://youtu.be/rYodcvhh7b8{/youtube}

Traficul pe internet este împărțit în mici bucăți de date numite „pachete”Care se deplasează separat prin fire și apoi sunt reasamblate de computerul sau dispozitivul mobil care le primește. Gândiți-vă la acestea ca la mesaje mici în plicuri individuale care călătoresc prin poștă. În ambele cazuri, pachetele și plicurile ajung la destinație în funcție de adresa scrisă pe exterior - nu de ceea ce este conținut în interior.

Ar fi ciudat dacă Serviciul Poștal al SUA ar fi uitat la plicuri, ar fi ghicit ce se afla în interior și a decis ca factura cardului dvs. de credit să fie livrată mai întâi, dar să vă întârzie salariul. Spre deosebire de unele plicuri, pachetele care vin de pe YouTube sau Spotify nu poartă informații pe exterior declarând ce se află în interior - de exemplu, „video” sau „streaming muzical” sau „web”. Pentru internet, toate arată la fel. Și sub principiile neutralității rețelei, toți ar trebui tratați la fel.

Manipulare inegală

Prin a set de experimente riguroase, am putut afla cum T-Mobile și alte companii de internet au încercat să facă diferența dintre pachetele video și pachetele care conțin alte tipuri de date: se uitau în interiorul pachetelor - în interiorul plicurilor - în special cuvinte sau termeni, cum ar fi „netflix.com” sau „googlevideo”.

Cineva venise cu o listă de sugestii care indicau că o anumită bucată de trafic din rețea face parte, de fapt, dintr-un videoclip online. Dar, desigur, există nenumărate platforme de streaming video - iar cele vechi se sting, iar altele noi sunt începute în fiecare zi. Lista T-Mobile nu le-ar putea acoperi pe toate.

Am constatat că serviciul video popular Vimeo nu a fost strâns de T-Mobile sau Verizon. Acest lucru a însemnat că persoanele care au transmis conținut Vimeo au consumat o parte din limita de date lunară, dar au obținut o calitate video mai bună decât persoanele care urmăresc YouTube sau Netflix. Această decizie a T-Mobile - deși este Trecut a recenzie de către FCC - a afectat cât de bine YouTube și Netflix ar putea concura cu Vimeo, ceea ce ridică un spectru de probleme care urmează să vină în cazul în care FCC elimină ordinea de internet deschis (care, din toate aceste motive, Le-am îndemnat să nu facă asta). Ce ar împiedica, de exemplu, AT&T să ofere filialei sale DirecTV un trafic mai rapid și de calitate mai bună decât a oferit concurenților Netflix și Hulu?

Protejarea consumatorilor

O modalitate de a vă asigura că utilizatorii beneficiază de serviciul pe care îl așteaptă - și pe care îl plătesc - este să solicite mai multă transparență din partea furnizorilor de internet. Mai exact, aceștia ar trebui să dezvăluie cât de mult încetinesc videoclipul și ce face asta cu calitatea video, dar și ce sugestii sau tehnici folosesc pentru a detecta traficul video în primul rând.

ConversaţieÎn plus, aceste metode trebuie să se asigure că companiile de internet tratează în egală măsură toți furnizorii de conținut - astfel încât utilizatorii să nu obțină performanțe mai bune sau mai slabe de pe diferite site-uri pe baza intereselor corporative sau dispute. Și autoritățile de reglementare trebuie să aplice aceste reguli de bază, folosind instrumente de audit ca cele open-source echipa mea de cercetare s-a dezvoltat.

Despre autor

David Choffnes, profesor asistent de informatică și știința informației, Universitatea Northeastern

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

at InnerSelf Market și Amazon