Ești înșelat de un robot? Alina Kvaratskhelia / iStock / Getty Images Plus
Americanii care caută informații politice și informații pe Twitter ar trebui să știe cât din ceea ce văd este rezultatul campaniilor de propagandă automatizate.
Aproape patru ani după ce eu și colaboratorii mei am dezvăluit cum sunt automatizate conturile Twitter au fost denaturând discuțiile electorale online în 2016, situația pare să nu fie mai bună. Asta în ciuda eforturilor depuse de factorii de decizie politică, companiile de tehnologie și chiar publicul de a elimina campaniile de dezinformare pe social media.
În ultimul nostru studiu, noi a colectat 240 de milioane de tweeturi legate de alegeri menționând candidații la președinție și cuvintele cheie legate de alegeri, postate în perioada 20 iunie - 9 septembrie 2020. Am căutat activitate din conturi automate (sau bot) și răspândirea narațiunilor distorsionate sau ale teoriei conspirației.
Am aflat că pe Twitter, multe teorii ale conspirației, inclusiv QAnon, s-ar putea să nu fie la fel de populare în rândul oamenilor reali, precum indică rapoartele media. Dar automatizarea poate crește în mod semnificativ distribuția acestor idei, umflându-le puterea ajungând la utilizatori nebănuși care pot fi atrași nu de postările de la semenii lor, ci de la roboții programați pentru a răspândi cuvântul.
Roboții amplifică teoriile conspirației
De obicei, roboții sunt creați de oameni sau grupuri care doresc să amplifice anumite idei sau puncte de vedere. Am constatat că roboții sunt aproximativ la fel de activi în discuțiile online atât din perspectivele de dreapta, cât și de stânga, reprezentând aproximativ 5% din conturile Twitter active în acele fire.
Roboții par să prospere în grupurile politice care discută teoriile conspirației, reprezentând aproape 13% din conturile care postează pe Twitter sau retweetează postări cu hashtaguri și cuvinte cheie legate de teoria conspirației.
Apoi am analizat mai atent trei categorii majore de conspirații. Unul a fost o categorie de presupuse scandaluri descrise folosind sufixul „-gate”, precum „Pizzagate” și „Obamagate”. Al doilea a fost conspirațiile politice legate de COVID-19, cum ar fi afirmațiile părtinitoare că virusul a fost răspândit în mod deliberat de China sau că ar putea fi răspândit prin produse importate din China. Al treilea a fost mișcarea QAnon, care a fost numită „iluzie colectivă”Și un„cult virtual. "
Aceste trei categorii se suprapun: conturile care trimiteau mesaje despre materiale într-una dintre ele au fost susceptibile să trimită și tweet despre material în cel puțin una dintre celelalte.
Legătura cu mass-media de dreapta
Am descoperit că conturile care sunt predispuse să împărtășească narațiuni conspirative sunt semnificativ mai predispuse decât conturile non-conspiratoare să trimită linkuri către sau să retuieze postări de pe mass-media înclinată spre dreapta, cum ar fi One America News Network, Infowars și Breitbart.
Roboții joacă și un rol important: mai mult de 20% din conturile care partajează conținut de pe aceste platforme hiperpartizane sunt roboți. Și majoritatea acestor conturi distribuie, de asemenea, conținut legat de conspirație.
Twitter are recent a încercat să limiteze il răspândirea QAnon și alte teorii ale conspirației pe site-ul său. Dar s-ar putea să nu fie suficient pentru a opri valul. Pentru a contribui la efortul global împotriva manipulării rețelelor sociale, avem a lansat public setul de date folosit în munca noastră pentru ajuta studii viitoare.
Despre autor
Emilio Ferrara, profesor asociat de informatică; USC Viterbi School of Engineering; Profesor asociat de comunicare, USC Annenberg School for Communication and Journalism
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți asemănătoare:
Războiul la vot: cine ți-a furat votul și cum să-l recuperezi
de Richard L. Hasen
Această carte explorează istoria și starea actuală a drepturilor de vot în Statele Unite, oferind perspective și strategii pentru protejarea și consolidarea democrației.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Oamenii, nr: o scurtă istorie a antipopulismului
de Thomas Frank
Această carte oferă o istorie a populismului și a antipopulismului în politica americană, explorând forțele care au modelat și contestat democrația de-a lungul anilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Lăsați oamenii să aleagă președintele: Cazul pentru desființarea Colegiului Electoral
de Jesse Wegman
Această carte pledează pentru abolirea Colegiului Electoral și adoptarea unui vot popular național în alegerile prezidențiale americane.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Democrația într-o singură carte sau mai puțin: cum funcționează, de ce nu și de ce este mai ușor să o remediați decât credeți
de David Litt
Această carte oferă un ghid clar și accesibil pentru democrație, explorând istoria, principiile și provocările guvernării democratice și oferind strategii practice pentru consolidarea democrației în Statele Unite și în întreaga lume.
