Echilibrare între responsabilitatea personală conservatoare și statul liberal de bonă

Echilibrare între responsabilitatea personală conservatoare și statul liberal de bonă

NHS are 67 de ani, în genunchi și se luptă, iar pacienții săi nu se descurcă mult mai bine. Lansând astăzi noile planuri ale Partidului Laburist pentru sănătatea publică – până la urmă este un an electoral – secretarul umbră pentru sănătate, Andy Burnham, a susținut că soluția a fost o combinație între responsabilitatea pacientului și intervenția guvernamentală: o poziționare perfectă a Muncii între alegerea personală favoritul conservatorului) și un stat de dădacă (domeniul rădăcinilor politice ale laburismului).

Dar este suficient acest lucru? Și poate această abordare nu numai să rezolve problemele moderne ale obezitate, diabet și alte afecțiuni legate de comportament, dar revitalizează și NHS de pe genunchi?

Responsabilitate personala

Mâncarea nu se mănâncă decât dacă o bagi în gură, exercițiile nu se întâmplă dacă stai pe canapea și țigările trebuie cumpărate, desfăcute și aprinse pentru a fi fumate. La sfârșitul zilei, oamenii se comportă în moduri nesănătoase pentru că la un anumit nivel aleg să o facă.

Dar oamenii din profesia mea ar fi fără loc de muncă dacă asta ar fi fost. Copilărie, învăţare, credințe, emoții, parinti, prietenii, mass-media, așteptările și obiceiul, toate duc la sentimentul că nu există prea multe de ales și în acel moment de a gândi „tort acum sau sănătate în viitor”, tort aproape întotdeauna câștigă. Așa că este corect să ceri mai multă responsabilitate personală, dar ar fi de ajutor dacă cineva ar lua tortul.


 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Burnham (împreună cu Luciana Berger, care deține mandatul umbră de sănătate publică) vrea să vadă mai multă intervenție și mai multă responsabilitate - sau împuternicire, așa cum o numește Burnham. Printre altele, el vrea să vadă jumătate din populație preluând nivelurile de activitate recomandateși pentru copii, în special, două ore de educație fizică pe săptămână plus până la încă trei ore pe zi de activități suplimentare prin micul dejun și cluburi după școală în orele de școală extinse. Este o concentrare fortuită având în vedere descoperirea un nou studiu de la cercetătorii de la Cambridge ceea ce sugerează că lipsa exercițiilor fizice este responsabilă pentru de două ori mai multe decese decât obezitatea. Ei susțin că doar 20 de minute de mers pe zi ar putea reduce riscul de deces prematur cu 30%.

Responsabilitatea comercială

Dar dacă toți ne asumăm mai multă responsabilitate, este deci corect ca guvernul să intervină în activitățile lumii comerciale. Ambalajul simplu ar trebui să împiedice fumătorii să fie reclame ambulante pentru mărcile lor preferate și poate face obiceiul mai puțin atractiv celor care nu au început încă.

Muncii propune plafonarea nivelurile de zahăr, grăsime și sare vândute în hrana pentru copii – ceva ce a fost notoriu de greu de realizat împotriva unui lobby alimentar puternic, care încă au încă pentru a găsi un consens voluntar pentru sistemul de semafoare pentru ambalarea alimentelor, un alt accent pentru Burnham. Orice taxe pe zahăr și grăsimi au fost excluse în favoarea „facerii alimentelor mai sănătoase în primul rând”, a spus Berger.

Dependențe de sănătate

Limitarea grăsimilor, sării și zahărului din alimentele pentru copii ar ajuta, desigur, părinții să facă alegeri mai bune (fără măcar să știe), iar scăderea nivelului de alcool poate ajuta adolescentul hotărât să bea excesiv. Dar este cu adevărat tot ceea ce este necesar pentru a face din noua generație de copii cea mai sănătoasă de până acum și pentru a salva NHS și pentru a ne salva de aceste probleme moderne?

Cred că atât dispariția NHS, cât și creșterea obezității și diabetului reflectă o problemă mult mai fundamentală, dincolo de responsabilitatea pacientului sau de statul bonă; o cultură a dependenței de sănătate.

În urmă cu aproximativ 200 de ani, medicii foloseau lipitori, sângerau pacienților și le făceau vezicule la picioare. Astăzi avem droguri; suntem încurajat să ia mai multe medicamente și acel medicament ne poate vindeca fiecare boală. Dar, oricât ni se spune că lucrurile sunt mai bune acum, nu ni se spune că, departe de a funcționa pentru toată lumea, aceste medicamente lucrează doar pentru unii dintre oameni, pentru o parte din timp și că chiar dacă lucrează beneficiile sunt adesea minime. Dar toate acestea pentru care tratamentul nu a funcționat, cine a experimentat efecte secundare sau chiar s-a ameliorat singur? Nu auzim niciodată despre asta în mass-media. În schimb, există o pastilă pentru fiecare bolnav și medicii pot și ar trebui să ne gestioneze fiecare boală.

Și nici nu ni se spune că toate medicamentele au efecte secundare și că nu există medicamente pentru tuse, răceală, oboseală, dureri de burtă și vântul care ajung atât de des la medic. Ca doctorul Angus Wallace a scris recent: oamenii apelează la asistente pentru a curăța răni sau răni, mai degrabă decât să o facă singuri în zilele noastre.

Accentul pus pe depistarea precoce prin screening, detectarea simptomelor și controalele de sănătate este un lucru bun, dar simptomele precum modificări ale intestinului (cancer de colon?), balonare (cancer ovarian?) și indigestie (boală de inimă?) sunt atât de comune încât sala de așteptare a medicului. se umple, secțiile de ambulatoriu sunt inundate și iubitul nostru NHS începe să scârțâie. Informații mai bune despre sănătate pentru pacienți și, mai ales, cum să le critici poate fi o cale de urmat pentru NHS.

Secretarul din umbră pentru sănătate vrea să salveze NHS și să facă oamenii mai sănătoși. Dar aici este mai mult decât responsabilitatea pacientului și starea bonă. Până când toate părțile societății încep să își asume responsabilitatea; până când putem vedea limitele medicinei și unde putem începe să avem grijă de noi înșine, să știm când să căutăm ajutor și când să așteptăm, NHS este destinat să rămână în genunchi.

Conversaţie

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie
Citeste Articol original.

Despre autor

ogden janeJane Ogden este profesor de psihologie la Universitatea din Surrey. Interesele ei de cercetare includ comportamentul alimentar și obezitatea, comunicarea în consultanță și sănătatea femeilor. Ea a scris multe cărți, inclusiv „Psihologia alimentației: de la comportamentul sănătos la comportamentul dezordonat”, „Șansa grăsimilor, explicat mitul dietei” și „Psihologia sănătății: un manual”.

Ați putea dori, de asemenea

Mai multe de la acest autor

LIMBI DISPONIBILE

Engleză afrikaans Arabă Chineză (simplificată) Chineză (tradițională) daneză Olandeză Filipineză Finlandeză Franceză Germană Greacă ebraică hindi Maghiară Indoneziană Italiană Stil Japonez Coreeană malaezian norvegiană persană Poloneză portugheză Română Rusă Spaniolă Swahili Suedeză Thailandeză Turcă ucrainean urdu Vietnameză

urmează InnerSelf pe

facebook iconstare de nervozitate iconyoutube iconpictograma instagrampictogramă pintrestrss icon

 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Atitudini noi - Noi posibilități

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Piața InnerSelf
Drepturi de autor © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Toate drepturile rezervate.