Savannah, Georgia (Wikimedia / fgrammen)

De sute de ani, urbanistii au dezvoltat parcuri, au plantat copaci și au pus deoparte spații deschise în mediul urban. Boston Common, o piață publică utilizată pentru pășunatul animalelor din 1634, a fost transformat în parc în 1830. Un sfert de secol mai târziu, s-a deschis Parcul Central din New York, proiectat de Frederick Law Olmsted și Calvert Vaux. Olmsted, inițial jurnalist de meserie, a continuat dezvolta parcuri în toate Statele Unite, inclusiv în Wisconsin, Colorado, Washington, Georgia și districtul Columbia.

Termenii „verdeață urbană”, „spațiu verde” și „spațiu deschis” se referă toți la elemente de design urban destinate recreerii sau îmbunătățirii atracției estetice a unui cartier - copaci și alte plante din parcuri, trotuare sau în alte părți; piețe publice, curți școlare și locuri de joacă; și terenuri publice acoperite cu copaci, arbuști și iarbă. Astfel de proiecte pot funcționa și ca „infrastructură ecologică”, ajutând la atenuarea urbanului efect de insulă termică, filtrarea aerului și reducerea scurgerii. A 2008 studiu din cartierele cu venituri mici din Philadelphia au descoperit chiar că copacii nou plantați au crescut prețurile de vânzare ale caselor din apropiere cu 2%.

In ultimii ani creșterea a revenit în centrele orașelor americane, iar multe municipalități au manifestat un interes reînnoit în încorporarea spațiului verde și a vegetației în mediul urban. În 2011 New York City a deschis Linie înaltă, un parc liniar înălțat convertit dintr-o linie ferată abandonată, în timp ce orașe la fel de diverse ca Los Angeles, Denver și Miami au lansat campanii pentru plantarea a 1 milion de copaci. Distribuția spațiului verde reflectă adesea structura economică a cartierelor, totuși: A Ancheta 2013 langa Washington Post a constatat că zonele mai bogate din districtul Columbia au avut un rating mediu de acoperire arbore de 81%, în timp ce zonele cu venituri mai mici au avut o acoperire medie de doar 48%. Pentru a contracara deficitul de vegetație din cartierele mai sărace, Philadelphia a început un program pentru a transforma loturile vacante în spații verzi accesibile publicului.

În ultimii ani, cercetătorii au analizat un alt potențial beneficiu al spațiului verde și al vegetației - îmbunătățirea sănătății publice - dar încă nu a apărut un consens clar. A 2011 revizuire sistematică a constatat că există doar „dovezi slabe pentru legăturile dintre sănătatea fizică, mentală și bunăstare și spațiul verde urban”. Doi ani mai târziu, însă, altul evaluarea sistematică a concluzionat că „echilibrul dovezilor indică în mod concludent că cunoașterea și experimentarea naturii ne face în general oameni mai fericiți și mai sănătoși”.

A Meta-analiză 2010 in BMC Public Health au constatat că, în comparație cu mersul pe jos sau alergarea în „medii sintetice”, acest lucru în spațiile verzi a condus la scăderea furiei, oboselii și a sentimentelor de depresie, pe lângă nivelul crescut de atenție. (Cu toate acestea, multe au fost studii pe termen scurt care au implicat în principal studenți și nu au evaluat rezultatele în materie de sănătate.) A 2008 studiu de către cercetătorii australieni și 2010 de cercetare în Jurnalul de sănătate publică a explorat relația dintre spațiul verde, contactele sociale și beneficiile pentru sănătate.

Pentru mai multe informatii

„Impactul intervențiilor pentru promovarea activității fizice în spațiul verde urban: o analiză sistematică și recomandări pentru cercetări viitoare”
Hunter, Ruth F .; și colab. Științe sociale și medicină, Volumul 124, ianuarie 2015, paginile 246-256. doi: 10.1016 / j.socscimed.2014.11.051

Rezumat: „Se adună dovezi asupra asocierii dintre mediul construit și activitatea fizică (AP), cu o cerere de intervenție pentru cercetare. Este necesară o abordare mai largă care să recunoască rolul mediilor de susținere care pot face alegeri sănătoase mai ușoare. O revizuire sistematică a fost întreprinsă pentru a evalua eficacitatea intervențiilor pentru a încuraja AP în spațiul verde urban. Cinci baze de date au fost căutate independent de doi recenzori, folosind termeni de căutare referitori la „activitate fizică”, „spațiu verde urban” și „intervenție” în iulie 2014 ... Dintre cele 2,405 de studii identificate, 12 au fost incluse. Au existat unele dovezi (4/9 studii au arătat efect pozitiv) pentru a sprijini intervențiile de mediu construit doar pentru încurajarea utilizării și creșterea PA în spațiul verde urban. Au existat dovezi mai promițătoare (3/3 studiile au arătat un efect pozitiv) pentru a sprijini programele PA sau programele PA combinate cu o schimbare fizică a mediului construit, pentru creșterea utilizării spațiului verde urban și a PA a utilizatorilor. Recomandările pentru cercetări viitoare includ necesitatea unei urmăriri pe termen lung post-intervenție, grupuri de control adecvate, studii suficient de puternice și luarea în considerare a mediului social, care a fost identificat ca o resursă semnificativ subutilizată în acest domeniu. Intervențiile care implică utilizarea programelor PA combinate cu o schimbare fizică a mediului construit sunt susceptibile de a avea un efect pozitiv asupra PA. Sunt necesare urgent evaluări solide ale acestor intervenții. Constatările oferă o platformă pentru a informa proiectarea, implementarea și evaluarea viitorului spațiu verde urban și a cercetării de intervenție PA. ”

„Spații verzi și dezvoltare cognitivă la școlarii primari”
Dadvand, Payam; și colab. Încasările Academiei Naționale de Științe, Mai 2015, Vol. 112, nr. 26. doi: 10.1073 / pnas.1503402112.

Rezumat: „Spațiile verzi au o serie de beneficii pentru sănătate, dar se știe puțin în ceea ce privește dezvoltarea cognitivă la copii. Acest studiu, bazat pe caracterizarea cuprinzătoare a verzii înconjurătoare în aer liber (acasă, la școală și în timpul navetei) și a testelor cognitive computerizate repetate la școlari, a constatat o îmbunătățire a dezvoltării cognitive asociate cu verdeața înconjurătoare, în special cu verdeața la școli. Această asociere a fost parțial mediată de reduceri ale poluării aerului. Descoperirile noastre oferă factorilor de decizie politici dovezi pentru intervenții vizibile fezabile și realizabile, cum ar fi îmbunătățirea spațiilor verzi la școli pentru a obține îmbunătățiri ale capitalului mental la nivel de populație. ”

„Accesul la spațiul verde, activitatea fizică și sănătatea mintală: un studiu gemene”
Cohen-Cline, Hannah; Turkheimer, Eric; Duncan, Glen E. Jurnal de Epidemiologie și Sănătate Comunitară, 2015, 69: 523-529. doi: 10.1136 / jech-2014-204667.

Rezumat: Scopul acestui studiu a fost de a examina asocierea dintre accesul la spațiul verde și sănătatea mintală în rândul perechilor de gemeni adulți. Metode: Am folosit un model de interceptare aleatorie pe mai multe niveluri de perechi de gemeni de același sex (4,338 de persoane) de la Universitatea din Washington Twin Registry, cu sediul în comunitate, pentru a analiza asocierea dintre accesul la spațiul verde, măsurat prin indicele de vegetație a diferenței normalizate și auto- a raportat depresie, stres și anxietate. Principalul parametru de interes a fost efectul în cadrul perechii pentru gemenii identici (monozigoți, MZ), deoarece nu a fost supus confuziei de factori genetici sau de mediu comun din copilărie. Modelele au fost ajustate în funcție de venit, activitate fizică, lipsuri de vecinătate și densitatea populației. Rezultate: Când se tratează gemenii ca indivizi și nu ca membri ai unei perechi de gemeni, spațiul verde a fost semnificativ asociat invers cu fiecare rezultat de sănătate mintală. Asocierea cu depresia a rămas semnificativă în modelele univariate și ajustate MZ din cadrul perechii; cu toate acestea, nu a existat niciun efect MZ în cadrul perechii pentru stres sau anxietate printre modelele ajustate pentru venit și activitate fizică. Concluzii: Aceste rezultate sugerează că accesul mai mare la spațiul verde este asociat cu mai puțină depresie, dar oferă mai puține dovezi ale efectelor asupra stresului sau anxietății. Înțelegerea mecanismelor care leagă caracteristicile vecinătății de sănătatea mintală are implicații importante asupra sănătății publice. Studiile viitoare ar trebui să combine modele duble și date longitudinale pentru a consolida inferența cauzală. ”

„Beneficiile pentru sănătate ale spațiilor verzi urbane: o revizuire a dovezilor”
Lee, ACK; Maheswaran, R. Jurnalul de sănătate publică, 2010. Vol. 33, Numărul 2. doi: 10.1093 / pubmed / fdq068.

Prezentare generală: „Metode: s-a efectuat o căutare literară a literaturii academice și gri pentru studii și recenzii ale efectelor spațiului verde asupra sănătății…. Rezultate: Există dovezi slabe pentru legăturile dintre sănătatea fizică, mentală și bunăstarea și spațiul verde urban. Factorii de mediu precum calitatea și accesibilitatea spațiului verde afectează utilizarea acestuia pentru activitatea fizică. Factorii determinanți ai utilizatorilor, precum vârsta, sexul, etnia și percepția siguranței, sunt, de asemenea, importanți. Cu toate acestea, multe studii au fost limitate de proiectarea slabă a studiului, eșecul de a exclude cauzalitatea confuză, prejudecată sau inversă și asociațiile statistice slabe. Concluzie: Majoritatea studiilor au raportat rezultate care, în general, susțineau opinia că spațiul verde are un efect benefic asupra sănătății. Stabilirea unei relații cauzale este dificilă, deoarece relația este complexă. Prin urmare, intervențiile urbane simpliste nu reușesc să abordeze factorii determinanți ai sănătății urbane care nu pot fi remediați prin reproiectarea peisajului.

„Oamenii și natura: modul în care cunoașterea și experimentarea naturii afectează bunăstarea”
Russel, Roly; și colab. Revizuirea anuală a mediului și a resurselor, 2013, Vol. 38. doi: 10.1146 / annurev-environ-012312-110838.

Rezumat: „Sintetizăm cercetări multidisciplinare peer-review cu privire la contribuțiile naturii sau ecosistemelor la bunăstarea umană mediată prin conexiuni neangajabile (cum ar fi cultura). Caracterizăm aceste conexiuni pe baza canalelor prin care apar astfel de conexiuni (adică cunoașterea, perceperea, interacțiunea cu și trăirea în interior) și componentele bunăstării umane pe care le afectează (de exemplu, sănătatea fizică, mentală și spirituală, inspirația , identitate). Am găsit variații enorme în metodele utilizate, cantitatea de cercetare și generalizarea literaturii. Efectele naturii asupra sănătății mintale și fizice au fost demonstrate riguros, în timp ce alte efecte (de exemplu, asupra învățării) sunt teoretizate, dar rareori sunt demonstrate. Bilanțul dovezilor indică în mod concludent că cunoașterea și experimentarea naturii ne face în general oameni mai fericiți și mai sănătoși. Caracterizarea mai completă a conexiunilor noastre intangibile cu natura va contribui la formarea deciziilor în beneficiul oamenilor și al ecosistemelor de care depindem. ”

„O analiză sistematică a dovezilor pentru beneficiile adăugate asupra sănătății expunerii la medii naturale”
Bowler, Diana; Buyung-Ali, Lisette; Cavaler, Teri; Pullin, Andrew. BMC Public Health, 2010, Vol. 10, Numărul 456. doi: 10.1186 / 1471-2458-10-456.

Prezentare generală: „Douăzeci și cinci de studii au îndeplinit criteriile de includere a revizuirii. Majoritatea acestor studii au fost studii crossover sau controlate care au investigat efectele expunerii pe termen scurt la fiecare mediu în timpul unei plimbări sau alergări. Aceasta a inclus medii „naturale”, cum ar fi parcurile publice și campusurile universitare verzi, și mediile sintetice, cum ar fi mediile construite în interior și în exterior. Cele mai frecvente măsuri de rezultat au fost zeci de diferite emoții auto-raportate. Pe baza acestor date, o meta-analiză a furnizat unele dovezi ale unui beneficiu pozitiv al unei plimbări sau alergări într-un mediu natural în comparație cu un mediu sintetic. De asemenea, a existat un anumit sprijin pentru o atenție sporită după expunerea la un mediu natural, dar nu după ajustarea dimensiunilor efectului pentru diferențele de testare. Meta-analiza datelor despre tensiunea arterială și concentrațiile de cortizol a găsit mai puține dovezi ale unei diferențe consistente între medii între studii. Concluzii: În general, studiile sugerează că mediile naturale pot avea un impact direct și pozitiv asupra bunăstării, dar susțin necesitatea investițiilor în cercetări ulterioare asupra acestei chestiuni pentru a înțelege semnificația generală pentru sănătatea publică. ”

„Verzitatea rezidențială și rezultatele nașterii: evaluarea influenței factorilor de mediu construit corelați spațial”
Hystad, Perry; și colab. Environmental Health Perspectives, 2014. doi: 10.1289 / ehp.1308049.

Prezentare generală: "Am examinat asocierile dintre verdeața rezidențială (măsurată utilizând indicele de vegetație diferență normalizată derivată prin satelit (NDVI) la 100 de metri de casele participanților la studiu) și rezultatele nașterii într-o cohortă de 64,705 nașteri singulare (din 1999-2002) în Vancouver, British Columbia, Canada. De asemenea, am evaluat asociațiile după ajustarea în funcție de factorii de mediu construiți, corelați spațial, care pot influența rezultatele nașterii, inclusiv expunerea la poluarea aerului și zgomot, mersul pe jos în vecinătate și distanța până la cel mai apropiat parc. Rezultate: O creștere interquartilă a verzii [0.1 în NDVI rezidențială] a fost asociată cu o greutate la naștere la termen mai mare (20.6 grame; IC 95%: 16.5, 24.7) și scăderea probabilității de vârstă gestațională mică, foarte prematură (<30 săptămâni) , și naștere moderată prematură (30-36 săptămâni). Asociațiile au fost robuste în ceea ce privește adaptarea la poluarea aerului și la expunerea la zgomot, la plimbare în vecinătate și la proximitatea parcului. Concluzii: Creșterea verzii rezidențiale a fost asociată cu rezultate benefice la naștere în această cohortă bazată pe populație. Aceste asociații nu s-au schimbat după ajustarea pentru alți factori de mediu construiți corelați spațial, sugerând că căile alternative (de exemplu, mecanisme psihosociale și psihologice) pot sta la baza asociațiilor dintre verdeața rezidențială și rezultatele nașterii. ”

„Distribuția rasială / etnică a acoperirii terenurilor legate de riscul de căldură în raport cu segregarea rezidențială”
Jesdale, Bill M .; Morello-Frosch, Rachel; Cushing, Lara. Perspective privind sănătatea mediului, Iulie 2013, Vol. 121, Ediția 7. doi: 10.1289 / ehp.1205919.

Prezentare generală: „Obiectiv: Am examinat distribuția caracteristicilor acoperirii terenurilor legate de riscul de căldură (HRRLC) între grupurile rasiale / etnice și gradele de segregare rezidențială ... Rezultate: După ajustarea pentru ecoregiune și precipitații, menținând nivelul de segregare constant, negrii non-hispanici au fost cu 52% mai probabili (IC 95%: 37%, 69%), asiaticii non-hispanici cu 32% mai probabil (IC 95%: 18% , 47%) și hispanici cu 21% mai predispuși (IC 95%: 8%, 35%) să trăiască în condiții HRRLC comparativ cu albii non-hispanici. În cadrul fiecărui grup rasial / etnic, condițiile HRRLC au crescut odată cu creșterea gradului de segregare la nivel de zonă metropolitană. O ajustare suplimentară pentru proprietatea de casă și sărăcie nu a modificat în mod substanțial aceste rezultate, dar ajustarea pentru densitatea populației și populația zonei metropolitane a atenuat efectele de segregare, sugerând un rol mediator sau confuz. Concluzie: Acoperirea terenurilor a fost asociată cu segregarea în cadrul fiecărui grup etnic / rasial, ceea ce poate fi explicat parțial prin concentrarea minorităților rasiale / etnice în cartiere dens populate din orașe mai mari și mai segregate. În așteptarea frecvenței și a duratei mai mari a evenimentelor de căldură extremă, strategiile de adaptare la schimbările climatice, cum ar fi plantarea de copaci în zonele urbane, ar trebui să încorporeze în mod explicit un cadru de justiție de mediu care să abordeze disparitățile rasiale / etnice în HRRLC. ”

„Ai fi mai fericit să trăiești într-o zonă urbană mai verde? O analiză cu efecte fixe a datelor panoului ”
Alb, Mathew; Alcock, Ian; Wheeler, Benedict; Depledge, Michael. Ştiinţa Psihologică, 2013, Vol. 24, Ediția 6. doi: 10.1177 / 0956797612464659.

Rezumat: „Dovezile transversale sugerează că trăirea mai aproape de spațiile verzi urbane, cum ar fi parcurile, este asociată cu o suferință mentală mai mică. Cu toate acestea, cercetările anterioare nu au reușit să controleze eterogenitatea invariantă în timp (de exemplu, personalitatea) și s-au concentrat pe indicatori de sănătate psihologică slabă. Cercetarea actuală avansează în domeniu utilizând datele panoului de la peste 10,000 de indivizi pentru a explora relația dintre spațiul verde urban și bunăstare (indexată după evaluările satisfacției vieții) și între spațiul verde urban și suferința mentală (indexate de scorurile chestionarului general de sănătate) pentru aceiași oameni de-a lungul timpului. Controlând covariabilele individuale și regionale, am constatat că, în medie, indivizii au atât o suferință mentală mai mică, cât și o stare de bine mai bună atunci când locuiesc în zone urbane cu mai mult spațiu verde. Deși efectele la nivel individual au fost mici, potențialul beneficiu cumulativ la nivel comunitar evidențiază importanța politicilor de protejare și promovare a spațiilor verzi urbane pentru bunăstare. ”

„Efectul expunerii la mediul natural asupra inegalităților în sănătate: un studiu observațional al populației”
Mitchell, Richard; Popham, Frank. Lancet, Noiembrie 2008. Vol. 372, Ediția 9650. doi: 10.1016 / S0140-6736 (08) 61689-X.

Companie: „Constatări: Asocierea dintre privarea de venit și mortalitate a diferit semnificativ între grupurile de expunere la spațiul verde pentru mortalitate din toate cauzele (p <0 0001) și bolile circulatorii (p = 0 · 0212), dar nu de cancer pulmonar sau auto-vătămare intenționată . Inegalitățile în materie de sănătate legate de privarea de venit în mortalitatea de toate cauzele și mortalitatea prin boli circulatorii au fost mai mici la populațiile care locuiesc în zonele cele mai verzi. Raportul ratei de incidență (IRR) pentru mortalitatea cauzată de toate cauzele pentru cea mai lipsită de venit a quartilei comparativ cu cel mai puțin deprivat a fost de 1.93 (IÎ 95% 1 · 86-2 · 01) în zonele mai puțin verzi, în timp ce a fost de 1.43 (1.34 -1.53) în cel mai verde. Pentru bolile circulatorii, TIR a fost de 2.19 (2.04-2.34) în zonele mai puțin verzi și 1.54 (1.38-1.73) în cele mai verzi. Nu a existat niciun efect pentru cauzele de deces puțin probabil să fie afectate de spațiul verde, cum ar fi cancerul pulmonar și auto-vătămarea intenționată.: Populațiile care sunt expuse la cele mai verzi medii au, de asemenea, niveluri mai scăzute de inegalitate în sănătate legate de lipsa veniturilor. Mediile fizice care promovează o sănătate bună ar putea fi importante pentru a reduce inegalitățile socio-economice în sănătate. ”

„O analiză diferențiată în ceea ce privește sănătatea, siguranța și ecologizarea spațiului urban vacant”
Branas, Charles C .; și colab. Jurnalul American de Epidemiologie, 2011, Vol. 174, Ediția 11. doi: 10.1093 / aje / kwr273.

Rezumat:„Ecologizarea terenurilor urbane libere poate afecta sănătatea și siguranța. Autorii au efectuat o analiză diferență în diferențe de un deceniu a impactului unui program de ecologizare a loturilor vacante în Philadelphia, Pennsylvania, asupra rezultatelor sănătății și siguranței. „Înainte” și „după” rezultatele diferențelor dintre loturile vacante tratate au fost comparate cu grupurile potrivite de loturi vacante de control care erau eligibile, dar nu au primit tratament. Loturile de control din două grupuri de eligibilitate au fost selectate aleatoriu și potrivite cu loturile tratate la un raport de 3: 1 în funcție de secțiunea de oraș. Au fost montate modele de regresie cu efecte aleatorii, împreună cu modele alternative și verificări de rezistență. În cele patru secțiuni din Philadelphia, 4,436 de loturi vacante totalizând peste 7.8 milioane de metri pătrați (aproximativ 725,000 de metri pătrați) au fost ecologizate în perioada 1999-2008. orașul (P <0.001) și reduceri consistente ale vandalismului într-o secțiune a orașului (P <0.001). Estimările ajustate prin regresie au arătat, de asemenea, că ecologizarea loturilor vacante a fost asociată cu rezidenții care raportează mai puțin stres și mai mult exercițiu în anumite secțiuni ale orașului (P <0.01). Odată ecologizate, loturile vacante pot reduce anumite infracțiuni și pot promova unele aspecte ale sănătății .. ”