Asistăm la o transmitere mai ocazională a COVID. Dar este asta din cauza variantei sau a urmăririi mai bune a cazurilor?

Asistăm la o transmitere mai ocazională a COVID. Dar este asta din cauza variantei sau a urmăririi mai bune a cazurilor?

Închiderea Victoriei urmează a fi extins încă o săptămână pentru a trece peste numărul tot mai mare de cazuri comunitare, care acum ajunge la 60.

Dar rămân întrebări despre ce se află în spatele unora dintre aceste cazuri. Jeroen Weimar, comandantul Victoria pentru testarea COVID-19 a spus ieri în aproximativ patru sau cinci cazuri, virusul a fost transmis doar după „contact trecător”.

Astăzi, am auzit de la Ofițerul șef de sănătate al Victoria, Brett Sutton, despre un caz suspectat să fi fost infectat când vizitați un site aproximativ două ore după plecase o persoană infecțioasă. Carcasa sursă a fost acolo de ceva timp și a fost descris ca un spațiu prost ventilat.

Cu toate acestea, acest lucru este în concordanță cu transmiterea aerosolilor am devenit din ce în ce mai preocupați și poate că aceasta este prima documentare a acestei carantine din afara hotelului.


 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Astăzi am auzit, de asemenea, că autoritățile din domeniul sănătății au raportat că aproximativ 10% dintre cazuri sunt legate de expuneri mai ocazionale, inclusiv la locurile de „nivelul doi” (Victoria descrie locurile de expunere în funcție de risc, un site de nivelul unu fiind cel mai riscant).

Deci virusul sau eforturi mai concentrate în urmărirea cazurilor ne-au determinat să găsim astfel de expuneri ocazionale?

Este virusul?

În ciuda știrilor de astăzi, oamenii nu sunt mai probabil să se infecteze acum trecând pe lângă cineva de pe stradă.

În marea majoritate a cazurilor, oamenii s-au infectat prin contacte foarte apropiate sau la anumite „nivelul unu” site-uri de expunere atunci când există în același timp cu un caz cunoscut.

Există dovadă varianta asociată cu India este mai contagioasă. Această descendență particulară a variantei indiane B.1.617.1, totuși, poate să nu fie la fel infecțios ca şi alte filiaţii.

Întărește cât de important este ca focarele să fie limitate cât mai curând posibil, acolo unde acest risc crescut de răspândire este încă gestionabil.

În medie, cu variante de îngrijorare precum cea care circulă în prezent în Victoria, un caz ar putea infecta 15% dintre contactele casnice, în loc de 10% observate în 2020. Când numărul de noi cazuri este mare mai târziu într-un focar, această diferență de transmitere se traduce în mult salturi mai mari în numerele de caz.

Nici modul în care virusul se răspândește în clustere nu s-a schimbat, unele cazuri nu transmit virusul mai departe, în timp ce un număr mic îl transmite multora.

Dacă această tulpină a virusului ar fi mult mai transmisibilă decât tulpina originală, ne-am aștepta să vedem multe cazuri. Această tulpină se află în comunitatea noastră de o lună, nedetectată și funcționează gratuit de mai bine de două săptămâni. Ar fi mai mult de 60 de cazuri dacă acest lucru ar fi adevărat.

De asemenea, suntem mai buni la urmărirea cazurilor

Principalul lucru care s-a schimbat de la al doilea val al Victoria de anul trecut este că avem analize criminalistice pentru fiecare caz și suntem mai buni să găsim legături ocazionale între cazuri.

Acum publicăm liste cu locații cu timpi de expunere și mai mulți oameni vin pentru testare decât la vârful celui de-al doilea val al Victoria. Avem și date de check-in pentru multe locații.

Acest lucru are ca rezultat măsuri mai fiabile atât ale răspândirii totale, cât și ale rutelor de transmitere a virusului, decât în ​​cel de-al doilea val sau orice focar comunitar de această dimensiune.

Transmisia asociată cu expuneri mai ocazionale ar fi fost mult mai probabil să fie ratată înainte. Chiar dacă aceste cazuri ar fi fost depistate, s-ar fi putut număra printre „cazurile misterioase” care au reprezentat 18% din toate cazurile în 2020. Nu știam unde au fost infectate aceste cazuri, deoarece nu existau legături aparente între ele și cazurile cunoscute. .

Ne descurcăm mult mai bine de data aceasta, cu doar trei evenimente de transmisie care încă nu au fost înțelese pe deplin.

Ce zici de acest „contact trecător”?

Cele patru sau cinci cazuri pe care Weimar le-a menționat ieri se referă la o serie de locuri de expunere în interior, inclusiv o casă de expoziție, un magazin Telstra, magazine alimentare locale și o bandă de cumpărături.

Aici este posibil ca oamenii să fi fost în contact direct cu un caz, dar acolo unde nu este documentat niciun eveniment de expunere definitivă, nu se face check-in și oamenii nu se cunosc.

Deci, din ceea ce știm până acum, a existat o încrucișare între momentul în care au fost prezente majoritatea cazurilor și locul în care contactele lor au fost infectate. Și 90% dintre acestea se află în setările despre care știm că sunt cu risc ridicat de transmitere - gospodării și locurile de muncă în special, unde există contact prelungit și repetat în interior.

Cu cât contactele mai obișnuite descrise ieri, într-o casă de expoziție sau la magazinul Telstra, s-ar putea să fi existat o oarecare suprapunere cu un caz într-o zonă închisă, timp suficient pentru a primi o doză infectantă.

Un alt exemplu oferit de Sutton astăzi a fost o infecție care a început cu cineva care stă în aceeași zonă în aer liber ca un caz la un bistro de hotel. Știm că există mai puțin risc în mediul în aer liber, în general, dar într-o zi de toamnă, acum știm că asta este tot ce este nevoie.

Acum, deoarece avem transmisie în grădina de bere, toți cei din apropiere vor fi recategorizați ca contacte primari apropiați și li se va cere să se plaseze în carantină pentru 14 zile întregi, chiar dacă au returnat un test negativ. Mai bine să fii în siguranță decât să-ți pară rău.

De aceea este atât de important să te înregistrezi cu un cod QR. Nu știi întotdeauna numele persoanei care stă (sau stă) lângă tine. Acesta este, de asemenea, motivul pentru care acum check-in-urile vor fi necesare în mai multe locații publice și comerciale din stat. Posibilitatea de a identifica contactele în aceste setări va elimina o parte din frica asociată cu această răspândire mai obișnuită.

Deci, ce să facem din asta?

Aceste ultime știri întăresc importanța codurilor QR și a înregistrării. Nu știi niciodată cu cine stai lângă o coadă lungă în timp ce faci cumpărături. Extinderea codurilor noastre QR în setări ulterioare, indiferent dacă este vorba de retail, magazine alimentare sau case de expoziție, despre care acum știm că reprezintă un risc, este o mișcare bună.

Mesajul rămâne același, faceți-vă testarea dacă aveți simptome sau când sunteți îndrumat de către oficialii de sănătate publică și izolați-vă când este necesar. În special, fii cu ochii pe acele locuri de expunere, chiar dacă ai intrat doar pentru a bea o cafea.

Dar nu ar trebui să fim prea îngrijorați de răspândirea COVID-19 prin „contact trecător”. Măsurile de precauție pe care le știm cu toții (igiena, distanțarea și măștile) funcționează în continuare și sunt cele mai bune forme de protecție a noastră.

Despre autor

Catherine Bennett, catedra de epidemiologie, Universitatea Deakin

Acest articol a apărut inițial în conversație

LIMBI DISPONIBILE

Engleză afrikaans Arabă Chineză (simplificată) Chineză (tradițională) daneză Olandeză Filipineză Finlandeză Franceză Germană Greacă ebraică hindi Maghiară Indoneziană Italiană Stil Japonez Coreeană malaezian norvegiană persană Poloneză portugheză Română Rusă Spaniolă Swahili Suedeză Thailandeză Turcă ucrainean urdu Vietnameză

urmează InnerSelf pe

facebook iconstare de nervozitate iconyoutube iconpictograma instagrampictogramă pintrestrss icon

 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Atitudini noi - Noi posibilități

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Piața InnerSelf
Drepturi de autor © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Toate drepturile rezervate.