Studenții lui Marjory Stoneman Douglas se adună în Capitolul statului Florida din Tallahassee, 21 februarie 2018, pentru a-i confrunta pe legiuitori cu privire la legile mai stricte asupra armelor. Gerald Herbert / AP Photo

Pistolile au o taxă grea asupra publicului american în fiecare zi. În ziua medie, în jur de 100 de persoane mor din cauza unei arme. Din cauza creșterea numărului de decese prin arme în ultimii ani, națiunea se confruntă acum cu o epidemie gravă provocată de om.

Când oamenii se gândesc la moartea armelor de foc, tind să se concentreze asupra împușcăturilor în masă, cum ar fi masacrul de la Școala Elementară Sandy Hook în Newtown, Connecticut; împușcăturile la liceul Marjory Stoneman Douglas din Parkland, Florida; și foarte recentele împușcături în masă din El Paso, Texas. și Dayton, Ohio. Deși împușcăturile în masă au loc frecvent, cercetările sugerează că acestea sunt responsabile mai puțin de 0.2% dintre toate omuciderile din SUA

Sinuciderea prin arme reprezintă o pierdere de vieți mult mai mare decât crima. În 2017, De oameni au murit 39,773 din arme de foc. Crimă reprezentat pentru 37% dintre aceste decese. Oamenii legii și împușcăturile accidentale au reprezentat aproximativ 3% din decese. Restul de 60% din decesele prin arme de foc au rezultat din sinucidere.

Sinuciderea este a 10-a cauză de deces în rândul adulților din SUA și al SUA a doua cauză principală de deces printre adolescenți. majoritatea sinuciderilor sunt finalizate folosind o armă de foc.

Recent s-a discutat mult despre rolul pe care îl joacă boala mintală în împușcarea morților, în special sinuciderea cu arme de foc. În calitate de cercetători în domeniul serviciilor de sănătate de la Colegiul de sănătate publică al Universității de Stat din Ohio, am analizat sinuciderea cu arme de foc și capacitatea statelor de a furniza servicii de îngrijire a sănătății comportamentale: adică servicii de sănătate mintală și servicii de tulburări de substanță. Am vrut să știm dacă decesele prin sinucidere prin arme au fost mai mici în statele care au oferit îngrijiri de sănătate comportamentale mai extinse.

Decese prin sinucidere în creștere

Din 2005, rata de sinucidere a armelor de foc a fost majorat cu 22.6%, comparativ cu a Creștere cu 10.3% în rata omuciderilor cu arme de foc. Fără îndoială, SUA are cele mai multe decese prin arme de foc și sinucideri prin arme de foc în comparație cu toate celelalte țări dezvoltate cu venituri mari. Rata omuciderilor cu arme de foc din SUA este mai mare de 25 ori mai mare decât alte țări dezvoltate cu venituri ridicate, în timp ce rata de sinucidere a armelor de foc este de opt ori mai mare.

O serie de factori contribuie la rata ridicată a mortalității armelor de foc din America, dar se remarcă un factor unic pentru America - disponibilitatea pe scară largă a armelor.

prevalență ridicată a deținerii de arme în SUA contribuie la povara leziunilor provocate de armele de foc. Estimările indică peste 390 de milioane de tunuri sunt deținute în SUA de aproximativ o treime din populația națiunii, care se ridică la 120.5 tunuri deținute pentru fiecare 100 de persoane în țară. În contrast, există 34.7 arme deținute la 100 de persoane în Canada. Există comparativ mult mai puține omucideri cu arme de foc în Canada decât în ​​SUA

Sinuciderea armelor de foc și îngrijirea sănătății comportamentale

A avea un profesionist din domeniul sănătății mintale implicat cu o persoană care se confruntă cu gânduri suicidare poate ajuta la prevenirea sinuciderii. Monkey Business Images / Shutterstock.com

Folosind datele furnizate de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și de alte agenții guvernamentale, am efectuat o analiză statistică detaliată pentru a examina ratele de sinucidere ale armelor de foc din 2005 până în 2015 în fiecare stat în raport cu dimensiunea forței de muncă din domeniul îngrijirii sănătății comportamentale și numărul tulburărilor de substanță. facilități de tratament.

Într-o studiu publicat în Health Affairs 7 octombrie, am constatat o creștere semnificativă statistic cu 10% a forței de muncă în îngrijirea sănătății comportamentale a fost asociată cu o scădere de 1.2% a ratei de sinucidere a armelor de foc. Am controlat variabile precum rata șomajului, rasa, sexul și dimensiunea populației, printre altele. Creșterea forței de muncă cu 40%, o schimbare care ar putea avea nevoie de timp și resurse semnificative, ar duce probabil la o reducere a ratei de sinucidere a armelor de foc de numai 4.8%.

Creșterea capacității de a oferi îngrijiri de sănătate comportamentale necesare ar putea fi o abordare costisitoare pentru reducerea sinuciderilor armelor de foc.

Pe baza analizei noastre statistice și luând în considerare salariile pentru profesioniștii din domeniul sănătății mintale, ar putea costa până la 15 milioane de dolari SUA creșterea suficientă a forței de muncă din Ohio în domeniul sănătății comportamentale pentru a preveni sinuciderea unei arme de foc.

Implicații politice și o cale de urmat

Dolitorii se adună la înmormântarea pentru Margie Reckard, în vârstă de 63 de ani, pe 16 august 2019, care a fost ucisă în El Paso, Texas. Russell Contreras / AP Photo

Studiul nostru întărește ceea ce mulți din sănătatea publică recunosc: Nu există o soluție unică la problemele complexe ale morții armelor de foc și sinuciderea armelor de foc. Dacă extinderea forței de muncă în domeniul sănătății mintale și identificarea persoanelor cu risc nu sunt soluții suficiente, atunci este necesară o acțiune mai largă.

Pe baza cercetărilor noastre, credem că ar putea fi întreprinse mai multe măsuri concrete pentru a încuraja măsurile preventive.

În primul rând, deși creșterea accesului la îngrijirea sănătății mintale este necesară din mai multe motive imperioase, constatările noastre sugerează că consolidarea serviciilor de sănătate mintală nu va reduce violența cu armele de foc. Mai degrabă, poate fi necesară acțiune la nivel federal, de stat și local pentru a consolida legile și reglementările arătate pentru a promova siguranța armelor și pentru a preveni decesele prin arme de foc. Alte țări, în special Australia și Noua Zeelandă, au răspuns cu forță la evenimentele de împușcare în masă când au avut loc și au adoptat măsuri de reglementare pentru a-și proteja cetățenii împotriva violenței cu armele.

În al doilea rând, comunitățile medicale și de sănătate publică fac mai mult pentru a preveni sinuciderea armelor de foc și decesele. Medicii individuali care lucrează în rolurile lor clinice ar putea efectua screening-uri pentru a identifica persoanele cu tulburări de dispoziție care sunt expuse riscului de sinucidere. Comunitatea medicală și comunitatea de sănătate publică, acționând prin asociațiile lor profesionale, ar putea susține siguranța armelor de foc.

Al treilea, Amendamentul Dickey, care a fost adoptat în 1996, și politicile conexe au înăbușit finanțarea federală pentru cercetarea violenței armelor. Credem că Congresul ar trebui să abroge legea și politicile conexe. Există o nevoie esențială de a efectua cercetări pentru a îmbunătăți înțelegerea cu privire la factorii de risc pentru sinuciderea armelor de foc și violența cu armele de foc și cu privire la măsurile care ar putea fi luate pentru a combate epidemia de moarte a armelor de foc care afectează comunitățile noastre.

Majoritatea substanțială a publicului, atât proprietarii de arme, cât și proprietarii de arme, favorizează o reglementare mai puternică pentru achiziționarea de arme și pentru utilizarea și depozitarea acestora. Cercetarile arata deținerea armelor de foc disponibile și păstrarea lor acasă sunt factori de risc puternici pentru sinuciderea completă, în special în rândul adolescenților.

Până în prezent, țara a făcut puține progrese semnificative în combaterea epidemiei de sinucidere prin arme de foc și a morților prin arme de foc.

Datele arată că problema se înrăutățește, nu mai bine. Găsirea unor abordări eficiente pentru reducerea problemei sinuciderii cu arme de foc și a violenței cu armele de foc va necesita ca țara să devină mai unificată politic în dorința sa de a recunoaște sfera și natura problemei. Pare puțină scuză pentru o inacțiune continuă.

Despre Autori

Tom Wickizer, Catedră și profesor, sănătate publică, Ohio State University; Evan V. Goldstein, Candidat la doctorat, Ohio State University, și Laura Prater, Coleg postdoctoral, Ohio State University

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

books_mental