Adevărata cauză a dependenței a fost descoperită și nu este ceea ce credeți

Adevărata cauză a dependenței a fost descoperită și nu este ceea ce credeți

Dependența este simptomul unei boli sociale. Urmați știința și veți ajunge la o politică care este umană și funcționează de fapt

Acum au trecut o sută de ani de când drogurile au fost interzise pentru prima dată – și pe tot parcursul acestui lung secol de război împotriva drogurilor, ni s-a spus o poveste despre dependență, de către profesorii noștri și de către guvernele noastre. Această poveste este atât de adânc înrădăcinată în mintea noastră încât o luăm de bună. Pare evident. Pare vădit adevărat. Până în urmă cu trei ani și jumătate am pornit într-o călătorie de 30,000 de mile pentru a-mi da seama ce anume conduce cu adevărat războiul drogurilor, am crezut și eu. Dar ceea ce am învățat pe drum este că aproape tot ce ni s-a spus despre dependență este greșit – și ne așteaptă o poveste foarte diferită, dacă doar suntem gata să o auzim.

Dacă absorbim cu adevărat această nouă poveste, va trebui să ne schimbăm mult mai mult decât războiul împotriva drogurilor. Va trebui să ne schimbăm singuri.

Am învățat-o dintr-un amestec extraordinar de oameni pe care i-am întâlnit în călătoriile mele. De la prietenii supraviețuitori ai lui Billie Holiday, care m-au ajutat să aflu cum fondatorul războiului împotriva drogurilor a urmărit și a ajutat-o ​​să o omoare. De la un medic evreu care a fost scos din ghetoul de la Budapesta când era copil, doar pentru a debloca secretele dependenței de bărbat. De la un dealer transsexual de crack din Brooklyn, care a fost conceput atunci când mama sa, dependentă de crack, a fost violată de tatăl său, un ofițer din New York. De la un om care a fost ținut în fundul unei fântâni timp de doi ani de o dictatură torturantă, doar pentru a ieși pentru a fi ales președinte al Uruguayului și pentru a începe ultimele zile ale războiului împotriva drogurilor.


 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Am avut un motiv destul de personal să plec pentru aceste răspunsuri. Una dintre primele amintiri din copilărie este să încerc să trezesc una dintre rudele mele și să nu pot. De atunci, am învârtit în mintea mea misterul esențial al dependenței - ce face ca unii oameni să se fixeze pe un drog sau un comportament până când nu se pot opri? Cum îi ajutăm pe acei oameni să revină la noi? Pe măsură ce îmbătrâneam, o altă rudă apropiată a dezvoltat dependență de cocaină și am căzut într-o relație cu un dependent de heroină. Cred că dependența se simțea ca acasă pentru mine.

Dacă m-ați fi întrebat ce cauzează dependența de droguri la început, m-aș fi uitat la voi de parcă ați fi un idiot și aș fi spus: „Droguri. Duh. ” Nu este greu de înțeles. Am crezut că l-am văzut în viața mea. Cu toții o putem explica. Imaginează-ți dacă tu și cu mine și următoarele douăzeci de oameni care ne vor trece pe stradă vom lua un drog cu adevărat puternic timp de douăzeci de zile. Există cârlige chimice puternice în aceste medicamente, deci dacă ne-am opri în ziua douăzeci și una, corpurile noastre ar avea nevoie de substanță chimică. Am avea o poftă feroce. Am fi dependenți. Asta înseamnă dependența.

Unul dintre modurile în care această teorie a fost stabilită pentru prima dată este prin experimentele pe șobolani - cele care au fost injectate în psihicul american în anii 1980, într-o celebră reclamă a Parteneriatului pentru o America fără droguri. Poate vă amintiți. Experimentul este simplu. Pune un șobolan într-o cușcă, singur, cu două sticle de apă. Una este doar apă. Cealaltă este apă dantelată cu heroină sau cocaină. Aproape de fiecare dată când executați acest experiment, șobolanul va deveni obsedat de apa drogată și va reveni în continuare pentru tot mai mult, până se va ucide.

Anunțul explică: „Un singur medicament este atât de captivant, încât nouă din zece șobolani de laborator îl vor folosi. Și folosește-l. Și folosește-l. Până la moarte. Se numește cocaină. Și vă poate face același lucru. ”

Dar în anii 1970, un profesor de psihologie din Vancouver, numit Bruce Alexander, a observat ceva ciudat în legătură cu acest experiment. Șobolanul este pus singur în cușcă. Nu are altceva de făcut decât să ia drogurile. Ce s-ar întâmpla, se întrebă el, dacă am încerca asta diferit? Așa că profesorul Alexander a construit Rat Park. Este o cușcă luxuriantă în care șobolanii ar fi avut bile colorate și cele mai bune mâncăruri pentru șobolani și tuneluri pentru a se înșela și mulți prieteni: tot ce ar putea dori un șobolan din oraș. Ce, Alexander a vrut să știe, se va întâmpla atunci?

În Rat Park, toți șobolanii au încercat evident ambele sticle de apă, pentru că nu știau ce este în ele. Dar ceea ce s-a întâmplat în continuare a fost uimitor.

Șobolanilor cu viață bună nu le-a plăcut apa drogată. Au evitat-o ​​în cea mai mare parte, consumând mai puțin de un sfert din medicamentele utilizate de șobolanii izolați. Niciunul dintre ei nu a murit. În timp ce toți șobolanii care erau singuri și nefericiți au devenit utilizatori grei, niciunul dintre șobolanii care aveau un mediu fericit nu a făcut-o.

La început, am crezut că aceasta este doar o ciudățenie de șobolani, până când am descoperit că există - în același timp cu experimentul Rat Park - un echivalent uman util. S-a numit războiul Vietnamului. Revista Time a raportat că utilizarea heroinei era „la fel de obișnuită ca guma de mestecat” în rândul soldaților americani și există dovezi solide care să susțină acest lucru: aproximativ 20% dintre soldații americani deveniseră dependenți de heroină acolo, potrivit unui studiu publicat în Arhivele Generalului Psihiatrie. Mulți oameni s-au înspăimântat de înțeles: au crezut că un număr mare de dependenți se îndreaptă spre casă când sa încheiat războiul.

De fapt, aproximativ 95% dintre soldații dependenți - conform aceluiași studiu - pur și simplu s-au oprit. Foarte puțini au avut reabilitare. Au trecut de la o cușcă terifiantă la una plăcută, așa că nu mai doreau drogul.

Nu esti tu. Este cușca ta

Profesorul Alexander susține că această descoperire este o provocare profundă atât pentru viziunea de dreapta că dependența este un eșec moral cauzat de prea multă petrecere hedonistă, cât și viziunea liberală că dependența este o boală care are loc într-un creier deturnat chimic. De fapt, susține el, dependența este o adaptare.

După prima fază a Rat Park, profesorul Alexander a luat apoi acest test mai departe. El a reluat experimentele timpurii, în care șobolanii au fost lăsați singuri și au devenit consumatori compulsivi ai drogului. Le-a lăsat să folosească timp de cincizeci și șapte de zile - dacă ceva te poate agăța, este atât. Apoi i-a scos din izolare și i-a așezat în Rat Park. Voia să știe - dacă cazi în acea stare de dependență, creierul tău este deturnat, deci nu te poți recupera? Drogurile te preiau? Ce s-a întâmplat este - din nou - izbitor. Șobolanii păreau să aibă câteva zvâcniri de retragere - dar în curând și-au oprit utilizarea grea și au revenit la o viață normală. Cușca bună i-a salvat.

Când am aflat pentru prima dată despre asta, am fost nedumerit. Cum poate fi aceasta? Această nouă teorie este un atac atât de radical asupra a ceea ce ni s-a spus că a simțit că nu ar putea fi adevărat. Dar cei mai mulți oameni de știință pe care i-am intervievat și cu cât mă uitam mai mult la studiile lor, cu atât am descoperit mai multe lucruri care nu par să aibă sens - dacă nu ții cont de această nouă abordare.

Iată un exemplu de experiment care se întâmplă peste tot în jurul tău și s-ar putea să ți se întâmple într-o zi. Dacă ești alergat astăzi și îți rupi șoldul, probabil ți se va da diamorfină – denumirea medicală a heroinei. În spitalul din jurul tău, vor fi o mulțime de oameni cărora li se va administra heroină pe perioade lungi, pentru ameliorarea durerii. Heroina pe care o vei primi de la medic va avea o puritate și o potență mult mai mare decât heroina folosită de dependenții de stradă, care trebuie să cumpere de la criminalii care o falsifică. Deci, dacă vechea teorie a dependenței este corectă – drogurile sunt cele care o provoacă; ele fac corpul tău să aibă nevoie de ele – atunci este evident ce ar trebui să se întâmple. O grămadă de oameni ar trebui să părăsească spitalul și să încerce să pătrundă pe străzi, pentru a-și îndeplini obiceiul.

Dar iată ciudatul lucru. Practic nu se întâmplă niciodată. După cum medicul canadian Gabor Mate a fost primul care mi-a explicat, utilizatorii medicali se opresc, în ciuda lunilor de utilizare. Același medicament, utilizat pentru aceeași perioadă de timp, transformă utilizatorii străzii în dependenți disperați - și lasă pacienții medicali neafectați.

Dacă încă mai credeți - așa cum am făcut-o mai demult - că dependența este cauzată de cârlige chimice, acest lucru nu are sens. Dar dacă credeți teoria lui Bruce Alexander, imaginea se încadrează în loc. Dependentul de stradă este ca șobolanii din prima cușcă, izolat, singur, cu o singură sursă de mângâiere la care să apeleze. Pacientul medical este ca șobolanii din a doua cușcă. Se duce acasă - la o viață în care este înconjurată de oamenii pe care îi iubește. Medicamentul este același, dar mediul este diferit.

Acest lucru ne oferă o perspectivă mult mai profundă decât nevoia de a înțelege dependenții. Profesorul Peter Cohen susține că ființele umane au o nevoie profundă de a lega și de a forma conexiuni. Astfel ne obținem satisfacția. Dacă nu ne putem conecta între noi, ne vom conecta cu orice putem găsi - zgomotul unei roți de ruletă sau înțepătura unei seringi. El spune că ar trebui să nu mai vorbim cu totul despre „dependență” și, în schimb, să o numim „legătură”. O dependentă de heroină s-a legat de heroină pentru că nu s-a putut lega la fel de bine cu nimic altceva.

Deci, opusul dependenței nu este sobrietate

Este o conexiune umană. Când am aflat toate acestea, am constatat că mă convingea încet, dar tot nu puteam să mă feresc de o îndoială copleșitoare. Oare oamenii de știință spun că cârligele chimice fac diferență de nod? Mi s-a explicat - poți deveni dependent de jocuri de noroc și nimeni nu crede că îți injectezi un pachet de cărți în vene. Puteți avea toată dependența și niciunul dintre cârligele chimice. M-am dus la o întâlnire anonimă a jucătorilor din Las Vegas (cu permisiunea tuturor celor prezenți, care știau că sunt acolo să observ) și erau la fel de clar dependenți de cocaină și dependenți de heroină pe care i-am cunoscut în viața mea. Cu toate acestea, nu există cârlige chimice pe o masă de craps.

Dar totuși - cu siguranță, am întrebat, există un anumit rol pentru substanțele chimice? Se pare că există un experiment care ne oferă răspunsul în termeni destul de precise, despre care am aflat în cartea lui Richard DeGrandpre „Cultul farmacologiei”.

Toată lumea este de acord că fumatul este unul dintre cele mai dependente procese din jur. Cârligele chimice din tutun vin în interiorul unui medicament numit nicotină. Așadar, când s-au dezvoltat plasturi de nicotină la începutul anilor '1990, a existat un val uriaș de optimism - fumătorii de țigări puteau obține toate cârligele lor chimice, fără celelalte efecte murdare (și mortale) ale fumatului. Ar fi eliberați.

Dar Biroul Chirurgului General a constatat că doar 17.7% dintre fumătorii de țigări sunt capabili să nu mai folosească plasturi de nicotină. Nu e nimic. Dacă substanțele chimice generează 17.7% din dependență, așa cum arată acest lucru, asta înseamnă încă milioane de vieți distruse la nivel global. Dar ceea ce dezvăluie din nou este că povestea despre care am fost învățați despre Cauza dependenței, care se află cu cârlige chimice, este, de fapt, reală, dar doar o parte minoră a unei imagini mult mai mari.

Acest lucru are implicații uriașe pentru războiul împotriva drogurilor de o sută de ani. Acest război masiv - care, așa cum am văzut, ucide oameni din mall-urile din Mexic până pe străzile din Liverpool - se bazează pe afirmația că trebuie să eradicăm fizic o întreagă gamă de substanțe chimice, deoarece acestea deturnă creierul oamenilor și provoacă dependență. Dar dacă drogurile nu sunt motorul dependenței - dacă, de fapt, deconectarea este cea care determină dependența - atunci acest lucru nu are sens.

În mod ironic, războiul împotriva drogurilor mărește de fapt toți acei factori mai mari ai dependenței: de exemplu, am fost la o închisoare din Arizona - „Tent City” - unde deținuții sunt reținuți în mici cuști de izolare din piatră („The Hole”) săptămâni și săptămâni la final, să-i pedepsească pentru consumul de droguri. Este cât se poate de aproape de o recreere umană a cuștilor care garantează dependența mortală la șobolani pe cât mi-o pot imagina. Și când acești prizonieri vor ieși, vor fi șomeri din cauza cazierului lor judiciar - garantând că vor fi tăiați și mai mult. Am urmărit acest joc jucându-se în poveștile umane pe care le-am întâlnit în întreaga lume.

Există o alternativă

Puteți construi un sistem conceput pentru a ajuta dependenții de droguri să se reconecteze cu lumea - și astfel să lase în urmă dependențele lor.

Acest lucru nu este teoretic. Se întâmplă. L-am vazut. În urmă cu aproape cincisprezece ani, Portugalia avea una dintre cele mai grave probleme de droguri din Europa, 1% din populație fiind dependentă de heroină. Încercaseră un război al drogurilor și problema se agrava. Așa că au decis să facă ceva radical diferit. Au hotărât să dezincrimineze toate drogurile și să transfere toți banii pe care îi cheltuiau pentru arestarea și încarcerarea dependenților de droguri și să-i cheltuie în loc să le reconecteze - la propriile sentimente și la societatea în general. Cel mai crucial pas este să le obțineți locuințe sigure și locuri de muncă subvenționate - astfel încât să aibă un scop în viață și ceva pentru care să se ridice din pat. Am privit cum sunt ajutați, în clinici calde și primitoare, să învețe cum să se reconecteze cu sentimentele lor, după ani de traume și uimindu-i în tăcere cu droguri.

Un exemplu despre care am aflat a fost un grup de dependenți cărora li s-a acordat un împrumut pentru a înființa o firmă de mutări. Dintr-o dată, erau un grup, toți legați unul de celălalt și de societate și responsabili de îngrijirea celuilalt.

Rezultatele tuturor acestor lucruri sunt acum. Un studiu independent al British Journal of Criminology a constatat că, de la decriminalizarea totală, dependența a scăzut, iar consumul de droguri injectabile a scăzut cu 50%. Voi repeta asta: consumul de droguri injectabile a scăzut cu 50%. Decriminalizarea a fost un succes atât de evident, încât foarte puțini oameni din Portugalia vor să revină la vechiul sistem. Principalul militant împotriva dezincriminării din 2000 a fost Joao Figueira - cel mai bun polițist de droguri din țară. El a oferit toate avertismentele cumplite la care ne-am aștepta de la Daily Mail sau Fox News. Dar când am stat împreună la Lisabona, mi-a spus că tot ceea ce a prezis nu s-a împlinit - și acum speră că întreaga lume va urma exemplul Portugaliei.

Acest lucru nu este relevant doar pentru dependenții pe care îi iubesc. Este relevant pentru noi toți, deoarece ne obligă să gândim diferit despre noi înșine. Ființele umane sunt animale care leagă. Trebuie să ne conectăm și să iubim. Cea mai înțeleaptă propoziție a secolului al XX-lea a fost EM Forster - numai conectare. Dar am creat un mediu și o cultură care ne întrerup conexiunea sau oferim doar parodia oferită de internet. Creșterea dependenței este un simptom al unei boli mai profunde în modul în care trăim - direcționându-ne în mod constant privirea spre următorul obiect strălucitor pe care ar trebui să-l cumpărăm, mai degrabă decât către ființele umane din jurul nostru.

Scriitorul George Monbiot a numit acest lucru „epoca singurătății”. Am creat societăți umane în care este mai ușor ca oamenii să devină mai ușor decât oricând de la toate conexiunile umane. Bruce Alexander - creatorul Rat Park - mi-a spus că de prea mult timp am vorbit exclusiv despre recuperarea individuală din dependență. Acum trebuie să vorbim despre recuperarea socială - cum ne recuperăm cu toții, împreună, de boala de izolare care se scufundă asupra noastră ca o ceață deasă.

Dar această nouă dovadă nu este doar o provocare pentru noi din punct de vedere politic. Nu ne obligă doar să ne răzgândim. Ne obligă să ne schimbăm inimile.

A iubi un dependent este foarte greu. Când m-am uitat la dependenții pe care îi iubesc, a fost întotdeauna tentant să urmez sfaturile dure de dragoste prezentate de emisiuni de realitate precum Intervenție - spune-i dependenței să se modeleze sau să-i taie. Mesajul lor este că un dependent care nu se va opri ar trebui să fie evitat. Este logica războiului împotriva drogurilor, importată în viața noastră privată. Dar, de fapt, am aflat că asta nu va face decât să le adâncească dependența - și s-ar putea să le pierzi pe toate împreună. Am venit acasă hotărât să-i leg pe dependenții din viața mea mai aproape de mine ca niciodată - să le anunț că îi iubesc necondiționat, indiferent dacă se opresc sau dacă nu pot.

Când m-am întors din lunga mea călătorie, m-am uitat la fostul meu iubit, în retragere, tremurând pe patul de rezervă și m-am gândit la el altfel. De un secol cântăm cântece de război despre dependenți. Mi-a trecut prin minte când i-am șters fruntea - ar fi trebuit să le cântăm cântece de dragoste tot timpul.

Acest articol a apărut inițial pe OpenDemocracy

Despre autor

hari johannJohann Hari este scriitor și jurnalist. A scris pentru The Independent și multe alte ziare. În prezent este producătorul Trews. Trimite un tweet la johannhari101

 


1408857839Sursa articolului

Acest articol se bazează pe noua carte a lui Johann Hari, „Urmărind urletul: primele și ultimele zile ale războiului împotriva drogurilor

Faceți clic aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte

 

Ați putea dori, de asemenea

LIMBI DISPONIBILE

Engleză afrikaans Arabă Chineză (simplificată) Chineză (tradițională) daneză Olandeză Filipineză Finlandeză Franceză Germană Greacă ebraică hindi Maghiară Indoneziană Italiană Stil Japonez Coreeană malaezian norvegiană persană Poloneză portugheză Română Rusă Spaniolă Swahili Suedeză Thailandeză Turcă ucrainean urdu Vietnameză

urmează InnerSelf pe

facebook iconstare de nervozitate iconyoutube iconpictograma instagrampictogramă pintrestrss icon

 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Atitudini noi - Noi posibilități

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Piața InnerSelf
Drepturi de autor © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Toate drepturile rezervate.