Memoria dvs. poate juca trucuri cu dvs., așa că este mai bine să nu lăsați știrile false să treacă mai întâi. Shutterstock / navă

Deși termenul în sine nu este nou, știrile false prezintă o amenințare tot mai mare pentru societățile din întreaga lume.

Doar a este necesară o cantitate mică de știri false să întrerupă o conversație și, la extreme, poate avea un impact asupra proceselor democratice, inclusiv alegeri.

Dar ce putem face pentru a evita știrile false, într-un moment în care am putea aștepta o vreme mass-media și reţele sociale a intensifica și rezolvați problema?

Din perspectiva psihologiei, un pas important în abordarea știrilor false este să înțelegem de ce ne intră în minte. Putem face acest lucru până la examinând modul în care funcționează memoria și modul în care amintirile devin distorsionate.

Folosirea acestui punct de vedere generează câteva sfaturi pe care le puteți folosi pentru a afla dacă citiți sau distribuiți știri false - care ar putea fi la îndemână în perioada electorală viitoare.

Cum se distorsionează memoria la sursă

Știrile false se bazează adesea pe atribuire greșită - cazuri în care putem prelua lucruri din memorie, dar nu ne putem aminti sursa lor.

Atribuirea greșită este unul dintre motivele pentru care publicitatea este atât de eficientă. Vedem un produs și simțim un sentiment plăcut de familiaritate pentru că l-am mai întâlnit, dar nu ne amintim că sursa memoriei a fost o reclamă.

Un studiu a examinat titlurile din știrile false publicate în timpul alegerilor prezidențiale din SUA din 2016.

Cercetătorii au găsit chiar și o singură prezentare a unui titlu (cum ar fi „Donald Trump și-a trimis propriul avion pentru a transporta 200 de pușcași marini blocați”, pe baza afirmațiilor care s-au dovedit a fi false) a fost suficient pentru a crește credința în conținutul său. Acest efect a persistat cel puțin o săptămână, s-a găsit încă atunci când titlurile au fost însoțite de un avertisment de verificare a faptelor și chiar și atunci când participanții au suspectat că ar putea fi fals.

Expunerea repetată poate crește senzația că dezinformarea este adevărată. Repetarea creează percepția consensului grupului care poate duce la amintirea greșită colectivă, fenomen numit Efect Mandela.

Ar putea fi inofensiv atunci când oamenii își amintesc greșit ceva distractiv, cum ar fi un desen animat din copilărie (Regina din Alba ca Zăpada Disney chiar nu a spus „Oglindă, oglindă ...”?). Dar are consecințe grave atunci când contribuie un fals sentiment de consens de grup focare crescânde de rujeolă.

Oamenii de știință au investigat dacă dezinformarea vizată poate promova un comportament sănătos. Denumite diete cu memorie falsă, se spune că amintirile false ale experiențelor alimentare pot încuraja oamenii să o facă evita alimentele grase, alcool și chiar convinge-i să iubească sparanghelul.

Oamenii creativi care au o capacitate puternică de a asocia diferite cuvinte sunt deosebit de susceptibil la amintiri false. Unii oameni ar putea fi mai vulnerabili decât alții să creadă știri false, dar toată lumea este în pericol.

Cum părtinirea poate întări știrile false

Părtinire este modul în care sentimentele și viziunea noastră asupra lumii afectează codificarea și recuperarea memoriei. S-ar putea să ne gândim la memoria noastră ca la un arhivist care păstrează cu atenție evenimentele, dar uneori seamănă mai mult cu un povestitor. Amintirile sunt modelate de credințele noastre și pot funcționa mențineți mai degrabă o narațiune consistentă decât o înregistrare exactă.

Un exemplu în acest sens este expunerea selectivă, tendința noastră de a căuta informații care ne întărește convingerile preexistente și pentru a evita informațiile care pun sub semnul întrebării acele credințe. Acest efect este susținut de dovezi că publicul știrilor de televiziune este covârșitor de partizan și există în propriile camere de ecou.

S-a crezut că comunitățile online prezintă același comportament, contribuind la răspândirea știrilor false, dar acest lucru pare a fi un mit. Site-urile de știri politice sunt adesea populate de oameni cu medii ideologice diverse iar camerele de ecou sunt mai probabil să existe în viața reală decât online.

Creierul nostru este conectat pentru a presupune lucruri pe care le credem provenit dintr-o sursă credibilă. Dar suntem mai înclinați să ne amintim de informații care ne întăresc convingerile? Probabil că nu este cazul.

Oamenii care dețin credințe puternice își amintesc lucruri care sunt relevante pentru credințele lor, dar își amintesc și informațiile opuse. Acest lucru se întâmplă deoarece oamenii sunt motivați să-și apere convingerile împotriva opiniilor opuse.

Ecourile de credință sunt un fenomen înrudit care evidențiați dificultatea de corectare a dezinformării. Știrile false sunt deseori concepute pentru a atrage atenția.

Poate continua să modeleze atitudinile oamenilor după ce a fost discreditată, deoarece produce o reacție emoțională vie și se bazează pe narațiunile noastre existente.

Corecțiile au un impact emoțional mult mai mic, mai ales dacă necesită detalii de politică, așa ar trebui să fie concepute pentru a satisface un îndemn narativ similar a fi eficient.

Sfaturi pentru a rezista știrilor false

Modul în care funcționează memoria noastră înseamnă că ar putea fi imposibil să rezistăm complet știrilor false.

Dar o abordare este de a începe gândind ca un om de știință. Aceasta implică adoptarea unei atitudini de întrebare care este motivată de curiozitate și conștientizarea prejudecății personale.

Pentru știrile false, acest lucru ar putea implica implicarea următoarelor întrebări:

• Ce tip de conținut este acesta? Mulți oameni se bazează pe rețelele sociale și pe agregatori ca principală sursă de știri. Reflectând dacă informațiile sunt știri, opinii sau chiar umor, acest lucru poate contribui la consolidarea informațiilor mai complet în memorie.

• Unde este publicat? Acordarea atenției asupra locului în care sunt publicate informațiile este crucială pentru codificarea sursei de informații în memorie. Dacă ceva este o problemă importantă, o mare varietate de surse vor discuta acest lucru, așa că este important să se ocupe de acest detaliu.

• Cine beneficiază? Reflectarea la cine beneficiază de a crede că conținutul ajută la consolidarea sursei acelor informații în memorie. De asemenea, ne poate ajuta să reflectăm asupra propriilor noastre interese și dacă sunt în joc prejudecățile noastre personale.

Unii oameni tind să fie mai predispuse la știri false deoarece acceptă mai mult pretențiile slabe.

Dar ne putem strădui să fim mai reflectivi în mentalitatea noastră deschisă, acordând atenție sursei de informații și punându-ne la îndoială propriile cunoștințe dacă și când suntem incapabili să ne amintim contextul amintirilor noastre.

Despre autor

Julian Matthews, responsabil de cercetare - Laboratorul de neurologie cognitivă, Universitatea Monash

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon