De ce este atât de rău abuzul de celebrități pe Twitter? Este o problemă cu empatia?
Imagini de
Vectorii OpenClipart

Poveștile despre vedete care suferă abuz și hărțuire pe Twitter sunt o caracteristică constantă în știrile de astăzi. fotbaliştii și jucători de rugby sunt abuzate ritual dacă echipele lor pierd. Politicienii și jurnaliștii sunt abuzați pentru că își fac treaba - și acest abuz este mult mai rău pentru femei. Chiar Căpitanul Sir Tom Moore a fost supus unui torent de abuz pe Twitter.

Acest abuz a condus pe mulți vedete de profil să renunțe complet la rețelele sociale, mai ales Harry și Meghan, ducele și ducesa de Sussex. Și Twitter a fost selectat ca un platformă de socializare deosebit de necivilă, unde abuzul și hărțuirea sunt frecvente.

Echipa mea de cercetare și cu mine ne-am propus recent să înțelegem forțele din spatele abuzului de celebritate pe Twitter. Experimentele noastre a constatat că persoanele victime dau vina pe celebrități pentru abuzul pe care îl suferă pe Twitter. Această constatare sugerează că oamenii se luptă să empatizeze cu vedetele abuzate, ceea ce poate afecta nivelul de hărțuire al bogatei și faimoasei experiențe online.

perete in perete

Într-o anterior articol de cercetare, ne-am uitat la abuzuri pe Facebook. Când am analizat postările abuzive pe care le-am găsit acolo, ne-am dat seama că multe victime ale abuzului nu au fost tratate cu multă simpatie din partea altor utilizatori. De fapt, am găsit învinuirea victimelor în multe dintre postări și comentarii pe care le-am observat.

Acuzarea victimelor apare atunci când oamenii atribuie vina pentru un episod abuziv victimelor, mai degrabă decât agresorii înșiși. Se vede uneori în dosare penale și tribunalele la locul de muncă. Pe rețelele de socializare, blamarea victimelor sugerează că utilizatorii ar putea lupta să empatizeze cu victimele abuzurilor.


innerself abonare grafică


Am decis să investigăm mai departe acest fenomen, de data aceasta pe Twitter. Am vrut să vedem dacă blamarea victimelor celebrităților de pe Twitter diferă în vreun fel de blamarea victimelor non-vedetelor.

O mână ține un telefon cu aplicația Twitter pe ecranAm folosit aplicația Twitter pentru a investiga blamarea victimelor vedetelor online. Jirapong Manustrong / Shutterstock

Tweeturi abuzive

Pentru a investiga acest lucru, am înființat două studii. Metodologia în ambele a fost exact aceeași, cu excepția unui studiu în care au fost victimele abuzului celebritati, iar în cealaltă, erau non-vedete. Toate victimele abuzului nostru au fost bărbați albi, pentru a controla alți factori de abuz precum rasa și sexul.

Le-am arătat oamenilor un tweet pe un flux Twitter live, cu șase răspunsuri sub tweet-ul original. Am arătat trei tipuri de tweet-uri inițiale: ceva pozitiv (o dovadă de recunoștință sau un compliment), ceva neutru (un tweet monden, de zi cu zi) sau ceva negativ (o plângere sau o critică). Ne-am așteptat ca participanții noștri să fie mai susceptibili de a da vina pe persoanele care inițial au postat ceva negativ.

De asemenea, am variat cele șase răspunsuri. Unele tweet-uri au prezentat două răspunsuri neutre și patru abuzive; altele au prezentat patru răspunsuri neutre și doar două abuzive. Ne așteptam ca oamenii să înregistreze abuzul ca fiind mai sever când au văzut mai degrabă patru răspunsuri abuzive decât două.

După ce am citit toate acestea, i-am întrebat pe participanții noștri despre cine credeau că sunt de vină pentru abuz și cât de severi credeau că este abuzul. Comparând răspunsurile din cele două studii noastre, am ști dacă vedetele victime ale abuzului sunt cu adevărat tratate cu mai puțină empatie.

O regulă pentru ei

Am constatat că victimele vedetelor au fost învinuite în mod covârșitor pentru propriul abuz, dacă ar fi trimis pe Twitter ceva negativ pentru început. Oamenii au avut tendința chiar să dea vina pe victima celebrității pentru abuzul pe care l-au primit după un tweet neutru, pe care nu l-au făcut la fel de mult cu victimele non-celebrități.

Studiile noastre au constatat că, cu excepția cazului în care vedetele trimiteau un mesaj pozitiv, adesea li se dădea vina pentru orice abuz a urmat. Participanții au considerat, de asemenea, abuzul față de vedete ca fiind mai puțin sever decât abuzul față de non-vedete, chiar dacă comentariile abuzive în sine au fost identice în ambele cazuri.

Harry și Meghan sunt fotografiați pe un smartphone în timp ce vorbesc cu o mulțimeHarry și Meghan, ducele și ducesa de Sussex, sunt deseori victime ale abuzurilor pe rețelele sociale. MattKeeble.com/Shutterstock

În spatele abuzului

Acuzarea victimelor este adesea condusă de credința oamenilor că trăim într-o lume dreaptă: că lucrurile rele se întâmplă oamenilor răi care își merită nenorocirea. Dar constatarea noastră - conform căreia oamenii cred că vedetele merită mai multă nenorocire decât non-celebritățile - atinge un decalaj de empatie pe care cercetările ulterioare ar putea face bine să îl exploreze.

Și, deși poate fi tentant să învinovățim companiile de social media pentru abuzul care apare pe platformele lor, aceasta ar fi să evităm din nou învinovățirea agresorilor.

Unele vedete au susținut că anonimatul ar trebui interzis pe Twitter, în convingerea că sentimentul de impunitate al utilizatorului este cel care îi încurajează abuzul. Alții, ca fotbalistul Marcus Rashford, cred că conturile abuzive ar trebui șterse imediat.

Indiferent de politicile polițienești, adevărul trist este că vom continua să vedem celebrități abuzate în mod obișnuit pe social media. Aflând mai multe despre cum de ce este cazul - și dacă factori psihologici, cum ar fi empatia, influențează abuzul pe rețelele de socializare - pot contribui la îmbunătățirea a ceea ce este în prezent o situație profund neplăcută.Conversaţie

Despre autor

Christopher Hand, lector, psihologie, Universitatea din Caledonian din Glasgow

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

rupe

Cărți asemănătoare:

Obiceiuri atomice: o modalitate ușoară și dovedită de a construi obiceiuri bune și de a sparge rău

de James Clear

Atomic Habits oferă sfaturi practice pentru dezvoltarea obiceiurilor bune și a le distruge pe cele rele, bazate pe cercetări științifice privind schimbarea comportamentului.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Cele patru tendințe: profilurile de personalitate indispensabile care dezvăluie cum să-ți faci viața mai bună (și viața celorlalți, mai bine)

de Gretchen Rubin

Cele patru tendințe identifică patru tipuri de personalitate și explică modul în care înțelegerea propriilor tendințe vă poate ajuta să vă îmbunătățiți relațiile, obiceiurile de lucru și fericirea generală.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Gândește-te din nou: Puterea de a ști ceea ce nu știi

de Adam Grant

Think Again explorează modul în care oamenii își pot schimba mintea și atitudinea și oferă strategii pentru îmbunătățirea gândirii critice și luarea deciziilor.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Corpul păstrează punctajul: creierul, mintea și corpul în vindecarea traumei

de Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score discută legătura dintre traumă și sănătatea fizică și oferă perspective asupra modului în care trauma poate fi tratată și vindecată.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Psihologia banilor: lecții atemporale despre bogăție, lăcomie și fericire

de Morgan Housel

Psihologia banilor examinează modalitățile în care atitudinile și comportamentele noastre în jurul banilor ne pot modela succesul financiar și bunăstarea generală.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda