Prim-ministru Rishi Sunak a dezvăluit planuri pentru a reprima comportamentul antisocial. Propunerile includ desemnarea infractorilor purtați jachete de mare vizibilitate pentru a spăla mașinile de poliție și pentru a curăța vandalismul, în termen de 48 de ore de la notificarea unei hotărâri judecătorești. Delincvenții pot fi nevoiți să facă și alte activități neremunerate în comunitățile lor locale.
Muncii a lansat și planuri pentru a-i determina pe indivizi să curețe graffiti-uri și războaie. Și au propus extinderea cursurilor obligatorii de educație parentală pentru părinții tinerilor infractori.
În mod clar, politicienii de orice tip sunt de acord că stoparea comportamentului antisocial este importantă. Dar ce anume contează drept antisocial?
Termenul de comportament antisocial este folosit pentru a se referi la o serie de acțiuni, de la neplăceri sonore și grădini neîngrijite, la trafic de droguri și violență fizică. A fost introdus pentru prima dată în politica guvernamentală în anii 1990. Guvernul lui Tony Blair definit în linii mari ca comportamentul care provoacă supărare, supărare, alarmă sau primejdie. Ei au introdus mai multe măsuri pentru a gestiona comportamentul antisocial, inclusiv evacuările de locuințe sociale și asbos - ordine de comportament antisocial.
Legea privind comportamentul antisocial, criminalitatea și poliția (2014) oferă cea mai recentă definiție politică pentru comportamentul antisocial. Acolo, este definit ca o conduită susceptibilă de a provoca hărțuire, alarmă, suferință, pacoste sau supărare.
Ceea ce definițiile legale și documentația guvernamentală omit adesea este o listă specifică de comportamente care sunt antisociale. The propunerea actuală nu pare să aibă nici o listă specifică de comportamente, deși Sunak s-a referit la vandalism și, în linii mari, la un comportament care „perturbe viața de zi cu zi a oamenilor”.
Chiar documentele politice ale guvernului Blair avea definiții contradictorii.
De ani de zile, cercetători au evidențiat modul în care definiția largă în politică ar putea duce la aproape orice comportament fiind privit ca antisocial. De exemplu, după cum am descoperit în cercetarea mea de doctorat, unui chiriaș i s-a trimis o scrisoare de avertizare pentru neplăceri sonore după ce a dat spălarea toaletei noaptea.
Am intervievat cinci angajați care lucrează în patru asociații diferite de locuințe și consilii locale despre ce înseamnă comportamentul antisocial. De asemenea, am vorbit cu 15 chiriași de locuințe sociale care au fost acuzați de comportament antisocial despre modul în care i-au afectat intervențiile.
Ofițerii cu comportament antisocial mi-au spus că definițiile din lege și din contractele de închiriere de locuințe sociale se explică de la sine. Cu toate acestea, jumătate dintre făptuitorii pe care i-am intervievat au spus că este „greu de definit” sau pur și simplu că nu știu ce comportament antisocial acoperă. Majoritatea au simțit că comportamentul antisocial ar fi definit diferit de toată lumea, aplicându-se aproape oricărui comportament.
Cum îi afectează acuzațiile pe făptuitori
Presupușii autori au dat exemple de plângeri care au fost făcute în legătură cu aceștia. Printre acestea se numără un vecin care a fost „ jignit” în timp ce chiriașul le-a salutat pe stradă, având o doză de băutură răcoritoare într-o fereastră de la etaj și folosind ușa comună din față, nu din spate. Doi ofițeri de locuințe au dat exemple de chiriași care trebuiau să folosească scările comune sau aparatele de uz casnic la ore nesociabile din cauza programului de lucru.
Ca răspuns la aceste situații, chiriașii au primit vizite la domiciliu și scrisori de avertizare referitoare la posibilitatea evacuării. Aceste exemple sugerează că lipsa unei definiții clare duce la tratarea comportamentelor banale ca antisociale, cu consecința îngrozitoare a chiriașilor care își pot pierde casele.
Chiriașii mi-au spus că personalul din cadrul acelorași furnizori de locuințe avea definiții diferite ale comportamentului antisocial. Doi chiriași au spus că au primit scrisori de avertizare pentru că au CCTV pentru care anterior li s-a dat permisiunea. Un chiriaș a raportat că, în timp ce un ofițer i-a spus că nu există nicio dovadă de comportament antisocial, altul i-a transmis un aviz de evacuare fără alte incidente sau strângere de dovezi.
Această incertitudine și inconsecvență a avut un impact grav și dăunător asupra chiriașilor. Mulți au raportat a impact negativ asupra sănătății lor mintale, inclusiv gânduri suicidare, după ce au primit intervenții de comportament antisocial.
Pedepsirea victimelor vulnerabile
Am găsit și victime ale abuzului domestic tratați ca făptuitori a comportamentului antisocial. Patru femei cu care am vorbit au suferit abuzuri domestice și au raportat că au fost „pedepsite” pentru aceasta de către proprietarul locuințelor sociale.
Unul a raportat că a primit o scrisoare de avertizare când un fost partener violent a încercat să intre forțat în casa ei. O altă femeie mi-a arătat avizul ei de evacuare, care a enumerat exemple de violență și intimidare față de ea ca exemple de propria ei conduită greșită.
A 2019 studiu australian de asemenea, a constatat că victimele (femei) ale abuzului domestic au fost pedepsite în mod obișnuit prin intervenții de comportament antisocial.
Definițiile largi din politică pot duce la o serie de probleme în gestionarea comportamentului antisocial. Experiențele chiriașilor pe care i-am intervievat arată că un comportament banal, de zi cu zi, poate fi tratat ca un comportament antisocial grav. Și abuzul domestic poate fi tratat ca un eșec al victimei de a preveni pacostele vecinilor.
Introducerea de pedepse mai vizibile sau mai puternice pentru comportamentul antisocial, așa cum spera guvernul, este puțin probabil să rezolve o problemă care este prost definită în primul rând. Comportamentul antisocial grav poate avea, desigur, un impact negativ semnificativ asupra indivizilor, gospodăriilor și comunităților. Dar nu întotdeauna comportamentul grav este pedepsit prin aceste măsuri.
Despre autor
Kirsty-Louise Cameron, Lector în Criminologie, Universitatea din Leeds Beckett
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți asemănătoare:
Obiceiuri atomice: o modalitate ușoară și dovedită de a construi obiceiuri bune și de a sparge rău
de James Clear
Atomic Habits oferă sfaturi practice pentru dezvoltarea obiceiurilor bune și a le distruge pe cele rele, bazate pe cercetări științifice privind schimbarea comportamentului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cele patru tendințe: profilurile de personalitate indispensabile care dezvăluie cum să-ți faci viața mai bună (și viața celorlalți, mai bine)
de Gretchen Rubin
Cele patru tendințe identifică patru tipuri de personalitate și explică modul în care înțelegerea propriilor tendințe vă poate ajuta să vă îmbunătățiți relațiile, obiceiurile de lucru și fericirea generală.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Gândește-te din nou: Puterea de a ști ceea ce nu știi
de Adam Grant
Think Again explorează modul în care oamenii își pot schimba mintea și atitudinea și oferă strategii pentru îmbunătățirea gândirii critice și luarea deciziilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Corpul păstrează punctajul: creierul, mintea și corpul în vindecarea traumei
de Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discută legătura dintre traumă și sănătatea fizică și oferă perspective asupra modului în care trauma poate fi tratată și vindecată.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Psihologia banilor: lecții atemporale despre bogăție, lăcomie și fericire
de Morgan Housel
Psihologia banilor examinează modalitățile în care atitudinile și comportamentele noastre în jurul banilor ne pot modela succesul financiar și bunăstarea generală.
