Această faimoasă frază, „casa unui om este castelul său”, surprinde cu grijă idei de lungă durată despre ceea ce este cu adevărat casa privată: un loc pe care îl putem controla și apăra, un teritoriu privat în care decidem cine intră și cine nu. Cu toții împărtășim o frică profundă și primitivă de intruziune și invazie, care ne determină să vedem casa ca un loc de refugiu.

Deci, pare ciudat că, în timp ce crima are în general a refuzat în ultimele două decenii din întreaga lume occidentală, am văzut, de asemenea, apariția multor comunități închise și case cu sisteme de securitate extinse.

În noua noastră carte, Fortăreața internă: frica și noul front de acasă explorăm câteva dintre explicațiile pentru această tendință surprinzătoare. În primul rând, retragerea din viața publică a devenit o fantezie escapistă, promovată de celebrități de profil care își folosesc bogăția pentru a-și urmări intimitatea. Gândiți-vă la al lui Richard Branson evadarea insulei pe Necker, gemenii Barclay castel pe Brecqhou în Insulele Canalului, sau a lui Mark Zuckerberg achiziționarea de proprietăți învecinate.

Castelul Barclay de pe Brecqhou. Chris_Northey / Flickr, CC BY-NC-ND

Totuși, în societățile cu niveluri ridicate de inegalitate, aceste evadări pot crea, de asemenea, anumite riscuri: în special, siturile cu bogăție extremă prezintă ținte pentru furt, care necesită o protecție suplimentară. Rezultatul este arhitectura internă defensivă, care ia de obicei două forme: „țepoasă” sau „furtună”.

Arhitectura „spiky” afișează măsuri de securitate la vedere, inclusiv ziduri falnice, porți formidabile, camere CCTV și proiecții clare. În schimb, unele case sunt atât de furioase încât sunt aproape invizibile; deghizat în buncăre sau parțial ascuns sub pământ.

Prins cu garda jos

Luați în considerare încercarea recentă a lui Kim Kardashian, când a fost jefuit cu arma la Hôtel de Pourtalès - o reședință privată pe care Madonna și Leonardo DiCaprio o folosesc și când se află la Paris. La primele ore, cinci bărbați îmbrăcați în ofițeri de poliție au intrat în clădire și au forțat conciergeul cu armele să le dea acces la apartamentul lui Kardashian. Kardashian a fost legat și înțepenit, în timp ce hoții au scos cu bijuterii în valoare de 8.7 milioane de lire sterline.

Deși 20 de angajați deservesc cele nouă apartamente, site-ul are puțină securitate vizibilă. Exteriorul conacului este complet discret, cu o intrare privată dintr-o parcare subterană; este caracterizată mai degrabă de stealth decât de spikiness.

Este puțin probabil ca o intruziune similară să fi avut succes la oricare dintre conacurile de lux deținute de Kardashian și soțul ei, Kanye West în Bel Air sau Hidden Hills - o comunitate închisă atât de privată încât este blocată pe Google Streetview. Acolo, securitatea deplină - inclusiv apărarea structurală și tehnologică, precum și o pază personală armată - este asigurată 24 de ore pe zi.

Simțiți-vă nesigur

Cererea nesatisfăcătoare de știri despre vedete înseamnă că imagini ale acestor proprietăți sunt disponibile ori de câte ori vrem să le vedem. Acest lucru ne alimentează aspirațiile și starea de anxietate cu privire la propriile case, încurajând mai mulți oameni să caute mai multă securitate, protecție și fortificare.

Drept urmare, comunitățile închise și diferite sisteme de securitate internă atrag acum interesul persoanelor cu venituri mai moderate. Tehnologii precum iluminatul de securitate în infraroșu și alarmele antiefracție au devenit mai ieftine în timp, iar utilizarea lor crescută a contribuit fără îndoială la scăderea ratei de efracție.

În timp ce în jur de 700,000 de gospodării sunt spargute în fiecare an în Anglia și Țara Galilor (unul dintre cele mai înalte niveluri din lumea occidentală), realitatea acestui risc este mult mai mare pentru anumite grupuri. Nu cei ultra-bogați, așa cum s-ar putea presupune - mai degrabă, oamenii care trăiesc în zone defavorizate (și în special grupurile etnice minoritare) sunt cei care cel mai mare risc de efracție.

Deținerea locuinței este, de asemenea un factor semnificativ: chiriașii privați au cu 40% mai multe șanse de a fi jefuiți decât proprietarii-ocupanți, în timp ce chiriașii sociali sunt de aproape trei ori mai probabili. De obicei, chiriașii au mai puține dispozitive de securitate pentru a-și proteja casele și, mai important, nu au dreptul să instaleze măsuri defensive suplimentare sau să-și modifice locuința, deoarece nu o dețin.

În loc să abordeze aceste inegalități cu asigurarea bunăstării și securității publice, guvernele occidentale continuă să încurajeze proprietatea privată a locuințelor ca o formă de securitate financiară în timpul bătrâneții, precum și un tip de adăpost care poate fi consolidat și securizat folosind tehnologii, în moduri închiriate. cazarea nu poate.

Întărire

Dar a face cetăți în casele noastre poate avea consecințe distructive. Ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Doctrina Castelului înseamnă că în majoritatea statelor din SUA de astăzi, proprietarii de case care consideră că ei sau bunurile lor sunt amenințate pot ucide un intrus impun.

In Statele Unite ale Americii, a izbucnit o furie când George Zimmerman l-a împușcat și l-a ucis pe Trayvon Martin, un adolescent neînarmat care se plimba prin comunitatea închisă unde stătea și unde Zimmerman era membru al cartierului. Zimmerman a fost arestat, apoi aproape imediat eliberat, pentru că al lui Florida Legile „stați la pământ” însemna că nu comisese nicio crimă. El a fost acuzat de crimă șase săptămâni mai târziu și, în cele din urmă, achitat de un juriu.

Deci, „întărirea” caselor și cartierelor private din Occident poate fi legată de teama de spargere și intruziune, dar și de alte nesiguranțe moderne. Obsesia cu proprietatea, preocupările legate de nesiguranța națională și urbană și anxietățile legate de statutul social se combină pentru a produce ceea ce putem identifica drept „complexul” casei cetății. Acesta este un sentiment general de anxietate, care este țesut în temeri mai largi cu privire la viitorul nostru securitate emoțională, fizică și financiară și bunăstarea familiei, care sunt strâns legate de casa privată.

Pe măsură ce aspirațiile tinerilor de a-și deține propriile case sunt împiedicate creșterea prețurilor locuințelor, și anxietățile legate de crimă, teroare și riscuri ecologice, se pare că acest complex - și creșterea arhitecturii interne „furtive” și „țepoase” - vor continua.

Despre autor

Sarah Blandy, profesor de drept, Universitatea din Sheffield și Rowland Atkinson, președinte în societăți incluzive, Universitatea din Sheffield

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

at InnerSelf Market și Amazon