Dezaprobarea calităților pe care oamenii le asociază adesea cu imoralitatea, cum ar fi egoismul, necinstea, infidelitatea sexuală și nemiloșia sunt condiționate, mai degrabă decât universale, potrivit unui nou studiu.
Într-un studiu din 1968 cu 555 de trăsături personale, oamenii i-au clasat pe mincinoși și pe telefonii drept cei mai detestabili indivizi, chiar mai mici decât cei care sunt ucigași, răuvoitori și cruzi.
„Am vrut să știm dacă acest lucru este valabil întotdeauna sau dacă există contexte în care oamenii văd că telefonul este un lucru bun”, spune psihologul David E. Melnikoff de la Universitatea Yale.
Melnikoff și coautorul său, April H. Bailey, au găsit un astfel de context: subiecții rugați să angajeze un spion considerau mai pozitiv un spion de încredere decât un spion de încredere, în ciuda faptului că spionul de încredere este mai imoral.
Rezultatele sondajului au fost valabile pentru alte trăsături asociate cu imoralitatea. Oamenii, în general, au fost de acord că infidelitatea sexuală este mai imorală decât fidelitatea sexuală, dar bărbații necomprimați nu au evaluat infidelitatea sexuală mai negativ.
Aproape toată lumea a fost de acord că a fi nemilos este mai mult imoral decât a fi milostiv, dar oamenii au evaluat un jurat nemilos mai pozitiv decât un jurat milostiv. Cercetătorii au descoperit că preferința oamenilor pentru altruism față de egoism este, de asemenea, condiționată.
„Știm cu toții despre unii oameni imorali cărora le place foarte mult, dar avem tendința să presupunem că acești oameni nu sunt considerați imorali de către admiratorii lor - sau, dacă sunt, posedă alte calități compensatoare”, spune Bailey.
Cu toate acestea, descoperirile sugerează că, în anumite contexte, oamenii sunt plăcuți tocmai pentru că sunt considerați imorali, spun autorii.
Cercetătorii își raportează concluziile în jurnal Proceedings al Academiei Nationale de Stiinte.
Sursa: universitatea Yale
Cărți asemănătoare:
at InnerSelf Market și Amazon
