„Efectul Mandela” este fenomenul bizar al amintirilor false împărtășite

: By Deepasri Prasad și Wilma Bainbridge

Multumesc pentru vizita InnerSelf.com, unde sunt 20,000+ articole care schimbă viața care promovează „Noi atitudini și noi posibilități”. Toate articolele sunt traduse în Peste 30 de limbi. Mă abonez la InnerSelf Magazine, publicată săptămânal, și la Daily Inspiration a lui Marie T Russell. Revista InnerSelf a fost publicată din 1985.

rupe

Când i s-a cerut să-și amintească populara serie de cărți pentru copii „The Berenstain Bears”, mulți oameni fac aceeași greșeală scriind „The Berenstein Bears”. Stephen Osman/Los Angeles Times prin Getty Images

Imaginați-vă Omul monopolului.

Poartă sau nu monoclu?

Dacă ți-ai imagina personajul din popularul joc de societate purtând unul, ai greși. De fapt, nu a purtat niciodată unul.

Dacă ești surprins de asta, nu ești singur. Mulți oameni au aceeași amintire falsă a acestui personaj. Acest fenomen are loc și pentru alte personaje, logo-uri și citate. De exemplu, se crede adesea că Pikachu din Pokémon are un vârf negru pe coadă, pe care nu o are. Şi multi oameni sunt convinsi că sigla Fruit of the Loom include o corn abundență. Nu este.

Numim acest fenomen de amintiri false împărtășite pentru anumite icoane culturale „efectul Mandela vizual”.

Oamenii tind să fie nedumeriți atunci când învață că împărtășesc aceleași amintiri false cu alte persoane. Acest lucru se datorează în parte pentru că ei presupun că ceea ce își amintesc și uită ar trebui să fie subiectiv și bazat pe propriile experiențe personale.

Cu toate acestea, cercetările pe care le-am efectuat arată că oamenii tind să facă acest lucru amintiți-vă și uitați aceleași imagini unul ca altul, indiferent de diversitatea experiențelor lor individuale. Recent, am arătat aceste asemănări în nostru amintirile se extind chiar și la amintirile noastre false.

Ce este efectul Mandela?

Termenul „Efectul Mandela” a fost inventat de Fiona Broome, un cercetător auto-descris în paranormal, pentru a-și descrie amintirea falsă despre fostul președinte sud-african Nelson Mandela care a murit în închisoare în anii 1980. Ea și-a dat seama că multe alte persoane au împărtășit aceeași amintire falsă și a scris un articol despre experiența ei pe site-ul ei. Conceptul de amintiri false partajate s-a răspândit pe alte forumuri și site-uri web, inclusiv Reddit.

De atunci, exemplele Efectului Mandela au fost distribuite pe scară largă pe internet. Acestea includ nume precum „urșii Berenstain”, o serie de cărți pentru copii care este amintită în mod fals ca fiind scrisă „-ein” în loc de „-ain” și personaje precum C-3PO din Războiul Stelelor, care este amintit în mod fals cu două picioare de aur. în loc de un picior de aur și unul de argint.

Logo-ul Fruit of the Loom nu a avut niciodată o cornucopia. Wikimedia Commons

Efectul Mandela a devenit hrană pentru conspirați – amintirile false atât de puternice și atât de specifice încât unii oameni le văd ca o dovadă a unei dimensiuni alternative.

Din această cauză, cercetările științifice au studiat efectul Mandela doar ca un exemplu al modului în care teoriile conspirației s-au răspândit pe internet. S-au făcut foarte puține cercetări privind Efectul Mandela ca un fenomen de memorie.

Dar înțelegerea de ce aceste icoane declanșează astfel de amintiri false specifice ne-ar putea oferi mai multe informații despre modul în care se formează amintirile false. Efectul vizual Mandela, care afectează în mod specific pictogramele, a fost o modalitate perfectă de a studia acest lucru.

Un fenomen robust de memorie falsă

Pentru a vedea dacă efectul vizual Mandela există cu adevărat, am făcut un experiment în care le-am prezentat oamenilor trei versiuni ale aceleiași pictograme. Una a fost corectă și două au fost manipulate și le-am cerut să-l aleagă pe cel corect. Au fost 40 de seturi de pictograme și au inclus C-3PO din franciza Star Wars, sigla Fruit of the Loom și Monopoly Man din jocul de masă.

În rezultatele, care au fost acceptate pentru publicare în revista Psychological Sciences, am constatat că oamenii s-au descurcat foarte prost la șapte dintre ele, alegând-o doar pe cea corectă în jur de 33% sau mai puțin de XNUMX% din cazuri. Pentru aceste șapte imagini, oamenii au identificat în mod constant aceeași versiune incorectă, nu doar alegând aleatoriu una dintre cele două versiuni incorecte. În plus, participanții au raportat că sunt foarte încrezători în alegerile lor și că sunt foarte familiarizați cu aceste pictograme, în ciuda faptului că au greșit.

Împreună, este o dovadă clară a fenomenului despre care oamenii de pe internet vorbesc de ani de zile: Efectul Mandela vizual este o eroare reală și consistentă de memorie.

Versiunea corectă a lui Pikachu este cea din stânga. Majoritatea participanților la studiu nu numai că au ales o versiune greșită a personajului popular din desene animate, dar au ales și aceeași versiune greșită - Pikachu cu vârful negru pe coadă. Wilma Bainbridge și Deepasri Prasad, CC BY-SA

Am descoperit că acest efect de memorie falsă a fost incredibil de puternic, în mai multe moduri diferite de testare a memoriei. Chiar și atunci când oamenii au văzut versiunea corectă a pictogramei, au ales versiunea incorectă doar câteva minute mai târziu.

Și când li s-a cerut să deseneze liber pictogramele din memoria lor, oamenii au inclus și aceleași caracteristici incorecte.

Nicio cauză universală

Ce cauzează această memorie falsă partajată pentru anumite pictograme?

Am descoperit că caracteristicile vizuale precum culoarea și luminozitatea nu puteau explica efectul. De asemenea, am urmărit mișcările mouse-ului participanților în timp ce vedeau imaginile pe ecranul unui computer pentru a vedea dacă pur și simplu nu au scanat o anumită parte, cum ar fi coada lui Pikachu. Dar chiar și atunci când oamenii au văzut direct partea corectă a imaginii, au ales versiunea falsă imediat după aceea. De asemenea, am descoperit că, pentru majoritatea pictogramelor, era puțin probabil ca oamenii să fi văzut versiunea falsă în prealabil și să-și amintească doar acea versiune, mai degrabă decât versiunea corectă.

Este posibil să nu existe o singură cauză universală. Imagini diferite pot provoca efectul vizual Mandela din diferite motive. Unele ar putea fi legate de așteptările anterioare pentru o imagine, altele pot fi legate de experiența vizuală anterioară cu o imagine, iar altele ar putea avea de-a face cu ceva complet diferit de imaginile în sine. De exemplu, am descoperit că, în cea mai mare parte, oamenii văd doar partea superioară a corpului lui C-3PO descrisă în mass-media. Piciorul de aur amintit în mod fals ar putea fi rezultatul utilizării cunoștințelor anterioare – corpurile sunt de obicei de o singură culoare – pentru a umple acest gol.

Dar faptul că putem demonstra consistența amintirilor false pentru anumite icoane sugerează că o parte din ceea ce conduce amintirile false depinde de mediul nostru – și independent de experiențele noastre subiective cu lumea.

Despre Autori

Deepasri Prasad, Ph.D. Student la Neurostiinte Cognitive, Dartmouth College și Wilma Bainbridge, Profesor asistent de psihologie, Universitatea din Chicago

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

rupe