Roman Samborskyi / Shutterstock

După cum spune vechea zicală, frumusețea este în ochiul privitorului. Dar, deși putem aprecia că alții ar putea avea opinii diferite asupra obiectelor pe care le vedem, nu mulți oameni știu că factori care nu depășesc controlul nostru pot influența modul în care percepem atributele de bază ale acestor obiecte. Am putea argumenta că ceva este frumos sau urât, de exemplu, dar am fi surprinși să aflăm că același obiect este perceput ca o sferă de o persoană, dar ca un cub de către alta.

Procesul percepției vizuale este un bănuială scenariu. Când privim ceva, creierul folosește indicii vizuale - semnale senzoriale care transmit informații - pentru a ajuta la identificarea a ceea ce este acel lucru. Aceasta înseamnă că percepția noastră asupra lumii nu este o simplă reflectare a informațiilor senzoriale, este o interpretare de ea.

Alături de culoare și mișcare, percepția profunzimii este foarte importantă pentru a ne ajuta să percepem vizual lucrurile. Adâncimea ne ajută să înțelegem forma obiectelor și amplasarea lor față de noi înșine. Trebuie să îl înțelegem pentru a ne deplasa în jurul mediului nostru și a interacționa cu obiecte. Imaginați-vă că încercați să ridicați ceva dacă nu știți ce formă are sau să traversați drumul dacă nu puteți percepe cu exactitate distanța mașinilor.

Pentru a percepe profunzimea, oamenii și animalele se bazează pe o serie de procese cerebrale și indicii vizuale. Unul dintre aceste indicii este informația de umbrire: putem percepe profunzimea prin simpla interpretare a modelelor de lumină și întuneric de pe suprafața obiectelor, fără a fi nevoie să ne referim la alte informații.

Pentru a percepe adâncimea din tiparele de umbrire, trebuie fie să cunoaștem, fie să ne asumăm poziția sursei de lumină care luminează obiectul. În mod implicit, dacă sursa de lumină nu este aparentă, presupunem că lumina vine de deasupra obiectului.

 Cercul din stânga este perceput de obicei ca convex, în timp ce cercul din dreapta este perceput de obicei ca fiind concav.

Uită-te la imaginea din dreapta. Sfera din stânga va apărea cel mai probabil convexă (ieșind în afară). Acest lucru se datorează faptului că este mai ușor în partea de sus, care reflectă modelele de lumină și întuneric care ar fi produse pe un obiect convex dacă ar exista o sursă de lumină aeriană. Sfera din dreapta arată de obicei concavă (încastrată spre interior), deoarece este mai întunecată în partea de sus. Din nou, dacă ar exista o sursă de lumină aeriană, un obiect concav ar fi mai întunecat în partea de sus, deoarece porțiunile orientate în sus ale obiectului prind lumina, iar porțiunile orientate în jos sunt ascunse.

Presupunerea luminii de sus nu este foarte surprinzătoare, deoarece am evoluat într-o lume cu o sursă de lumină aeriană - soarele. Cu toate acestea, o constatare mai puțin intuitivă pe care oamenii de știință au făcut-o este că se presupune că lumina provine din partea din stânga sus a spațiului. Știm acest lucru deoarece, în laborator, oamenii sunt, în general, mai rapide pentru a detecta sferele convexe dintr-un grup de sfere concav dacă sfera convexă este aprinsă din partea de sus-stânga și sunt mai ușor clasificați aceste obiecte iluminate la stânga ca fiind convexe.

Experimentele care măsoară activitatea electrică din creier au descoperit, de asemenea, că obiectele iluminate la stânga sunt recunoscute mai rapid decât cele aprinse din alte orientări. Acest lucru este demonstrat în imaginea de mai jos. Atât rândurile superioare, cât și cele inferioare ale cercurilor conțin unul diferit de celelalte - un ciudat. Bulbul ciudat din rândul de sus este luminat din partea stângă sus și ar trebui să „iasă” din celelalte, care au un model de umbrire exact opus. Cercurile din linia inferioară au, de asemenea, un model de umbrire opus, dar ciudatul este mult mai greu de detectat, deoarece modelul său de umbrire nu se conformează așteptărilor noastre de sus-stânga.

Sfera ciudată ar trebui să iasă dintre celelalte din linia de sus, dar este mult mai dificil de văzut în linia de jos (este cercul final din secvență).

Cu toate acestea, la fel ca presupunerea sursei de lumină aeriene, prejudecata sursei de lumină spre stânga există în afara conștiinței conștiente. Și nu toată lumea o experimentează. De exemplu, persoanele care citesc de la dreapta la stânga (cum ar fi cititorii arabi sau ebraici) prezintă uneori părtiniri spre dreapta sau părtiniri mai mici la stânga decât oamenii care citesc de la stânga la dreapta. Interesant este faptul că persoanele care au suferit recent un accident vascular cerebral în lobul parietal din emisfera dreaptă de obicei demonstrează o distorsiune a sursei de lumină spre dreapta de asemenea. Acest lucru ar putea indica faptul că lobul parietal drept - de care este responsabil perceperea mediului fizic și integrarea informațiile din simțuri, cum ar fi vederea și auzul - sunt de obicei responsabile pentru orientarea atenției vizuale către partea stângă a spațiului, deoarece perturbarea funcției normale a acelei regiuni deplasează atenția spre dreapta.

 Stimulul cu fagure de miere: unii oameni percep hexagonul central ca fiind convex, alții ca fiind concav.

Faptul că cultura sau schimbările cerebrale ale unei persoane pot duce la diferențe subiective în percepție înseamnă că unii oameni vor percepe concavitatea în anumite imagini, în timp ce alții vor percepe convexitatea. Imaginea fagure din dreapta este un exemplu pe care îl folosim experimental pentru a afla cum percepe cineva profunzimea din umbrire. Unii oameni vor percepe hexagonul central ca fiind convex, în timp ce alții (de obicei cei cu o părtinire stângă) ca fiind concav.

Cu toții presupunem că toată lumea percepe lumea așa cum o facem noi, chiar dacă impresiile lor ar putea fi diferite de ale noastre. Este dificil să ne imaginăm că unii oameni ar putea percepe adâncimea tridimensională diferit de noi înșine. Dar dacă percepția noastră despre ceva la fel de elementar ca și dacă un obiect este convex sau concav nu este în mod fiabil aceeași între oameni și populații, cum putem începe să judecăm experiența subiectivă? Tendințele în percepția vizuală ar putea explica unele diferențe în judecățile estetice, dar dacă putem explica de ce diferiți oameni au o percepție opusă a aceluiași lucru, ar putea, în cele din urmă, să promoveze înțelegerea noastră asupra cunoașterii umane la o scară mai largă.

Despre autor

Beverley Pickard-Jones, cercetător doctor, Universitatea din Bangor

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon