Potrivit unei noi lucrări, minciuna cu privire la disponibilitate este o înșelăciune obișnuită pentru întâlnirile online pe care le spun potențialilor parteneri.

„Tehnologiile de comunicare ne conectează acum mai mult ca oricând”, spune Jeffrey Hancock, profesor de comunicare la Școala de Științe Umaniste și Științe a Universității Stanford. „Această lucrare este un exemplu al modului în care oamenii răspund la unele dintre noile presiuni din tehnologiile care ne conectează.”

Hancock, alături de David Markowitz, fost student absolvent în comunicare, care a lucrat în Laboratorul de socializare Stanford, fondat de Hancock, a realizat mai multe studii care au examinat înșelăciunea în conversațiile de întâlniri mobile.

„Până în prezent, a fost relativ neclar cât de des utilizează înșelătorii de date mobile în mesajele lor înainte de a se întâlni cu cealaltă persoană”, spune Markowitz.

Aplicații, minciuni și mesaje directe

Pentru a afla ce minciuni spun oamenii, Markowitz și Hancock au recrutat peste 200 de persoane care folosesc aplicații mobile pentru întâlniri. Au examinat peste 3,000 de mesaje trimise de utilizatori în timpul fazei de descoperire - perioada de conversație după un meci de profil, dar înainte de a se întâlni față în față. Markowitz și Hancock au rugat apoi participanții să evalueze nivelul de înșelăciune din mesaje.

„A fi mereu disponibil s-ar putea dovedi a fi disperat ...”

Cercetătorii au descoperit că, în mod covârșitor, oamenii sunt sinceri: aproape două treimi dintre participanți au raportat că nu spun nicio minciună. Însă participanții au raportat că aproximativ 7% din mesajele trimise online de către datatori sunt înșelătoare.

Când oamenii au mințit, ce pericole au spus?

„Majoritatea acestor minciuni au fost legate de relații - sau de a nu începe relații - mai degrabă decât de a minți pentru a lega”, spune Hancock.

Majoritatea minciunilor au fost determinate de dorința de a părea mai atrăgători, cum ar fi exagerarea intereselor și disponibilității personale. „A fi mereu disponibil s-ar putea dovedi a fi disperat. Prin urmare, oamenii vor minți cu privire la disponibilitatea lor sau la activitățile lor actuale ”, spune Markowitz.

Hancock numește aceste înșelăciuni „minciuni ale majordomului”, un termen pe care l-a inventat în 2009 cu alții pentru a descrie minciunile care inițiază sau termină conversații cu tact. Numite după administratorii personali de altădată, aceste minciuni folosesc înșelăciunea ca o modalitate politicoasă de a ascunde interacțiunile sociale nedorite.

Când datatorii au mințit, aproximativ 30% dintre înșelăciuni erau minciuni ale majordomului.

Într-un caz, un participant a trimis: „Hei, îmi pare atât de rău, dar nu cred că voi reuși astăzi. Sora mea tocmai a sunat și cred că acum este pe drum. Aș fi pregătit pentru un control de ploaie, dacă vrei, totuși. Îmi pare rău din nou." Ei au apreciat acest mesaj ca fiind extrem de înșelător, dar aparent participantul dorea să rămână în contact cu cealaltă persoană.

„Minciunile majordome au fost o modalitate prin care datatorii încearcă să facă față salvării feței atât pentru ei, cât și pentru partenerul lor”, spune Hancock, care notează în ziar că aceste înșelăciuni pot păstra relația în cazul în care datatorii se întâlnesc vreodată față în față.

Într-un alt exemplu, un participant a spus meciului: „Nu diseară, e [sic] târziu și sunt atât de obosit, trebuie să mă trezesc devreme pentru a lucra mâine”. Motivul adevărat, potrivit participantului: „Eram puțin obosit, dar mai ales nu voiam să-i întâlnesc pentru că era noaptea târziu și nu mă simțeam confortabil”.

Uneori participanții au spus minciunilor majordomului pentru a încetini relația. Un participant a dat vina pe tehnologie pentru lipsa de reacție, spunând „Îmi pare rău că nu pot trimite text în prezent, telefonul meu nu funcționează”. Dar după cum participantul le-a explicat mai târziu cercetătorilor, „Telefonul meu era în regulă. Pur și simplu primesc prea mulți stalkers. ”

„Aceste date sugerează că tehnologia poate servi drept tampon pentru întreruperea sau întârzierea activităților de comunicare viitoare între datatori”, scriu Markowitz și Hancock în constatările lor.

Este nevoie să-l cunoști pe unul

Cercetătorii au fost, de asemenea, curioși să afle cum percep datorii înșelăciunea celorlalți.

Ei au descoperit că, cu cât participanții au raportat mai multe minciuni în conversație, cu atât mai mult au crezut că și partenerul lor minte. Cercetătorii au numit acest model de comportament efectul înșelăciunii consens.

Când oamenii iau în considerare acțiunile altora, sunt părtinitori de propriul comportament, spun cercetătorii.

Dar, după cum subliniază Markowitz și Hancock, frecvența minciunii în întâlnirile mobile a fost relativ scăzută.

„Datele sugerează că înșelăciunile privind întâlnirile mobile sunt strategice și relativ constrânse. Majoritatea mesajelor pe care oamenii le raportează sunt sincere și acesta este un pas pozitiv către consolidarea încrederii într-o nouă relație romantică ”, spune Markowitz, care se va alătura Universității din Oregon ca profesor asistent în toamnă.

Descoperirile apar într - o lucrare din Jurnalul de comunicare.

Sursa: Universitatea Stanford

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon