Comunitatea de cercetare a celulelor stem scade limita de 14 zile pentru cercetarea pe embrioni umani

Societatea Internațională de Cercetare a Celulelor Stem (ISSCR), care se autoproclamă „vocea comunității de cercetare a celulelor stem”, a anunțat că nu mai susține standardul internațional predominant care limitează cercetarea embrionilor umani la

Cercetarea embrionilor umani a fost mult timp o problemă etică spinoasă din cauza vederi concurente despre statutul moral al embrionului în curs de dezvoltare. Unii oameni susțin că embrionii umani au statutul moral de persoane și sunt considerați vieți umane protejabile - că embrionii nu ar trebui folosiți pentru cercetare, în special pentru cercetarea care duce la distrugerea lor.

Alte persoane resping astfel de afirmații, subliniind potențialele beneficii științifice și terapeutice ale cercetării care implică embrioni umani. Aceste beneficii includ investigarea dezvoltării umane, a creșterii celulelor canceroase, a bolilor congenitale și a cauzelor avorturilor spontane. Aplicațiile acestei cercetări includ dezvoltarea contraceptivelor, diagnosticarea bolilor genetice, tratarea infertilității și a altor boli.

Cu cât mai devreme Ghid ISSCR din 2016 interzice cultivarea și utilizarea embrionilor peste 14 zile.

actualizate a anunțat 26 mai eliminarea acestei interdicții. În schimb, ISSCR recomandă ca „academiile naționale de știință, societățile academice, finanțatorii și autoritățile de reglementare” să implice publicul în conversații despre problemele științifice, societale și etice asociate cu limita de 14 zile și dacă aceasta ar trebui extinsă în funcție de cercetare. obiective. O istorie a regulii celor 14 zile

Regula celor 14 zile, cunoscută și sub denumirea de limită de 14 zile, „a devenit o parte standard a supravegherii cercetării embrionare prin convergența deliberărilor diferitelor comitete naționale de-a lungul deceniilor. "


 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Astăzi, diferite țări au reguli diferite, mai mult sau mai puțin strâns aliniate cu una dintre perspectivele concurente asupra statutului moral al embrionilor umani. Unele țări — cum ar fi Austria, Germania, Italia, Rusia și Turcia — nu permite cercetarea care implică embrioni umani.

Alte țări — inclusiv Canada, China, India, Japonia, Spania si Regatul Unit — permite cercetare limitată pe embrioni umani până la (și nu mai mult de) 14 zile. Totuși, alte țări permit astfel de cercetare fără a prevedea niciun fel de limită de timp, de exemplu, Brazilia și Franţa.

O ilustrație a unui făt plutind într-o bule pe un fundal albastru
O ilustrare 3D a unui făt de o lună. Dâra primitivă este precursorul măduvei spinării. (Shutterstock)

În 1979, în urma unei consultări publice extinse, Consiliul consultativ pentru etică al Departamentului de Sănătate, Educație și Bunăstare al Statelor Unite a emis un raport în sprijinul cercetării limitate pe embrioni umani. Consiliul a concluzionat că cercetarea care implică embrioni umani ar trebui permisă, cu condiția ca embrionii să nu fie „susținut in vitro dincolo de stadiul asociat în mod normal cu finalizarea implantării (14 zile după fertilizare). "

Cinci ani mai târziu, de asemenea, în urma unei ample consultări publice, Raportul Warnock al Comitetului de anchetă în fertilizarea umană și embriologie în Marea Britanie a ajuns la o concluzie similară. Accentul în acest raport s-a pus însă pe un fenomen biologic diferit: apariția striei primitive (un precursor al creierului și măduvei spinării), care apare în a 14-a sau a 15-a zi după fertilizare.

Prima lege națională care consolidează limita etică propusă de 14 zile a fost introdusă în Regatul Unit în Legea privind fertilizarea umană și embriologie din 1990. De atunci, alte țări (dar nu SUA) au urmat exemplul și au introdus o legislație similară.

În Canada, Legea privind reproducerea umană asistată din 2004 stipulează că nimeni nu trebuie să „mențină cu bună știință un embrion în afara corpului unei persoane de sex feminin după a 14-a zi de dezvoltare a acestuia, după fertilizare sau creare, cu excepția oricărei perioade în care dezvoltarea sa a fost suspendată”.

Până acum, orientările ISSCR au fost în pas cu legile, reglementările și liniile directoare care aprobă limita de 14 zile. Nu mai.

Meritele interdicției

Decizia de a renunța la regula stabilită de 14 zile este o greșeală. Există un motiv întemeiat să recomande dezbaterea și dezbaterea publică asupra fondului acestei reguli. Cu toate acestea, nu există niciun motiv legitim pentru ca această discuție să se concentreze în mod restrâns pe extinderea termenului de cercetare. De exemplu, ar putea avea loc o conversație publică la fel de legitimă despre scurtarea în loc de prelungirea intervalului de timp pentru cercetarea permisă.

Mai important, nu există niciun motiv legitim pentru a fi eliminat regula de 14 zile înainte de orice angajament public care ar putea să susțină limita existentă sau să susțină o politică alternativă. Procedând astfel, faptele de pe hârtie și, potențial, de asemenea, în practică.

De exemplu, țările fără legislație, reglementări sau linii directoare relevante riscă să devină refugii pentru cercetările controversate din punct de vedere etic pe embrioni umani peste 14 zile.

Într-adevăr, autorii ghidurilor ISSCR din 2021 se laudă că în jurisdicțiile în care nu există legislație sau în care există „lacune și ambiguități substanțiale” în legislație „orientările atent construite pot juca un rol critic, pentru oamenii de știință și clinicienii care efectuează cercetări și tratează pacienți. .” Orientările revizuite nu mai pot juca acest rol pentru cercetarea embrionilor peste 14 zile.

Schimbarea științei, limite

Până de curând, cercetătorii nu au reușit să mențină embrionul uman în laborator peste 14 zile, așa că limita stabilită nu a avut niciun efect practic. Dar în 2016, două echipe de cercetare - una la Universitatea Cambridge din Marea Britanie iar celălalt la Universitatea Rockefeller din SUA — a reușit să mențină embrionii umani in vitro timp de 12 până la 13 zile. Ar fi putut continua experimentele, dar le-au încheiat în conformitate cu regula celor 14 zile.

Cercetarea efectuată în Marea Britanie a făcut referire la legislația relevantă drept motiv pentru încheierea experimentelor. Cercetarea efectuată în Statele Unite, unde nu există o legislație relevantă, a făcut referire în mod explicit la ghidurile ISSCR.

De atunci, dezbaterile în cercurile academice cu privire la meritele regulii de 14 zile s-au intensificat. Acum că este posibil să depășim limitările tehnice, unii sunt intenționați să schimbe limitările etice.

O sugestie este să „păstrați regula celor 14 zile și aveți o petiție specială pentru a face o excepție.” O altă sugestie este să extinde termenul la 28 de zile pentru a permite cercetătorilor să învețe mai multe despre procesele de dezvoltare embrionară.

Sugestia mea, în calitate de etician care lucrează la intersecția dintre politici și practici, este de a avea limite de timp specifice proiectului pe baza intervalului minim de timp necesar pentru a aborda obiectivele de cercetare declarate. Acest lucru ar putea însemna că unele cercetări pe embrioni umani nu li s-ar permite să continue până în ziua 14, în timp ce alte cercetări ar putea fi permise să continue dincolo de ziua 14.

Categoriile de cercetare cu limite de timp diferite pot fi descrise în ghidurile internaționale sau naționale de etică a cercetării și înrădăcinate în legislația națională. Alternativ, reglementările și orientările naționale ar putea să stipuleze doar intenția generală, iar luarea deciziilor specifice unui proiect ar putea fi la discreția unui comitet național de etică a cercetării specializate.

Aceste sugestii privind limitele etice ale cercetării pe embrioni umani - și altele - necesită contribuția publicului. Și deși este bine să vedem că ISSCR promovează angajamentul public, este dezamăgitor că acest sprijin ar trebui să vină cu prețul normei internaționale stabilite.

Despre autor

Françoise Baylis, profesor de cercetare, Filosofie, Universitatea Dalhousie

Acest articol a apărut inițial în conversație

Atitudini noi - Noi posibilități

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Piața InnerSelf
Drepturi de autor © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Toate drepturile rezervate.