Oamenii consumă canabis dintr-o varietate de motive, inclusiv în scopuri recreative și terapeutice. (Shutterstock)Indica și sativa sunt folosite în mod obișnuit pentru a descrie tulpinile de canabis, dar care este diferența dintre aceste două etichete?

Aproape jumătate din toți canadienii au încercat canabis la un moment dat în viața lor. Dacă ești unul dintre ei, probabil că te-ai confruntat cu alegerea între a cumpăra tulpini etichetate indica sau sativa.

Unii oameni sunt neclintiți tulpinile indica sunt sedative cu arome de pământ. În schimb, tulpinile sativa se presupune că sunt energizante cu arome dulci. Cu toate acestea, măsura în care etichetele indica și sativa captează de fapt informații semnificative este neclară.

Analize detaliate ale tulpinilor de canabis

Echipa noastră de cercetători de la Universitatea Dalhousie a lucrat cu Bedrocan International, o companie olandeză de canabis medicinal, pentru a studia sute de tulpini de canabis cu etichete indica și sativa. Am măsurat compușii chimici produși de fiecare tulpină. Aceasta a inclus nu numai canabinoizii psihoactivi majori precum THC și CBD, ci și terpenele care conferă canabisului aromele sale distincte. De asemenea, am măsurat profilurile genetice și am putut apoi să examinăm diferențele chimice și genetice dintre tulpini.

Dacă etichetele care descriu tulpinile de canabis reprezintă de fapt două grupuri distincte de canabis, atunci diferențele ar trebui să fie reflectate de diferențele chimice și genetice. Studiul nostru, publicat în Plantele naturii, a constatat că etichetele indica și sativa sunt în mare parte lipsite de sens.

Se întâmpla frecvent ca tulpinile etichetate Indica au fost la fel de strâns legate de tulpinile etichetate sativa ca și cu alte tulpini etichetate Indica.

An exemplu care ilustrează utilizarea inconsecventă a acestor etichete este că în 1999, o tulpină de canabis numită „AK 47” a câștigat Cupa Sativa în Cupa Canabisului. Aceeași tulpină a continuat pentru a câștiga Cupa Indica în aceeași competiție patru ani mai târziu.

Nu numai că am constatat că etichetarea indica/sativa este înșelătoare, dar la fel sunt și denumirile date tulpinilor. De exemplu, am descoperit că două tulpini numite ambele „OG Kush” erau mai asemănătoare cu alte tulpini cu nume diferite decât erau una cu cealaltă. În general, numele tulpinilor nu sunt adesea indicatori de încredere a identității genetice și a profilului chimic al unei plante.

Cât de ușor pot fi răsucite cuvintele

Dacă ați jucat vreodată un joc de telefon, veți ști cât de ușor pot fi răsucite cuvintele. De obicei, până la sfârșitul jocului, cuvintele sunt complet diferite de când au început. Modul în care indica și sativa au fost folosite de-a lungul anilor este similar cu un joc foarte lung de telefon spart.

La un moment dat, indica și sativa au fost folosite pentru a descrie două specii distincte de canabis. De-a lungul timpului, cele două specii s-au hibridizat probabil în măsura în care cea mai mare parte a canabisului cultivat și consumat astăzi este o combinație a celor două linii ancestrale. Cu toate acestea, utilizarea indica și sativa a persistat ca etichete vernaculare și a căpătat astăzi un nou sens pentru a descrie efectele psihoactive, aromele și morfologiile.

În anumite cazuri, am găsit corelații slabe între etichetele indica și sativa și un număr mic de terpene aromatice. Tulpinile etichetate indica tind să aibă cantități mai mari de mircenul terpenului, despre care se crede că contribuie la sedare și la efect de „couch-lock” mai intens.

Pe de altă parte, tulpinile etichetate sativa au avut cantități mai mari de terpene dulci și din plante, cum ar fi farnesenul și bergamotenul. Aceste descoperiri reflectă ceea ce consumatorii de canabis au spus de multă vreme despre diferențele dintre cele două etichete.

Avem bănuiala că, din cauza absenței denumirii stricte și a urmăririi pedigree, producătorii au atribuit etichete canabisului pe baza în primul rând pe aromă. Având în vedere natura istorică clandestină a creșterii canabisului, nu este surprinzător că etichetarea ar fi fost retrogradată la metode mai subiective, cum ar fi mirosul, mai degrabă decât la un sistem mai consistent care distinge în mod fiabil tulpinile.

Îmbunătățirea etichetării pentru canabis

Pe măsură ce Canada intră în al treilea an de consum legal de canabis, este nevoie de a reînnoi modul în care este etichetat canabisul și de a comunica clar efectele acestuia. Modul actual în care etichetăm și numim tulpinile de canabis pare să nu respecte standardele de etichetare aplicate altor culturi agricole.

De exemplu, imaginați-vă că intrați într-un magazin alimentar și cumpărați un măr crocant Honeycrisp, doar pentru a realiza când ați ajuns acasă că era de fapt un măr McIntosh mai puțin crocant. Spre deosebire de mere, canabisul produce compuși psihoactivi – inconsecvența acestor etichete ar putea fi foarte frustrantă. Din punct de vedere medical, etichetarea necorespunzătoare ar putea duce la rezultate negative sau nedorite asupra sănătății.

Canabisul este o cultură incredibil de diversă care produce peste o sută de aromate și compuși psihoactivi cu arome și efecte distincte. Adăugând la complexitatea compușilor de canabis, cercetările au indicat și posibilitatea unei „efect de anturaj”, prin care terpenele interacționează cu canabinoizii pentru a media diferite efecte psihoactive.

Reducerea canabisului la două categorii nu face nimic pentru a capta această versatilitate și potențial incredibil. Probabil că ar fi mai bine să renunțăm la utilizarea termenilor sativa și indica și să etichetăm în schimb canabisul cu cantitățile de compuși cheie care au efecte medicinale sau despre care se știe că afectează preferințele consumatorilor.

Despre autor

Sophie Watts, doctorand, Științe ale plantelor, alimentelor și mediului, Universitatea Dalhousie

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.