Curtea Supremă a SUA permite hărți ilegale ale Congresului pentru alegerile din 2022

votul democrației 5 31 Curtea Supremă a înghețat o hotărâre a curții inferioare conform căreia Alabama trebuie să deseneze noi hărți districtuale ale Congresului, după ce cele revizuite au fost considerate ilegale și ar fi redus puterea de vot a negrilor la alegerile din 2022. Mandel Ngan / AFP prin Getty Images

La viitoarele alegeri de la jumătatea mandatului, statele pot folosi hărți pe care o instanță federală le-a considerat ilegale.

Ai citit bine: Curtea Supremă a SUA a interzis recent instanțelor federale să solicite statelor să-și repare hărțile congresului nou adoptate, dar ilegale, înainte de alegerile pentru Congres de la jumătatea mandatului din 2022.

In Merrill c. Milligan, Curtea Supremă în februarie 2022, a suspendat decizia unei instanțe inferioare care a hotărât că Alabama și-a redistribuit în mod necorespunzător locurile de Congres. Instanța inferioară a constatat Hărțile Alabamei au dus la alegătorii negri și democrați deținând mai puțină putere politică în delegația Congresului din Alabama decât ar face-o sau ar trebui altfel. A cerut Alabamei să-și redeseneze harta congresului imediat.

Curtea Supremă a lăsat redistribuirea circumscripției Congresului din Alabama – considerată o încălcare a Legea privind drepturile de vot de către instanța inferioară – în vigoare până la alegerile intermediare din 2022, fără a decide singur dacă hărțile sunt ilegale.

Această hotărâre va ghida judecătorii federali care iau în considerare cazuri similare în statele din întreaga țară.

Decizia va afecta cine este ales în Camera Reprezentanților SUA și poate determina controlul Congresului. S-ar putea să nu inverseze controlul Congresului de la un partid la altul, dar aproape sigur va afecta majoritatea partidului care controlează Congresul.

Ideală

Constituția SUA cere un recensământ la fiecare 10 ani, ceea ce declanșează redistribuirea circumscripției congresului. După cum descrie Serviciul de Cercetare al Congresului acest proces, „redistribuirea este procesul de împărțire a locurilor pentru Cameră între cele 50 de state după recensământul decenal. Redistribuirea se referă la procesul care urmează, în care statele creează noi districte ale Congresului sau redesenează limitele districtuale existente pentru a se ajusta la schimbările populației și/sau la modificările numărului de locuri în Camere pentru stat.”

Redistribuirea Camerei Reprezentanților mandatată de Constituție și cerința pe care Curtea Supremă a consacrat-o în anii 1960 ca votul unei persoane într-un stat ar trebui să fie aproximativ egal cu votul altei persoane în stat – cunoscut sub denumirea de „o persoană, un vot” – necesită ca aproape fiecare stat să redistricționeze după fiecare recensământ. Statele care pierd sau câștigă reprezentanți ai Congresului din cauza pierderii sau câștigului populației sunt cel mai clar obligate să redistribuie districtul.

După ce Recensământul din 2020, Virginia de Vest a pierdut un reprezentant. Texas a câștigat doi reprezentanți, De exemplu.


 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Statele care nu câștigă sau pierd reprezentarea în Congres de obicei trebuie, de asemenea, să își retragă districtele congresului. Schimbările populației în interiorul unui stat – oamenii care se mută dintr-o parte a statului în alta – în deceniul precedent vor necesita să fie trase noi districte pentru a crea districte cu populație egală. Districtele congresului unui stat trebuie să conțină populații aproximativ egale pentru a îndeplini doctrina unei persoane, un vot din Constituție.

prin urmare, un stat căruia i-au fost repartizați 10 reprezentanți și are 8 milioane de locuitori, trebuie redistrict pentru a garanta că fiecare dintre districtele sale congresului conține aproximativ 800,000 de oameni.

Realitatea

Legislaturile de stat sau comisiile de redistribuire a circumscripției desenează districtele congresului unui stat.

Astfel de redistricționarea poate duce la gerrymandering rasial, ceea ce poate diminua puterea grupurilor rasiale și este neconstituțional sau ilegal conform legii federale. De asemenea, poate duce la gerrymandering partizan, care oferă un avantaj unei părți sau alteia. Acest lucru poate încălca legea statului, dar, spre deosebire de gerrymandering rasial, nu încalcă legea federală sau Constituția SUA, Curtea Supremă a decis în 2019.

Alegătorii, organizațiile politice și legislatorii, printre alții, pot contesta planurile de recirculare. Zeci de cazuri au fost depuse în instanța de stat și federală care contestă aspecte ale planuri de redistribuire a Congresului elaborate în urma recensământului din 2020. Justițiabilii pot cere ca districtele să fie redesenate fie de către legislativul sau comisia de recirculare care le-a trasat inițial, fie de către instanțe.

Principiul juridic că justiția amânată este dreptatea refuzată ar sugera că gerrymanderingul necorespunzător ar trebui remediat cât mai repede posibil. Curtea Supremă pare să nu fie de acord.

Instanța se bazează pe indolența mandatată principiul Purcell, care susține că schimbările electorale care au loc prea aproape de alegeri vor deruta alegătorii. Instanța nu a făcut-o a definit cât de aproape de alegeri este prea aproape de alegeri. De asemenea, instanța nu pare să analizeze îndeaproape cât de crucială ar putea fi o astfel de schimbare electorală în crearea unui rezultat electoral echitabil.

Cu siguranță, unele schimbări care au loc în ajunul alegerilor – modificând cine poate vota, cum pot vota și unde pot vota – pot deruta în mod nedrept alegătorii și nu oferă beneficii semnificative. Dar redesenarea unei hărți electorale cu luni înainte de alegerile generale ar putea să nu fie un asemenea gen de schimbare perturbatoare. Redesenarea hărților în apropierea alegerilor primare poate provoca confuzie; cu toate acestea, alegerile primare pot fi amânate până când se pot întocmi hărți legale.

Candidații la Congres pot fi deranjați dacă districtele Congresului sunt modificate relativ aproape de alegeri, oricum este definit „aproape”. Cu toate acestea, inconvenientele lor ar putea să nu depășească nevoia de a desena districte echitabile care să ofere tuturor o voce egală.

Efectul

Opțiunea instanței de a permite ca planurile ilegale de redistribuire a congresului să fie valabile va afecta probabil cine este ales în Camera Reprezentanților.

Modul în care sunt extrase districtele poate determina care candidați candidează și care candidați câștigă. Al unui stat districtele gerrymandered dau o delegație diferită a Congresului decât dacă raioanele nu ar fi gerrymandered.

Abordarea Curții Supreme poate avea două efecte importante. În primul rând, puterea de a gerrymander sau de a opri gerrymandering va aparține acum oficialilor și judecătorilor de stat.

La New York, instanțele de stat au considerat districtele Congresului Adunarea de Stat a atras să fie trimisă ilegal în temeiul legii de stat în beneficiul democraților. Curtea de Apel din New York, cea mai înaltă instanță a statului, a ordonat să fie desenate hărți fără manipulare. Hărți noi – desenate de un savant independent – care sunt mai favorabile pentru republicani decât hărțile anterioare au fost lansate la mijlocul lunii mai.

Camera Reprezentanților este creată de 435 de rase locale. Dacă un partid este un câștigător net în bătăliile de gerrymandering la nivel de stat, partidul câștigător își va păstra prada cel puțin până în 2024. Acest lucru va afecta legislația adoptată de Congres și perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2024.

În al doilea rând, chiar dacă democrații și republicanii au succes în egală măsură în capacitatea lor de a câștiga bătălii de gerrymandering la nivel de stat, refuzul Curții Supreme de a permite instanțelor federale să abordeze districtele congresului gerrymandered poate duce la districte care sunt mai gerrymandered de ambele părți decât ar fi fost. in caz contrar. Și asta poate afecta componența Camerei Reprezentanților.

În cazul în care districtele cu gerrymander vor da reprezentanți mai înalt partizani, acțiunile Curții Supreme vor probabil conduce la o Cameră care este mai mult partizană și mai puțin probabil să producă o legislație bipartizană. Acest lucru poate avea implicații pentru avort, politicile fiscale și economice și multe alte probleme pe care Congresul le poate aborda sau nu le abordează.

Mandatul Curții Supreme față de instanțele inferioare de a lua timp pentru a decide cazurile de gerrymandering poate părea procedural. Cu toate acestea, poate avea efecte reale, măsurabile în viața americanilor.Conversaţie

Despre autor

Henry L. Chambers Jr., Profesor de drept, Universitatea din Richmond

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Ați putea dori, de asemenea

urmează InnerSelf pe

facebook iconstare de nervozitate iconyoutube iconpictograma instagrampictogramă pintrestrss icon

 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

LIMBI DISPONIBILE

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

CEL MAI CITESTE

este covid sau fân fecer 8 7
Iată cum să știți dacă este Covid sau febra fânului
by Samuel J. White și Philippe B. Wilson
Cu vremea caldă în emisfera nordică, mulți oameni vor suferi de alergii la polen...
jucător de baseball cu păr alb
Putem fi prea bătrâni?
by Barry Vissell
Cu toții cunoaștem expresia „Ești la fel de bătrân pe cât crezi sau simți”. Prea multi oameni renunta la...
făcut să poarte mască 7 31
Vom acționa numai după sfatul de sănătate publică dacă ne face cineva?
by Holly Seale, UNSW Sydney
La mijlocul anului 2020, s-a sugerat că folosirea măștii era similară cu purtarea centurii de siguranță în mașini. Nu toată lumea…
inflația în întreaga lume 8 1
Inflația este în creștere în întreaga lume
by Christopher Decker
Creșterea cu 9.1% a prețurilor de consum din SUA în cele 12 luni încheiate în iunie 2022, cea mai mare din patru...
pete de salvie, pene și un apărător de vise
Curățare, împământare și protecție: două practici fundamentale
by MaryAnn DiMarco
Multe culturi au o practică ritualică de curățare, adesea făcută cu fum sau apă, pentru a ajuta la îndepărtarea...
schimbarea minții oamenilor 8 3
De ce este greu să provoci convingerile false ale cuiva
by Lara Millman
Majoritatea oamenilor cred că își dobândesc convingerile folosind un standard înalt de obiectivitate. Dar recent...
depășirea singurătății 8 4
4 moduri de a vă recupera după singurătate
by Michelle H Lim
Singurătatea nu este neobișnuită, având în vedere că este o emoție umană naturală. Dar când sunt ignorate sau nu în mod eficient...
dieta nordică 7.31
Dieta nordică rivalizează cu omologul său mediteranean pentru beneficiile pentru sănătate?
by Duane Mellor și Ekavi Georgousopoulou
În fiecare lună pare să existe o nouă dietă care circulă online. Una dintre cele mai recente este cea nordică...

Atitudini noi - Noi posibilități

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Piața InnerSelf
Drepturi de autor © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Toate drepturile rezervate.