Pot americanii să fie protejați de o Curte Supremă politică din SUA?

Curtea Supremă scăpată de sub control 7 13
Un petrecăr ține un pancartă care se referă la judecătorul Curții Supreme Clarence Thomas și soția sa, Ginni, în timp ce ea mărșăluiește pe Fifth Avenue în timpul Marșului anual al Mândriei din NYC din iunie 2022. (Foto AP / Mary Altaffer)

Când Statele Unite Judecătorul de la Curtea Supremă Antonin Scalia a murit cu 10 luni rămase în cel de-al doilea mandat al președintelui Barack Obama, Mitch McConnell, liderul majorității Senatului la acea vreme, a făcut pasul extrem de a refuzând să organizeze audieri pentru înlocuitorul său nominalizat, Merrick Garland.

McConnell spera ca un republican să câștige în curând președinția și să aleagă un alt candidat. Și-a îndeplinit dorința.

În ciuda faptului că a obținut cu trei milioane de voturi mai puține decât Hillary Clinton, Donald Trump a câștigat președinția în luna noiembrie. Acum, la 18 luni de la încheierea președinției sale, impactul lui Trump asupra vieții americane nu a fost probabil niciodată mai substanțial, deoarece Curtea Supremă pe care a remodelat-o a împins America într-o direcție puternic conservatoare.

Norme democratice năruite

De fapt, cinci din cei nouă judecători la curte acest mandat au fost numiți de bărbați care au devenit președinte în timp ce pierdeau votul popular. Trump a reușit pentru a numi o treime din tribunal în timpul celor patru ani de mandat, în comparație cu cele două numiri ale lui Obama peste opt ani.

Combinația dintre normele democratice care se prăbușesc în procesul de numire și o instanță ideologică în decalaj față de America de masă ridică întrebări despre cum ar putea fi reformată Curtea Supremă.

Acești numiți pe viață au zguduit acum America pe arme, Rugăciunea creștină în școlile publice, gerrymandering rasial a circumscripţiilor electorale şi a dreptului la avort. Pivotul conservator nu prezintă semne de oprire.

In concurenta lui în cazul care a răsturnat Roe v. Wade. Merge cu greu prin apă, judecătorul Clarence Thomas a cerut, de asemenea, o reexaminare a căsătoriilor între persoane de același sex, a legilor privind sodomia și a utilizării contraceptivelor. Instanța se va pronunța actiune afirmativa urmatorul termen.

Cu încredere în Curtea Supremă a SUA la un de-a lungul timpului scăzut, mulți vor să se facă ceva verifica influenta instantei.

Sugestii de reformă

Constituția SUA conferă Congresului puterea asupra dimensiunii și structurii puterii judiciare. Judecătorii servesc pe viață, excluzând acuzarea, făcând îndepărtarea dificilă. Modificarea dimensiunii instanței se poate face însă prin lege.


 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

Constituția nu spune că trebuie să existe nouă judecători la Curtea Supremă. De fapt, au fost considerabile variaţia numărului de judecători de-a lungul istoriei Americii — între cinci și 10 judecători formau curtea înainte ca Congresul să stabilească nouă în 1869.

Multe dintre aceste schimbări au fost întreprinse din motive politice și au continuat discuțiile despre schimbarea dimensiunii instanței. Refuzul republicanilor de a lua în considerare nominalizarea lui Garland a revigorat interesul pentru extinderea acesteia. În 2021, președintele Joe Biden a creat un comision pentru a evalua o varietate de reforme.

Împachetarea instanțelor — extinderea dimensiunii Curții Supreme în scopuri care ar putea fi considerate partizane — nu este singura opțiune de reformă disponibilă. Introducand limite de termen ar aduce Curtea Supremă în concordanță cu majoritatea înaltelor curți din lume.

Alte propuneri de reformă structurală includ având submulţimi de judecători judecă fiecare caz sau instituind un sistem unde judecătorii se rotesc între Curtea Supremă și instanțele federale inferioare. Alții vizează echilibrul ideologic prin crearea unui număr stabilit de locuri pentru nominalizații democrați și republicani.

Unele idei sunt mai ușor de implementat decât altele. Deși extinderea dimensiunii Curții Supreme a SUA se poate face prin adoptarea unei legi, alte propuneri necesită o modificare constituțională. Procesul dificil de modificarea Constituției SUA face reformele statutare mult mai atractive.

Schimbările ar necesita o majoritate a Casei Democrate și a Senatului în favoarea unei noi legi, precum și o majoritate a senatorilor dispuși să lase deoparte obstrucționarea pentru a o adopta. Democraților le lipsesc câteva voturi pentru eliminarea obstrucționării, dar deciziile recente ale curții i-ar putea ajuta să obțină câștiguri în alegerile intermediare din această toamnă.

Motivat ideologic

De ce contează dimensiunea instanței? Când judecătorii sunt arbitri neutri chemarea mingilor și loviturile, numărul lor nu este atât de important.

Dar când deciziile sunt văzute ca fiind motivate ideologic, legitimitate judiciară — instrumentul cheie pe care îl are instanța pentru a-și pune în aplicare deciziile — este amenințat. Restabilirea echilibrului ideologic la Curtea Supremă este un mijloc de a-și păstra legitimitatea instituțională.

Poate instanța să schimbe direcția? Biden și-a exprimat îngrijorarea că împachetarea instanțelor s-ar putea inversa făcându-l și mai politizat. Cu toate acestea, reforme care aduc decizii Curții Supreme în conformitate cu opinia publică ar trebui să sporească legitimitatea a ceea ce a fost cea mai de încredere ramură a guvernului american

Chiar dacă instanța este extinsă, procesul de nominalizare a judecătorilor a devenit un război deschis între democrați și republicani. Cu alegerile de la jumătatea mandatului înainte, McConnell a indicat că, dacă republicanii vor câștiga majoritatea în Senat, ar trata o nominalizare de la Biden în 2023 sau 2024 așa cum au făcut-o cu cea a lui Obama în 2016. menținerea unui loc liber în speranţa unui nou preşedinte republican.

Un viitor de rău augur

Democrația se bazează în mare parte pe percepția că instituțiile politice își fac treaba corect și pentru bunăstarea comună.

Au existat perioade ale istoriei americane în care o ramură a guvernului s-a scufundat sub celelalte în legitimitatea lor percepută. Dar cu evaluările Congresului și ale președintelui atât de scăzute, faptul că și legitimitatea Curții Supreme se scufundă aduce încredere în întregul sistem la niveluri periculos de scăzute.

Printre alte îngrijorări, dacă o instanță pe care cei mai mulți o consideră părtinitoare este chemată să decidă alegerile prezidențiale din 2024, părțile rămase ale democrației americane s-ar putea prăbuși rapid.Conversaţie

Despre autor

Matei Lebo, profesor și președinte, Departamentul de Științe Politice, Universitatea de Vest și Ellen Key, profesor, Departamentul de Studii Guvernamentale și Justiției, Universitatea de Stat din Appalachia

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Ați putea dori, de asemenea

urmează InnerSelf pe

facebook iconstare de nervozitate iconyoutube iconpictograma instagrampictogramă pintrestrss icon

 Obțineți cele mai recente prin e-mail

Revista săptămânală Inspirație zilnică

LIMBI DISPONIBILE

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

CEL MAI CITESTE

un vas care a fost reconstruit și „vindecat” cu kintsugi
O hartă a durerii: Kintsugi te duce la lumină după pierdere
by Ashley Davis Bush, LCSW
Repararea ceramicii sparte cu lipici auriu este cunoscută sub numele de Kintsugi. Evidențiind fracturile, noi...
cum poate ajuta bârfa 7 14
Cum bârfa vă poate ajuta munca și viața socială
by Kathryn Waddington, Universitatea din Westminster
Bârfa are o reputație proastă – de la tabloide pline de bârfe salace despre celebrități, până la cei prost purtati...
muri de fericire 7 14
Da, cu adevărat poți muri de tristețe sau de fericire
by Adam Taylor, Universitatea Lancaster
Moartea cu o inimă frântă a fost doar o figură de stil până în 2002, când doctorul Hikaru Sato și colegii...
Om așezat pe nisip în partea de sus a unei clepsidre
Dependență de timp, alegere și ceas
by Catherine Shainberg
Cea mai mare plângere a noastră astăzi este că nu avem timp de nimic. Nu există timp pentru copiii noștri,...
tânăr care stă pe șinele de cale ferată uitându-se la imaginile din camera lui
Nu-ți fie frică să te uiți mai adânc în tine
by Ora Nadrich
De obicei, nu ajungem în momentul prezent liber de gânduri și preocupări. Și nu călătorim...
Soarele strălucind luminează; cealaltă jumătate a imaginii este în întuneric.
Ei fac diferența! Intenție, vizualizare, meditație și rugăciune
by Nicolya Christi
Cum poate fi transformat pozitiv un sistem ferm înrădăcinat în dualitate și separare? Ca să spun...
beneficiile socializării 7 10
Acesta este ceea ce le oferă adulților în vârstă mai mult sens de scop
by Brandie Jefferson, Universitatea Washington din St. Louis
Adulții în vârstă cu un sentiment mai mare de scop duc o viață mai lungă, mai sănătoasă și mai fericită – și au...
valuri de căldură sănătate mintală 7 12
De ce valurile de căldură agravează sănătatea mintală
by Laurence Wainwright, Universitatea din Oxford și Eileen Neumann, Universitatea din Zurich
Valurile de căldură au fost legate de o creștere a simptomelor depresive și a simptomelor de anxietate

Atitudini noi - Noi posibilități

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Piața InnerSelf
Drepturi de autor © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Toate drepturile rezervate.