Cum se mențin monarhiile din Orientul Mijlociu la putere?

 Prințesa Latifa, fiica domnitorului Dubaiului, șeicul Mohammed bin Rashid Al Maktoum, a declarat recent într-o înregistrare video că era ținută captivă de familia ei. Abaca Press / Alamy Foto Stock

Când familia regală iordaniană adunate pe 11 aprilie pentru a sărbători 100 de ani de la întemeierea regatului, a fost o imagine a unității dinastice. Alături de regele Abdullah se afla fratele său vitreg, fostul prinț moștenitor Hamzah bin al-Hussein, care fusese plasat în urmă cu doar câteva zile în arest la domiciliu, în urma a ceea ce a fost raportat în presa mondială drept „încercare de lovitură de stat”. Regele a dat interviuri asigurând lumea exterioară că totul este bine și că fostul moștenitor al tronului iordanian îi oferise loialitatea.

În nicio altă zonă a lumii familiile regale nu domină politica la fel de mult ca în Orientul Mijlociu. Șase dintre statele din peninsula arabă sunt monarhii, la fel ca Iordania și Maroc. Regalii nu numai că guvernează în aceste state, dar în majoritatea cazurilor membrii familiei regale domină pozițiile de influență în sectoarele guvernamentale și de afaceri.

Această prevalență a monarhiilor absolute în Orientul Mijlociu i-a nedumerit pe erudiți de zeci de ani. Mulți au presupus oarecum arogant că aceste moduri de guvernare vor dispărea ca state modernizat și „inevitabil” a urmat modelul occidental, devenind republici sau îmbrățișând modelul monarhiei constituționale. Cu toate acestea, monarhiile s-au dovedit a fi destul de rezistente.

În timpul revoltelor regionale seismice din primăvara arabă începând cu 2010, o serie de republici au fost convulsionate de revoluție. Dar, în timp ce mai multe monarhii au suportat proteste semnificative, niciuna nu a căzut - și puțini au privit cu adevărat în pericol de moarte.

Cum țin monarhiile?

Investigarea rădăcinilor acestei rezistențe a generat un explozie de bursă. Unii cercetători au susținut că monarhiile erau adaptate cultural sau altfel la nivel local și se încadrau pur și simplu în moștenirile tribale predominante. Alții au sugerat că monarhiile sunt mai eficiente în controlul opoziției sau că își opresc calea către o stabilitate relativă.

Dar astfel de explicații se luptă să lupte cu istoria regiunii. Orice sens al unei predilecții speciale în Orientul Mijlociu pentru monarhie este subtăiată prin realitatea că multe monarhii au căzut în secolul trecut sau cam așa, ca în Egipt, Tunisia, Irak, Yemenul de Nord, Arabia de Sud, Libia și Iran.

O explicație mai convingătoare este probabil să se afle în altă parte. Pentru monarhiile din Golf, este dificil să scapi de impactul transformator al nivelurilor gigantice de resurse de hidrocarburi.

Numai bogăția este departe de a fi un panaceu - întrebați doar cetățenii din Irak, Iran sau Venezuela. Dar distribuirea atentă și eficientă a bogăției a fost cu siguranță o factor critic generând stabilitate comparativă în monarhii. Nu numai asta, ci toate monarhiile ocupă locații geostrategice importante. Ca atare, ei beneficiază, fără îndoială, de sprijinul unor state externe influente în menținerea statu quo-ului - inclusiv SUA în cazul monarhiilor din Golf și Iordania, iar Franța în cazul Marocului.

Regii și emirii acestor state nu sunt aleși, iar criticarea lor sau poziția lor este de obicei o linie roșie aprinsă pe care cetățenii nu o traversează. Totuși, nici ei nu sunt despoti și guvernează adesea cu un grad surprinzător de sprijin din partea unei game de circumscripții.

Într-adevăr, majoritatea elitelor regale au creat sisteme care să se plaseze în vârful bogăției sau să favorizeze scheme de redistribuire care sunt incluse în economia politică a statului. Aceasta înseamnă că au creat grupuri puternice și uneori diverse de indivizi și structuri în societate care continuă să fie dependente de status quo-ul de care beneficiază.

Aceste beneficii variază de la o țară la alta. Monarhii din Golf au supravegheat de mult unele dintre cele mai generoase din lume statul bunăstării sisteme, precum și rate scăzute de impozitare, uneori promisiuni explicite de locuri de muncă în sectorul guvernamental și o litanie de subvenții. În mod similar, în Iordania s-a susținut multă vreme că elitele foloseau documentele guvernamentale și patronaj pentru a spori sprijinul în circumscripțiile tribale cheie.

Stocarea problemelor

Acest sistem a funcționat de zeci de ani, dar este în derulare creșterea presiunii. Într-adevăr, probabil problema centrală cu care se confruntă monarhiile, deși în diferite grade, este că economiile lor sunt clasificate drept economii cu rentier. Aceasta înseamnă că, în realitate, un procent relativ mic din populații este implicat în realizarea majorității veniturilor statului, care tinde să provină din industriile extractive (petrol, gaze, minerale) sau din sprijinul internațional.

Problemele evidente aici sunt că aceste resurse sunt finite și sunt supuse unei cereri și a unor prețuri extrem de schimbătoare. Influența, de exemplu, a hidrocarburilor asupra economiilor locale este atât de răspândită, încât tinde să inhibe apariția unei economii autonome, care funcționează. În general, aceasta înseamnă că PIB-ul statului pândește în jur conform unor factori care nu depășesc controlul statului, care a făcut mult timp ravagii cu guvernele care se străduiesc să stabilească un buget durabil, clar, pe termen lung.

Diversificarea acestor economii departe de dependența de aceste tipuri de surse de bază de venit a fost un obiectiv pentru generații. Rezultatele arată că statele nu reușesc să se diversifice în mod semnificativ decât dacă sunt forțate să facă acest lucru - și chiar și atunci când fântânile se usucă practic, trec, la fel ca Bahrain, la bazându-se pe alte monarhii pentru sprijin financiar.

Recenta criză de elită și mini criza din Iordania este, fără îndoială, înrădăcinată tocmai în acest tip de preocupări economice. Dar, dacă sunt de crezut rapoartele recente, ceartă de familie a fost rezolvată, ordinea a fost restabilită și - pentru moment cel puțin - status quo-ul pare să fi supraviețuit.

Despre autor

David B Roberts, Profesor asociat, școala de studii de securitate, King's College London

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.