Imagini de stokpic
Când Donald Trump a fost ales președinte al Statelor Unite în 2016, fiecare american progresist conștient de politic a ajuns să înțeleagă că a existat o criză în politica americană ca niciodată. Dar dacă ești student la istorie sau ți-ai păsa profund progresivitatea din țara ta, ai fi putut prezice această criză acum trei decenii, la vremea președinției Reagan.
Este nevoie de ani și ani pentru ca banii de la bogați să „se prăbușească” către cei fără locuri de muncă. Pe de altă parte, chiar și din puținul pe care îl știam despre economie la acea vreme, recesiunea făcea parte dintr-un ciclu de afaceri periodic - denumit popular „boom și bust”. Chiar dacă nu s-ar face nimic mare, economia s-ar reseta.
Minciuna îmbrăcată ca politică sau ideologie
Economia s-a redresat pe vremea lui Reagan și fără a intra mult în vigoare. Într-adevăr, succesorul lui Reagan, George HW Bush, tot republican, a trebuit să ridice impozitele pentru a proteja economia. Dar de la Reagan, republicanii au descoperit ceva critic care a schimbat fața politicii din SUA de atunci.
Ceea ce au aflat a fost acesta: minciuna funcționează atunci când este îmbrăcată ca o politică sau o ideologie serioasă. Dacă sunteți partizan, acordați partidului dvs. beneficiul îndoielii ori de câte ori există confuzie. Desigur, țări comuniste precum Rusia sovietică (înainte ca comunismul să devină caput) și China făceau acest lucru de când, dar în SUA, aceasta era o nouă tactică.
Înainte de Reagan, republicanii trebuiau să meargă împreună cu democrații în ceea ce privește economia keynesiană, deoarece nimeni nu avea o idee mai bună. Dar, după succesul lui Reagan în vânzarea economiei voodoo (numele lui George Bush pentru economia „Trickle-down economics”), republicanii au început să vândă credincioșilor lor alte idei voodoo sub îmbrăcăminte ideologică cu același succes.
O astfel de idee a fost neo-conservatorismul, care a spus că o intervenție militară în Orientul Mijlociu merită, deoarece va răspândi democrația americană în țările învechite de feudalismul și / sau dictaturile de modă veche. Ideea părea suficient de solidă din punct de vedere ideologic pentru a distrage publicul american de la adevăratul motiv al invaziei Irakului în 2003, care ar fi putut fi la fel de banal ca lăcomia pentru petrolul din Orientul Mijlociu.
În același spirit, ideologii republicani au încercat să vândă programe de asigurări de sănătate susținute de guvern, cu o concurență liberă pe piață, făcându-l o bonanță pentru companiile de asigurări și farmaceutice. Când vă confruntați cu probleme de sănătate ale vieții și ale morții, evident că psihologia pieței libere nu se aplică. Dar spune asta republicanilor.
Comediantul Jon Stewart a spus odată: „De vreme ce opusul pentru este con, opusul lui progres is Congres"; vorbea despre un congres republican. Între timp, democrații, sub conducerea președintelui Obama, au continuat și au promovat o asigurare de sănătate sprijinită de guvern, cu așa-numitul mandat individual. Tinerii au fost obligați fie să se aboneze la o asigurare de sănătate de care nu aveau încă nevoie, fie să plătească un impozit pe venit suplimentar, ceea ce ar fi cu siguranță o dificultate pentru unii dintre ei. Acest lucru era în mod clar frânarea libertății de alegere a acestor tineri.
Deschidere pentru petrecerea TEA
Dacă s-ar urma adevăratul spirit al democrației, atunci ar fi mai întâi educați tinerii, asigurându-se de sprijinul lor și apoi adoptat mandatul de a ajuta la asigurarea de sănătate a persoanelor neasigurate. Acest lucru nu a fost făcut. Așadar, la următoarele alegeri ale Congresului din 2010, cei mai acerbi oponenți ai lor au format Partidul TEA, care a folosit cu pricepere programul de asigurări de sănătate Obama (Obamacare) ca o folie pentru a trezi o coaliție în jurul bărbaților albi care nu erau educați la facultate, mulți dintre ei fiind rasisti , sexist și homofob, pentru a prelua controlul asupra Congresului.
Republicanii obișnuiți, mulți dintre ei încă conservatori de modă veche, au mers împreună cu rebelii partidului TEA crezând că nu au de ales în conformitate cu tradiția americană că oricine poate candida în primarul oricărui partid. De fapt, a existat posibilitatea de a schimba regula partidului. Dar, desigur, dacă Partierii TEA ar fi forțați să candideze ca terți, victoriile lor ar veni în detrimentul Partidului Republican. În mod justificat, niciun republican nu a vrut asta. Și-au amintit prea bine lecția candidaturii la președinție a lui Ross Perot.
Obțineți cele mai recente prin e-mail
În acest fel, aproximativ treizeci de congresmani republicani ai partidului TEA au ținut ostatici restul partidului republican și l-au făcut pe Obama un președinte de rață șchioapă pentru probleme interne (bine, nu tocmai adevărat; Obama a guvernat prin emiterea de ordine executive) pentru restul celor șase ani din cele două mandate ale sale.
Apoi a venit Trump
Apoi a venit Trump. Trump, un miliardar și o personalitate TV de realitate, a ajuns la proeminență politică prin stimularea tendințelor rasiste în republicanii partidului TEA prin intermediul mișcării Birther, provocând că Obama s-a născut în Statele Unite. În mod surprinzător, în loc să-și producă imediat certificatul de naștere, Obama a ezitat și mișcarea a crescut. Desigur, în cele din urmă, Obama și-a produs certificatul de naștere, iar Trump și-a retras un fel de cerere. Deci, Obama a glumit în legătură cu aceasta la cina Congresului de la Casa Albă din 2011:
„Acum, știu că a luat niște fulgi în ultima vreme, dar nimeni nu este mai mândru să pună această chestiune de certificat de naștere în afară de The Donald. Și asta pentru că se poate întoarce în cele din urmă să se concentreze asupra problemelor care contează, cum ar fi, am falsificat aterizarea lunii? Ce s-a întâmplat cu adevărat în Roswell? Și unde sunt Biggie și Tupac? "
Dar, după cum știți, gluma a fost pe Obama. Cinci ani mai târziu, în 2016, Trump a fost ales președinte, completând astfel agenda neoconservatoare a câștigului cu orice preț, a minciunii, a intervenției rusești și ce nu.
Președinția Statelor Unite poate fi o forță foarte puternică atunci când este susținută de ambele camere ale Congresului și, de asemenea, de o Curte Supremă conservatoare. Până la sfârșitul anului 2018, Trump, în doar doi ani, a demontat cu succes cea mai mare parte a moștenirii lui Obama, inclusiv mandatul individual al semnării sale Act Affordable Care Act. Succesul lui Trump se datorează în mare măsură faptului că el poate minți foarte eficient și poate eticheta strigătele adversarilor drept „știri false” și foarte eficient. Chiar și mass-media liberală continuă să prezinte Emisiunea lui Trump în loc de discuții politice serioase.
Crizele perpetue din Washington, DC
Președinția lui Trump a adus crize perpetue fără precedent la Washington. Inițial, au fost realizările nucleare ale Coreei de Nord și reacția lui Trump față de acestea. Apoi, mai târziu, întrebarea de criză care plutea peste capitală a fost aceasta: Va fi Bob Mueller, anchetatorul independent al interferenței rusești în alegerile din 2018 și legătura acesteia cu campania Trump? descoperiri?
Și, desigur, au urmat și alte crize; există o criză la granița sudică - tratament inuman copiilor ai căror părinți caută imigrație. Cea mai recentă criză revitalizează rasismul și supremația albă în termeni flagranți și aproape întregul partid republican pare să-l urmeze cu bucurie.
Suntem mai calzi în direcția de a intra în adevărata problemă, care este după cum urmează: De când Partidul Republican a subsumat așa-numitul Majoritatea morală în baza sa, a existat un conflict de valori în interiorul partidului. Religia vine cu valori. Aceste valori religioase adesea contrazic aspru valorile orientate spre profit, adesea bazate pe lăcomie, ale bazei republicane tradiționale - aristocrații și plutocrații.
Republicanii păreau să fi căutat un mod secret de a renunța la valori. În Trump și în practicile sale dictatoriale, republicanii au găsit soluția conflictului de valori - guvernarea unui dictator populist care poate merge impun împotriva valorilor, provocând prejudecățile și temerile bazei sale de sprijin.
În acest fel, condițiile de criză în curs pe care le creează Trump expune ceva profund. În mod clar, există ceva putred în Statele Unite chiar acum - eroziunea valorică. Mai bine ne uităm atât de repede.
În 2008-2009, criza economică cauzată de aceeași problemă - lăcomia neînfrânată - nu este o valoare americană. Administrațiile Bush și Obama nu au făcut nimic pentru a ajunge la rădăcina problemei. Au pierdut o fereastră de oportunitate. Acum avem o a doua fereastră de oportunitate cu alegerile din 2020.
Ideograma chineză pentru cuvântul criză reprezintă atât oportunitate, cât și pericol. În acest moment, politicienii democrați văd pericol doar în condițiile de criză pe care le creează Trump. Retorica incendiară a lui Trump împotriva adversarilor săi democrați și a presei liberale ar fi putut foarte bine să fi influențat teroristul republican, de asemenea, un susținător al lui Trump, care a trimis bombe cu țevi către unii dintre „dușmanii” lui Trump, precum și uciderea în masă a evreilor (o primă în Statele Unite) la Pittsburgh la scurt timp după aceea.
La fel ca în cazul actului supremacist alb din august 2019 al terorismului intern din El Paso, împușcăturile din templu ar putea fi urmărite direct în retorica lui Trump. Dar „urârea” lui Trump ca răspuns la lupta împotriva fricii, luptând cu o emoție negativă cu alta, este o abordare pe termen scurt. De asemenea, menține accentul pe Trump. Trump este mult mai bun în a folosi emoții negative decât oricare dintre competițiile sale democratice.
Rădăcinile crizei continue a valorilor
Pentru schimbarea spectacolului în teatru și, de asemenea, pentru o perspectivă pe termen lung, ne uităm mai bine la rădăcinile crizei de valori în curs de desfășurare a marilor instituții sociale din Statele Unite. Neobservat de aproape toată lumea, există o criză continuă și în educația liberală din școli. Oh, observăm problemele pe termen scurt: sălile de clasă aglomerate, lipsa profesorilor motivați și talentați, sindicatele profesorilor care păstrează status quo-ul mediocrității și toate acestea. Dar știți că educația liberală din America nu mai este liberală? Nu eliberează elevii de dogme. Îi mută de la dogma religioasă / creștină la alta, dogma materialismului științific. Și, făcând acest lucru, contribuie la valorificarea eroziunii într-un mod major.
În schimb, liderii republicani care se bazează pe baza lor religioasă sunt anti-știință și anti învățământ superior. Ei împing tichetele școlare care mută elevii din școlile publice în școlile private mai orientate spre religie. Toate acestea din motive pur politice, atenție, pentru a plăti serviciul religios al bazei religioase a partidului.
În acest fel, există o nouă divizare în educație inferioară / diplomă de învățământ superior în societate. Oamenii din învățământul superior obțin locuri de muncă mai bune; sub democrații care susțin marele guvern, ei gestionează marea birocrație guvernamentală. Acest lucru a exacerbat un alt dușman al democrației - elitismul.
În mod tradițional, republicanii erau partidul elitist format din aristocrați și plutocrați de afaceri. Dar acum democrații au devenit și un partid elitist format din meritocrați, materialiștii științifici cu studii superioare.
Ce este mai rău, de asemenea, democrații devin rapid ipocriți în ceea ce privește valorile. Materialismul științific, credința într-o știință a materiei care guvernează oamenii, nu susține valori dincolo de supraviețuirea de bază. Liderii democrați vorbesc despre valorile umaniste; ei știu pe deplin că știința lor nu susține aceste valori. În acest fel, și democrații, din ce în ce mai mulți, plătesc doar valorile.
Polarizarea politică a mers atât de departe încât întreaga afacere a separării puterilor din Constituția SUA a căzut în pericol. Legiuitorul nu are o sală de operații decât dacă același partid primește controlul ambelor camere ale Congresului, lucru care a avut loc rar în ultimii ani. În acest fel, puterea executivă guvernează prin ordine executive temporare.
Fizica cuantică: integrarea științei și spiritualității
Între timp, conducerea ambelor părți nici nu pare să știe, nici să-i pese că o schimbare de paradigmă a fost în curs începând cu 1925-26, cu descoperirea fizicii cuantice care a aruncat paradigma bazată pe materialismul științific pe fereastră, prin integrarea științei și spiritualității, prin urmare făcând loc unei integrări a viziunilor materialiste și religioase asupra lumii. De ce? Pentru că oamenii de știință din domeniu au păstrat-o pe mama despre schimbarea de paradigmă sau au negat-o direct cu sofistică nu din cauza dovezilor științifice, ci din cauza credințelor lor dogmatice. Acesta este marele secret al științei de astăzi.
Și, desigur, practicile religioase actuale, inclusiv creștinismul, nu subscriu neapărat la valorile spirituale pe care știința cuantică le redescoperă. În ceea ce privește valorile spirituale, liderii religioși, în principal, vorbesc mai degrabă decât plimbătorii. A fost întotdeauna așa. Acesta este marele secret al religiilor.
În concluzie
Pe scurt, cele mai mari amenințări împotriva democrației sunt elitismul, eroziunea valorilor și polarizarea politică bazată nu pe principii, ci pe lupta pentru putere. Sub o polarizare a viziunii asupra lumii între religie și știința materialistă, partidele politice se afiliază cu una sau alta perspectivă. Niciuna dintre părți nu discută în ceea ce privește valorile.
Toate partidele politice - liberale sau conservatoare - sunt elitiste. În acest fel, politica a devenit elitistă și fără valoare, partidele politice luptându-se cu putere pentru toată lumea. Aceste condiții nu sunt durabile; această luptă va crea inevitabil o situație precum Revoluția franceză din secolul al XVIII-lea. Aceasta este adevărata criză.
Există o latură tragică suplimentară în toate acestea în SUA; persoanelor de aici li se permite legal să aibă arme, inclusiv arme de atac semiautomatice. La un miting politic din mai 2019 organizat în Panama City Beach din Florida, Trump încercând să incite la ură față de latinii în rândul mulțimii, care includea supremații albi, a strigat: „Cum îi oprești pe acești oameni?” Cineva a strigat înapoi: „Împușcă-i”. Mulțimea cea mai mare parte albă a înveselit, Trump a râs, iar un tânăr supremacist alb, câteva luni mai târziu, a realizat acel mesaj în El Paso.
Există o legătură cauză-efect între Trump și ucigaș? Se poate ascunde în spate, „armele nu omoară, ideile nu omoară, oamenii omoară”. Dar ideile ucid; peste șaizeci de milioane de oameni au fost uciși din cauza ideilor similare supremației albe din cel de-al doilea război mondial.
Terorismul intern și terorismul larg răspândit astăzi sunt ambele un terorism de idei; nu te pune la îndoială. Există ceva putred în cele două viziuni ale lumii pe care le trăiesc oamenii astăzi și modul în care politicienii manipulează prejudecățile oamenilor asupra viziunii asupra lumii.
O soluție reală: viziune cuantică integrativă asupra lumii
Din fericire există un real soluţie. Integrarea viziunii asupra lumii este în curs de desfășurare pe baza fizicii cuantice și a generalizării acesteia - știința cuantică. În această viziune asupra lumii, valorile sunt științifice, bazate pe dovezi. Elitismul dispare la nivel personal, când liderii noștri politici respectă aceste valori, urmând noua știință a conducerii.
Politica cuantică bazată pe viziunea cuantică integrativă asupra lumii este răspunsul la elitism, la eroziunea valorică și la lipsa conducerii morale care a dat naștere actualului mlaștină politică.
© 2020 de Amit Goswami. Toate drepturile rezervate.
Extras cu permisiunea editorului,
Luminare Press: LuminarePress.com
Sursa articolului
Politica cuantică: salvarea democrației
de Amit Goswami, dr
Democrația noastră se bazează pe idealul de a oferi acces egal tuturor potențialilor vieții, libertății și fericirii umane tuturor cetățenilor săi. Astăzi, în America lui Trump, suntem departe de acel ideal. Această carte are în vedere atât problema pe termen scurt a politicii, și anume eroziunea valorilor, elitismul și polarizarea viziunii asupra lumii, și, bineînțeles, Trumpismul și problema pe termen lung a modului de a transforma politica într-o adevărată știință pentru a crea o societate echitabilă. Politica cuantică folosește noua știință și demonstrează că democrația este singurul mod științific de a guverna o națiune. Cheia este de a aduce valorile umane și creativitatea în imagine și de a combina explorarea puterii cu explorarea iubirii. În acest fel, putem integra valorile în societatea noastră cu fiecare ființă umană.
Pentru mai multe informații sau pentru a comanda această carte, click aici. (Disponibil și ca ediție Kindle.)
Mai multe cărți ale acestui autor
Despre autor
Amit Goswami este un profesor pensionat de fizică. El este un revoluționar printre un corp în creștere de oameni de știință renegați care, în ultimii ani, s-a aventurat în domeniul spiritualului, încercând atât să interpreteze descoperirile aparent inexplicabile ale experimentelor curioase, cât și să valideze intuițiile despre existența unei dimensiuni spirituale a viaţă. Un scriitor prolific, profesor și vizionar, dr. Goswami a apărut în filme Ce naiba știm noi!?, Renașterea Dalai Lama, precum și documentarul premiat, Activistul cuantic. . El este autorul a numeroase cărți, în special: Universul auto-conștient, Fizica sufletului, Doctorul cuantic, Dumnezeu nu este mort, Creativitatea cuantică, Spiritualitatea cuantică și Cartea de răspunsuri pentru totul. A fost prezentat în filmul What the Bleep Do We Know!? Și în documentarele Dalai Lama Renaissance și The Quantum Activist. Amit este practicant spiritual și se numește activist cuantic în căutarea Integrității. Pentru mai multe informații, vizitați www.amitgoswami.org
