De ce trebuie să nu mai fim obsedați de PIB

De ce trebuie cu toții să nu mai obsedăm de PIB

PIB - sau produsul intern brut - este rata la care a crescut valoarea totală a bunurilor și serviciilor produse în SUA. Împreună cu șomajul și inflația, de obicei primește multă atenție ca indicator al performanței economice din SUA

S-au sărbătorit mult peste rata de 4.1%, deoarece aceasta este mai mare decât cea experimentată în ultimii ani, însă unele în mass-media a pus sub semnul întrebării sustenabilitatea acestuia.

Aceasta ridică o altă întrebare critică: înseamnă că economia se descurcă bine și există progrese economice? Deși este convenabil să ne concentrăm pe un număr, se pare că PIB-ul este inadecvat pentru a măsura performanța economică a unei țări. Mi-am petrecut o mare parte din viața profesională studiind bunăstarea economică la nivel de persoane sau familii, ceea ce oferă o perspectivă asupra economiei care este complementară PIB-ului.

Probleme PIB

PIB-ul are multe limitări. Acesta surprinde doar o porțiune foarte îngustă de activitate economică: bunuri și servicii. Nu acordă nicio atenție la ceea ce este produs, cum este produs sau cum ar putea îmbunătăți viețile.

Totuși, mulți factori de decizie politică, analiști și reporteri rămân fixați pe rata de creștere a PIB, ca și cum ar cuprinde toate obiectivele economice, performanța și progresul unei națiuni.

Obsesia pentru PIB vine, în parte, din concepția greșită că economia are de-a face doar cu tranzacțiile de piață, bani și avere. Dar economia este și despre oameni.

De exemplu, pentru majoritatea lucrătorilor din SUA, câștigurile reale - după luarea în considerare a inflației - au fost plate de zeci de ani, indiferent dacă PIB-ul sau rata șomajului a crescut sau nu. Cu toate acestea, atenția a rămas blocată asupra PIB-ului.

De ce trebuie cu toții să nu mai obsedăm de PIB În ciuda obsesiei mass-media pentru PIB, mulți economiști ar fi de acord că economia consideră bogăția sau producția de bunuri și servicii ca mijloace de îmbunătățire a condiției umane.

În ultimele decenii, o serie de comisii internaționale și proiecte de cercetare au venit cu modalități de a depăși PIB-ul. În 2008, guvernul francez a cerut doi câștigători ai premiului Nobel, Joseph Stiglitz și Amartya Sen, precum și economistul Jean-Paul Fitoussi, să constituie o comisie internațională de experți pentru a veni cu noi modalități de măsurare a performanței și progresului economic. În raportul lor din 2010, au susținut că este nevoie de „schimbarea accentului de la măsurarea producției economice la măsurarea bunăstării oamenilor”.

Măsuri complementare

O abordare este de a avea un tablou de bord cu indicatori care sunt evaluați în mod regulat. De exemplu, câștigurile lucrătorilor, ponderea populației cu asigurări de sănătate și speranța de viață ar putea fi monitorizate îndeaproape, pe lângă PIB.

Obțineți cele mai recente prin e-mail

Cu toate acestea, această abordare a tabloului de bord este mai puțin convenabilă și mai simplă decât a avea un singur indicator pentru a măsura progresul. Un set larg de indicatori sunt de fapt disponibili deja în SUA - dar atenția rămâne blocată asupra PIB-ului.

O altă abordare este de a utiliza un index compozit care combină date despre o varietate de aspecte ale progresului într-un singur număr rezumat. Acest număr unic ar putea să se desfășoare într-o imagine detaliată a situației unei țări dacă cineva se apropie de fiecare indicator, pe grup demografic sau regiune.

O provocare este de a selecta dimensiunile care ar trebui acoperite. Printr-un proces consultativ internațional, comisia condusă de Sen, Stiglitz și Fitoussi a definit opt dimensiuni ale bunăstării individuale și ale progresului social, inclusiv sănătatea; educaţie; voce politică și guvernare; conexiuni și relații sociale; și mediul înconjurător.

Producția unor astfel de indici compuși a înflorit. De exemplu, în 2011, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică a lansat Indicele vieții mai bune, acoperind locuința, veniturile, locurile de muncă, educația, sănătatea, mediul, comunitatea, angajamentul civic și echilibrul dintre viața profesională și viața profesională.

Indicele dezvoltării umane al Națiunilor Unite, început în 1990, acoperă venitul pe cap de locuitor, speranța de viață la naștere și educația. Acest indice arată cum concentrarea doar asupra PIB-ului poate induce în eroare publicul cu privire la performanțele economice ale unei țări. SUA ocupă primul loc la nivel internațional pe PIB pe cap de locuitor, dar este în Loc 10th pe Indicele Dezvoltării Umane din cauza speranței de viață relativ mai scăzute și a anilor de școlarizare comparativ cu alte țări din partea de sus a listei, cum ar fi Australia.

Cred că obsesia SUA față de PIB ar trebui să se oprească. Schimbarea modului în care urmărim progresul economic - prin monitorizarea atentă a indicilor compoziți de bunăstare - nu înseamnă a face mai complicată măsurarea economiei și menținerea pe deplin a economiștilor. Mai degrabă este vorba de monitorizarea și îndeplinirea promisiunii de progres socioeconomic.