Un om interacționează cu un robot asistent. (Shutterstock)
În timp ce așteptam să mă îmbarc într-un avion într-o excursie recentă în afara orașului, un membru al personalului unei companii aeriene mi-a cerut să-mi scot temporar masca pentru a permite tehnologiei de recunoaștere facială să mă înregistreze pentru a-mi accelera procesul de îmbarcare. Am fost surprins de claritatea cererii — nu am vrut să-mi scot masca într-un spațiu atât de aglomerat și nu mi-am dat permisiunea de a-mi scana fața.
În timp ce această întâlnire a simțit o invazie a vieții private, m-a făcut să mă gândesc și la alte dispozitive de recunoaștere biometrică care, la bine și la rău, sunt deja integrate în viața noastră de zi cu zi.
Există exemple evidente: scanere de amprente care deblochează ușile și recunoașterea facială care permite plata prin telefon. Dar există și alte dispozitive care fac mai mult decât să citească o imagine - pot citi literalmente mințile oamenilor.
Oameni și mașini
Lucrarea mea explorează dinamica modului în care oamenii interacționează cu mașinileși modul în care astfel de interacțiuni afectează starea cognitivă a operatorului uman.
Cercetători în ingineria factorilor umani şi-au concentrat recent atenţia asupra dezvoltării sisteme de viziune artificială. Aceste sisteme detectează semnale biologice evidente - de exemplu, direcția privirii ochiului sau ritmul cardiac - pentru a estima stări cognitive precum distragerea atenției sau oboseala.
Se poate afirma că aceste dispozitive prezintă avantaje incontestabile în anumite situații, precum conducerea. Factorii umani cum ar fi conducerea distrasă, care se clasează printre principalii contributori ai deceselor rutiere, ar putea fi aproape eliminată în urma unei introduceri adecvate a acestor sisteme. Propuneri către impune utilizarea acestor dispozitive sunt introduse în întreaga lume.
O aplicație diferită, dar la fel de importantă este cea propusă de nimeni altul decât Corporația Neuralink a lui Elon Musk. Într-o apariție din decembrie 2021 la Wall Street JournalCEO-ul Consiliului Summit-ului, Musk a descris un viitor foarte apropiat în care implanturile cerebrale vor ajuta pacienții care suferă de paralizie să-și recapete controlul asupra membrelor printr-un implant cerebral.
În timp ce conceptul și, de fapt, realitatea interfețelor creier-calculator există încă din anii 1960, gândul că un dispozitiv implantat are acces direct la creier este cel puțin deconcertant.
Nu numai capacitatea acestor dispozitive de a crea o punte directă între creierul uman și lumea exterioară mă înspăimântă: ce se va întâmpla cu datele colectate și cine va avea acces la ele?
Libertatea cognitivă
Acest lucru deschide întrebarea ce, în ceea ce privește neuroetică - corpul de studii interdisciplinare care explorează probleme etice legate de neuroștiință — este denumită libertate cognitivă.
Obțineți cele mai recente prin e-mail
Omul de știință cognitiv italian Andrea Lavazza definește libertatea cognitivă ca „posibilitatea de a elabora propriile gânduri în mod autonom, fără interferențe, și de a le dezvălui total, parțial sau deloc pe baza unei decizii personale.” Libertatea cognitivă este adusă în prim-plan atunci când tehnologia a ajuns la un punct în care poate monitoriza sau chiar manipula stările mentale ca mijloc de îmbunătățirea cognitivă pentru profesioniști precum medicii sau piloții.
Sau controlul minții pentru criminalii condamnați – Lavazza sugerează că „nu ar fi atât de ciudat ca sistemul criminal să solicite unei persoane condamnate pentru o crimă violentă să fie supusă [un implant cerebral] pentru a controla orice noi impulsuri agresive”.
Ramificațiile pe care dezvoltarea și implementarea senzorilor și dispozitivelor biologice precum interfețele creier-calculator le au asupra vieților noastre sunt în centrul dezbaterii. Nu numai în neuroetică, care este martoră la formarea inițiative în domeniul neuro-drepturilor în întreaga lume, dar și în spectrul civil mai larg unde se află a dezbătut dacă acțiunile întreprinse cu un implant ar trebui să fie guvernate de aceleași legi care reglementează mișcările corporale convenționale.
Personal, va trebui să-mi iau ceva mai mult timp cântărind avantajele și dezavantajele senzorilor și dispozitivelor biologice din viața mea de zi cu zi. Și dacă mi se cere permisiunea de a-mi scana fața pentru a accelera urcarea într-un avion, voi răspunde cu: „Hai să o facem de modă veche, nu mă deranjează să aștept.”
Despre autor
Francesco Biondi, profesor asociat, Laboratoarele de sisteme umane, Universitatea din Windsor
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
