Un copil sare dintr-un afloriment de piatră într-o lagună din insula joasă Tuvalu din Pacific. AAP / Mick Tsikas
În această epocă a topirea rapidă a ghețarilor, megafiri înfricoșători și tot mai puissant uraganeOr acidifiant și în creștere oceanelor, este greu de crezut că este nevoie de orice alte acțiuni climatice.
Dar realitatea este că continuăm să trăim într-o lume ca de obicei. Mass-media noastră este plină de anunțuri entuziaste despre noi proiecte de combustibili fosili, sau dezvăluirea celor mai recente supercar cu combustibil fosil, ca și când nu ar exista nicio relație între astfel de lucruri și schimbările climatice.
În Australia, deconectarea dintre liderii noștri politici cu privire la natura mortală a combustibililor fosili este deosebit de uluitoare.
Ministrul energiei Angus Taylor, stânga, și prim-ministrul Scott Morrison. Ambii cred că industria cărbunelui poluant are un viitor puternic în Australia. Lukas Coch / AAP
Primul ministru Scott Morrison continuă cântă laudele cărbunelui, în timp ce membrii guvernului solicită subvenții pentru centralele pe cărbune. În urmă cu câteva zile, ministrul reducerii energiei și emisiilor, Angus Taylor, a cerut ca vechile și poluantele centrale naționale pe cărbune să fie permise să alerga „la înclinare completă”.
În trecut, mulți dintre noi am tolerat astfel de pronunții precum rostirile idioților - în adevăr, sensul original grecesc al cuvântului ca unul interesat doar de propria afacere. Dar criza climatică a avut-o acum crescut atât de sever că acțiunile negaționistilor au devenit prădătoare: acum sunt o amenințare imediată pentru copiii noștri.
Un „eșec colosal” al activismului climatic
În fiecare an, situația devine mai critică. În 2018, emisiile globale de gaze cu efect de seră a crescut cu 1.7% în timp ce concentrația de dioxid de carbon în atmosferă a sărit cu 3.5 părți pe milion - cea mai mare creștere observată vreodată.
Niciun raport climatic sau avertisment, niciun acord politic și nici o inovație tehnologică nu au modificat traiectoria mereu ascendentă a poluării. Acest fapt simplu mă obligă să mă uit înapoi la mine 20 de ani de activism climatic ca un eșec colosal.
Mulți oameni de știință din domeniul climei cred că suntem deja atât de departe pe calea distrugerii încât este imposibil de stabilizat temperatura globală la 1.5 ℃ peste media preindustrială fără a fi încă dezvoltată tehnologii de tragere precum cele care elimină gazele cu efect de seră din atmosferă. În ceea ce privește tendințele actuale, în decurs de aproximativ un deceniu, stabilizarea la 2 ℃ va fi, de asemenea, dincolo de puterea noastră.
Obțineți cele mai recente prin e-mail
Și de cealaltă parte a acelui prag, al naturii bucle de feedback pozitiv promit să ne arunce într-o lume ostilă. Până în 2100 - la doar 80 de ani distanță - dacă traiectoria noastră nu se schimbă, se estimează că Pământul va fi 4 ℃ mai cald decât a fost înainte să începem să ardem combustibili fosili.
Mult mai puțini oameni vor supraviețui pe planeta noastră care se încălzește
Viitorul Pământ poate avea resurse suficiente pentru a-l susține mult mai puțini oameni decât cele 7.6 miliarde pe care le susține astăzi. Savantul britanic James Lovelock a prezis o viitoare populație umană de doar un miliard de oameni. Se estimează că decesele în masă vor rezulta, printre alte cauze, focare de boală, poluarea aerului, malnutriție și foamete, valuri de căldură, și sinucidere.
Copiii mei, precum și cei ai multor poluatori proeminenți și negatori ai climatului, vor trăi probabil ca să facă parte din asta vâsleală sumbru - o lume pe care Alan Joneses și Andrew Bolts din lume au muncit atât de greu de creat.
Mii de elevi din întreaga Sydney participă la mitingul global al grevei climatice de la Primăria din Sydney în martie 2019. Mick Tsikas / AAP
Cum ar trebui părinții Australiei să se ocupe de cei care muncesc atât de bucuroși pentru a crea o lume în care o mare parte a umanității va pieri? Pe măsură ce am devenit din ce în ce mai furioasă pe poluatori și negaționaliști, am ajuns să înțeleg că amenință bunăstarea copiilor mei la fel de mult ca oricine ar putea încerca să facă rău unui copil.
Tinerii înșiși se mobilizează acum împotriva pericolului. Din ce în ce mai mult renunță la cuvinte și recurg la acțiuni. Răzvrătirea de dispariție este răspunsul antropocenului la clasa muncitoare din Marea Britanie Cartiști, Declarația de independență a SUA, și apărătorii Eureka Stockade.
Ei declarație stări:
Aceasta este cea mai întunecată oră a noastră. Omenirea se află implicată într-un eveniment fără precedent în istoria sa, unul care, dacă nu este abordat imediat, ne va catapulta mai departe în distrugerea a tot ceea ce ne este drag [...] Complicitatea voită afișată de guvernul nostru a spulberat democrația semnificativă și a lăsat deoparte comunul dobândă în favoarea câștigului pe termen scurt și a profitului privat [...] Declarăm prin prezenta că obligațiunile contractului social sunt nule.
Cuvintele nu s-au tăiat. Este rebeliunea singura opțiune?
Încă nu avea un an, Rebeliunea Extincției a avut un impact enorm. În aprilie închide șase locații critice din Londra, a copleșit poliția și sistemul de justiție cu 1,000 de arestări și a forțat guvernul britanic să devină prima națiune vreodată să declare o urgență climatică.
Răspunsul nostru social actual este atât de instabil încât o tânără femeie singură, Greta Thunberg, a reușit să declanșeze o mișcare globală puternic puternică. În urmă cu mai puțin de un an, ea a intrat într-o grevă școlară de o persoană. Astăzi, grevele școlare pentru acțiuni climatice sunt fenomen global.
Greta Thunberg, o activistă în vârstă de 16 ani din domeniul schimbărilor climatice din Suedia, participă la o grevă școlară din Washington în septembrie 2019. Shawn Thew / EPA
Pe 20 septembrie în Australia și în alte părți, directorii de școli trebuie să decidă dacă le vor permite elevilor să o facă marș în greva climatică globală într-un efort de a se salva de prădătorii climatici din mijlocul nostru sau de a-i forța să rămână și să studieze pentru un viitor care, pe tendințele actuale, nu va avea loc.
Voi merge cu greviștii din Melbourne și cred că profesorii ar trebui să se alăture elevilor lor în acea zi. La urma urmei, noi generațiile mai în vârstă ar trebui să fim conștienți dureros că eforturile noastre nu au fost suficiente pentru a ne proteja copiii.
Noua și atent planificată rebeliune a tinerei generații ne obligă pe generațiile anterioare de activiști climatici să ne reexamineze strategia. Ar trebui să continuăm să folosim cuvinte pentru a încerca să câștigăm dezbaterea? Sau ar trebui să devenim rebeli climatici? Sper că schimbarea limbajului în jurul negării climatice ne va accentua atenția pe măsură ce ne gândim la ceea ce urmează.
Despre autor
Tim Flannery, profesor, Melbourne Sustainable Society Institute, Universitatea din Melbourne
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.
Cărți conexe
Leviatan climatic: o teorie politică a viitorului nostru planetar
de Joel Wainwright și Geoff MannCum va afecta schimbările climatice teoria noastră politică - în bine și în rău. În ciuda științei și a summit-urilor, statele capitaliste de frunte nu au atins nimic apropiat de un nivel adecvat de atenuare a carbonului. Acum nu există pur și simplu nici o modalitate de a preveni încălcarea planetei de pragul de două grade Celsius stabilit de Grupul interguvernamental pentru schimbări climatice. Care sunt posibilele rezultate politice și economice ale acestui lucru? Unde se îndreaptă lumea supraîncălzirii? Disponibil pe Amazon
Tulburări: puncte de cotitură pentru națiunile în criză
de Jared DiamondAdăugând o dimensiune psihologică istoriei aprofundate, geografiei, biologiei și antropologiei care marchează toate cărțile lui Diamond, prefacere dezvăluie factori care influențează modul în care atât națiunile întregi, cât și oamenii individuali pot răspunde provocărilor mari. Rezultatul este o carte epică ca scop, dar și cea mai personală carte a sa de până acum. Disponibil pe Amazon
Global Commons, Decizii interne: politica comparativă a schimbărilor climatice
de Kathryn Harrison și colabStudii de caz comparative și analize ale influenței politicii interne asupra politicilor de schimbări climatice ale țărilor și a deciziilor de ratificare de la Kyoto. Schimbările climatice reprezintă o „tragedie a bunurilor comune” la scară globală, necesitând cooperarea națiunilor care nu pun neapărat bunăstarea Pământului peste propriile interese naționale. Și totuși, eforturile internaționale de abordare a încălzirii globale au avut un anumit succes; Protocolul de la Kyoto, în care țările industrializate s-au angajat să-și reducă emisiile colective, a intrat în vigoare în 2005 (deși fără participarea Statelor Unite). Disponibil pe Amazon
De la editor:
Achizițiile de pe Amazon merg să suporte costul aducerii dvs. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, și ClimateImpactNews.com fără costuri și fără agenți de publicitate care vă urmăresc obiceiurile de navigare. Chiar dacă faceți clic pe un link, dar nu cumpărați aceste produse selectate, orice altceva cumpărați în aceeași vizită pe Amazon ne plătește un mic comision. Nu există costuri suplimentare pentru dvs., așa că vă rugăm să contribuiți la efort. Poti de asemenea folosi acest link de a utiliza în orice moment Amazon, astfel încât să ne puteți sprijini eforturile.