Un soldat ucrainean stă în șanțul de pe linia de separare de rebelii pro-ruși din estul Ucrainei în ianuarie 2022. (AP Photo/Andriy Dubchak)
În Occident, confruntarea actuală dintre Ucraina și Rusia a fost de obicei prezentată ca una în care o Ucraina dreaptă face față hărțuirii prin uneltiri, chiar și Machiavelic Rusia.
Într-adevăr, președintelui rus Vladimir Putin ar putea dori să se vadă machiavelic, dar altfel această caracterizare este doar un punct de vedere. În timpul unei vizite recente la Kiev, ministrul de externe al Canadei Melanie Joly a reafirmat solidaritatea Canadei cu Ucraina peste Teritoriile separatiste dominate de rusi în est. Ea a reiterat, de asemenea, dorința guvernului său de a vedea Ucraina să se alăture NATO.
Dar, fără îndoială, Ucraina nu este un candidat ideal pentru a fi prezentată ca o victimă dreaptă de către Joly sau de către oricine altcineva. Deși a făcut unele progrese în ceea ce privește democratizarea, Ucraina nu este un bastion al democrației și al statului de drept într-o parte a lumii lipsită de aceste calități.
Evaluare scăzută a progresului democratic
Organizația neguvernamentală din SUA, Freedom House, a acordat Ucrainei un slab 39 din 100 pentru ratingul său de democrație din 2021, descriind țara ca „de tranziție sau hibridă” din punct de vedere al progresului democratic. Chiar și Joly a trebuit să recunoască că Ucraina are un drum de parcurs în ambele privințe.
Mai mult decât atât, Ucraina nu a fost un broker onest în negocierile cu Rusia privind viitorul teritoriilor ucrainene de est predominant vorbitoare de rusă. Ucraina a făcut foarte puțin pentru a oferi cetățenilor acelor teritorii autonomia negociată în 2014 și 2015 în temeiul Protocoale de la Minsk. Moscova cu greu și-a ieșit din cale să caute compromis și bunăvoință, dar nici Kievul nu a făcut-o.
De asemenea, este important să ne amintim că această fâșie de teritoriu ucrainean vorbitor de limbă rusă nu a ajuns să fie parte a unei Ucraine independente printr-un fel de revoluție populară. Fostul președinte sovietic Mihail Gorbaciov a crezut, probabil cu o oarecare justificare, că URSS s-a prăbușit și s-a născut o Ucraina independentă grație mașinațiunilor unui Boris Elțin avid de putere și a altor lideri republicani sovietici, inclusiv a Ucrainei Leonid Kravciuk.
Scăpând de URSS, acești lideri sovietici și-au înlăturat principalul lor rival politic, Gorbaciov, în ceea ce părea mai mult o captare a puterii decât o reflectare a sentimentului popular.
În decembrie 1991, Elțin și Kravciuk cu siguranță nu aveau un mandat popular de a semna URSS din existență. La începutul anului 1991, o majoritate semnificativă a populației sovietice a făcut-o destul de clar într-un Referendum la nivelul Uniunii Sovietice că a favorizat conservarea URSS cel puţin într-o anumită formă.
Sfârșit prematur?
Dacă URSS ar fi supraviețuit, a avea o mare populație rusă în estul Ucrainei nu ar fi fost un motiv de îngrijorare. Mulți cetățeni sovietici se vedeau ca fiind sovietici, precum și o altă naționalitate. Dar desigur că nu s-a întâmplat și URSS a fost adusă la ce Putin consideră cu siguranță un sfârșit prematur.
Obțineți cele mai recente prin e-mail
Merită să încercăm să vedem evenimentele actuale dintr-o perspectivă rusă. Manifestarea de forță a lui Putin poate fi văzută ca o mișcare de apărare a unei minorități ruse din Ucraina – și a unei majorități locale – de un guvern anti-rus de la Kiev care nu și-a respectat partea de târg.
Mai larg, mișcările Rusiei pot fi văzute și ca o încercare de a evita invadarea unui bloc militar ostil – NATO – pe un teritoriu care a fost dominat istoric de Rusia.
Probabil că există, de asemenea, ceva adevăr Sugestia recentă a viceamiralului german Kay-Achim Schoenbach că Putin caută respect internațional – atât pentru sine, cât și pentru Rusia. Dacă Occidentul tratează Rusia ca pe un paria, este mai probabil să se comporte ca unul.
În ceea ce este acum o situație intens polarizată, diplomații și politicienii din toate părțile crizei actuale din Ucraina ar face bine să-și amintească că cauza lor reprezintă doar un punct de vedere. Dacă se găsește o soluție pașnică a crizei, atunci perspectiva rusă nu poate fi pur și simplu ignorată.
Despre autor
Dealul Alexandru, profesor de istorie militară, Universitatea din Calgary
Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.