Republicanii din Congres amenință că SUA nu își vor îndeplini obligațiile, iar această acțiune ar avea consecințe grave. Ei reduc finanțarea celor mai vulnerabili americani, menținând în același timp reduceri de taxe pentru cei bogați și încearcă să șteargă finanțarea către IRS, ceea ce le permite celor bogați să continue să evite să-și plătească partea echitabilă. În plus, vor să reducă încercările guvernului SUA de a atenua criza climatică aflată în așteptare. GOP-ul modern încearcă să ilumineze mulți americani, în special alegătorii cu informații scăzute.

Nerespectarea datoriei SUA ar avea consecințe economice semnificative la nivel intern și global, inclusiv creșterea ratelor dobânzilor, slăbirea dolarului american, instabilitatea financiară globală și deteriorarea ratingului de credit al SUA. Pe de altă parte, reducerea drastică a cheltuielilor sociale ar putea avea consecințe negative, inclusiv creșterea sărăciei și a inegalității, reducerea creșterii economice și creșterea tulburărilor sociale.

Creșterea limitei datoriei în momentul actual este esențială pentru a evita daunele economice care ar putea rezulta din neîndeplinirea obligațiilor de plată a datoriei SUA. Deși preocupările legate de datoria națională și cheltuielile responsabile sunt valabile, este esențial să abordăm aceste probleme pentru a acorda prioritate stabilității economice și bunăstării tuturor americanilor.

Dacă SUA ar fi neîndeplinit de obligația de a-și plăti datoria, ar fi necesare reduceri de urgență a cheltuielilor pentru a echilibra bugetul. Unele domenii potențiale care ar putea fi vizate pentru reduceri includ securitatea socială, Medicare, cheltuielile pentru apărare, cheltuielile pentru infrastructură și cheltuielile pentru educație. Cu toate acestea, reducerile de urgență ale cheltuielilor ar avea un impact semnificativ asupra economiei. Acestea ar putea duce la pierderi de locuri de muncă, o creștere economică redusă și alte consecințe negative. -- Robert Jennings

Puteți citi întreaga factură pentru dvs. aici. 

Remarcile liderului Jeffries cu privire la Legea privind implicit asupra Americii

Datoria națională a SUA a crescut în timp. Diverse evenimente au contribuit la această creștere: scăderea veniturilor federale, creșterea cheltuielilor guvernamentale sau ambele. Reducerile de taxe Reagan din anii 1980 au redus cotele impozitului pe venitul persoanelor fizice și corporative, scăzând veniturile federale și contribuind la creșterea datoriilor. Reducerile fiscale ale lui Bush la începutul anilor 2000 au redus și mai mult ratele impozitului pe venit, ceea ce a dus la o scădere semnificativă a veniturilor federale. Războaiele din Irak și Afganistan s-au adăugat la datorie prin creșterea cheltuielilor de apărare și militare, finanțate în principal prin cheltuieli cu deficit.

Sub președintele Trump, Tax Cuts and Jobs Act din 2017 a redus cotele impozitului pe venit, reducând și mai mult veniturile federale. Combinația dintre scăderea veniturilor și creșterea cheltuielilor guvernamentale în domenii precum apărarea a contribuit la creșterea datoriei naționale în timpul mandatului său. Deși este dificil să se furnizeze o cifră exactă pentru impactul total al acestor evenimente asupra datoriei naționale, estimările brute sugerează că efectele combinate ar putea fi cel puțin jumătate din datoria națională actuală.

Este important de reținut că acestea sunt cifre aproximative. Impactul asupra datoriei naționale ar putea fi mai mare sau mai mic din cauza modificărilor condițiilor economice și a deciziilor de politică. Cu toate acestea, aceste evenimente demonstrează modul în care aceste venituri scad sau cresc cheltuielile fără compensări corespunzătoare conduc la împrumuturi și creșterea datoriei naționale. -- Robert Jennings

Powell spune că Fed nu poate ajuta dacă plafonul datoriei nu este ridicat

Președintele Rezervei Federale, Jay Powell, spune că dacă Congresul nu ridică plafonul datoriei, Fed nu poate proteja economia de ramificații. El vorbește în fața Comisiei Bancare a Senatului.

Al 14-lea amendament la Constituție prevede că validitatea datoriei publice a SUA „nu va fi pusă la îndoială”, pe care unii o interpretează ca un mandat de onorare a obligațiilor financiare ale guvernului. În plus, plafonul datoriei a fost criticat pentru că este un instrument ineficient și arbitrar pentru controlul cheltuielilor guvernamentale.

În vremuri de criză, președintele trebuie să acționeze rapid și decisiv pentru a proteja bunăstarea și siguranța poporului american. Acest lucru poate necesita întreprinderea de acțiuni care nu sunt autorizate în mod explicit de legile existente sau care sunt controversate. Cu toate acestea, în astfel de situații, Președintele are datoria de a acorda prioritate bunăstării publicului față de considerentele legale sau politice.

Desigur, este esențial să luăm în considerare implicațiile juridice ale oricăror acțiuni întreprinse ca răspuns la o criză. Iar după ce pericolul imediat a trecut, va fi timp pentru dezbateri și discuții despre legalitatea și oportunitatea acțiunilor Președintelui. Cu toate acestea, în timpul crizei, prioritatea trebuie să fie găsirea celor mai bune soluții și minimizarea daunelor aduse publicului. În cele din urmă, Președintele trebuie să protejeze bunăstarea publicului în vremuri de criză. Dar nu vă înșelați, aceasta este o criză autoindusă de republicani din lipsă de putere politică, mai degrabă decât de bună guvernare. -- Robert Jennings

Despre autor

Robert Jennings este co-editor al InnerSelf.com împreună cu soția sa Marie T Russell. A urmat Universitatea din Florida, Institutul Tehnic de Sud și Universitatea din Florida Centrală cu studii în domeniul imobiliar, dezvoltare urbană, finanțe, inginerie arhitecturală și învățământ primar. A fost membru al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, după ce a comandat o baterie de artilerie de câmp în Germania. A lucrat în finanțare imobiliară, construcții și dezvoltare timp de 25 de ani înainte de a înființa InnerSelf.com în 1996.

InnerSelf este dedicat împărtășirii informațiilor care le permit oamenilor să facă alegeri educate și perspicace în viața lor personală, pentru binele comunității și pentru bunăstarea planetei. Revista InnerSelf se află în cei peste 30 de ani de publicare fie în format tipărit (1984-1995), fie online ca InnerSelf.com. Vă rugăm să ne sprijiniți munca.

 Creative Commons 4.0

Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com

informatii suplimentare

Dezbaterea privind plafonul datoriilor din SUA este o prostie

În ultimii ani, plafonul datoriei a devenit o problemă controversată între Congres și Casa Albă. A dus la mai multe confruntări și o amenințare de neplată din partea guvernului SUA. Imagine ...

Semnificația economică a Vrăjitorului din Oz

Morala din „Vrăjitorul din Oz” este că americanii au avut întotdeauna puterea de a-și controla banii și economia. 

SUA își irosește serios dolarii din impozitul pe sărăcie. De ce?

Statele Unite au o rată a sărăciei mai mare decât alte democrații avansate. Acest lucru a dus la o situație în care mulți oameni se luptă să-și facă rostul, în ciuda faptului că lucrează și trăiesc într-o țară bogată. ...