Smartphone-ul din mână vă permite înregistrați un videoclip, editați-l și trimite-l în jurul lumii. Cu telefonul dvs., puteți naviga în orașe, puteți cumpăra o mașină, puteți urmări semnele vitale și puteți îndeplini mii de alte sarcini. Așadar?

Fiecare dintre acele activități utilizate pentru a solicita învățarea abilităților specifice și dobândirea resurselor necesare pentru a le realiza. Realizezi un film? În primul rând, obțineți o cameră de film și tehnologiile de sprijin (film, lumini, echipamente de editare). În al doilea rând, învață cum să le folosești și să angajezi un echipaj. În al treilea rând, filmează filmul. În al patrulea rând, dezvoltați și editați filmul. În al cincilea rând, faceți copii și distribuiți-le.

Acum toate aceste sarcini sunt rezolvate prin tehnologie. Nu mai trebuie să aflăm detaliile complicate atunci când programatorii de smartphone-uri s-au ocupat de atât de mult. Dar cineastii sunt acum mai liberi să se concentreze asupra meșteșugului lor și este mai ușor ca niciodată să devii cineast. Din punct de vedere istoric, tehnologia ne-a făcut mai individuali mai proști și mai inteligenți individual - și mai inteligenți colectiv. Tehnologia ne-a făcut să putem face mai mult în timp ce înțelegem mai puțin despre ceea ce facem și ne-a sporit dependența de ceilalți.

Acestea nu sunt tendințe recente, ci o parte din istoria tehnologiei de când primii oameni au început să cultive. În ultimele decenii, trei schimbări majore au accelerat procesul, începând cu ritmul crescând al oamenilor specializați în anumite abilități. În plus, externalizăm mai multe abilități către instrumente tehnologice, cum ar fi o aplicație de filmare pe un smartphone, care ne scutește de provocarea de a învăța cantități mari de cunoștințe tehnice. Și mult mai mulți oameni au acces la tehnologie decât în ​​trecut, permițându-le să folosească aceste instrumente mult mai ușor.

Cunoștințe specializate

Specializarea ne permite să devenim foarte buni la anumite activități, dar această investiție în învățare - de exemplu, cum să fii asistent medical sau programator de calculator - vine în detrimentul altor abilități, cum ar fi cum să-ți crești propria hrană sau să-ți construiești propriul adăpost

După cum a remarcat Adam Smith în 1776 „Bogăția națiunilor” specializarea permite oamenilor să devină mai eficienți și mai productivi la un set de sarcini, dar cu o compromis de dependență crescută de ceilalți pentru nevoi suplimentare. În teorie, toată lumea beneficiază.

Specializarea are consecințe morale și pragmatice. Lucrătorii calificați sunt mai predispuși să fie angajați și să câștige mai mult decât omologii lor necalificați. Unul dintre motivele pentru care Statele Unite au câștigat cel de-al doilea război mondial a fost acela că proiectele de comisii țineau unii muncitori, ingineri și oameni de știință instruiți lucrând pe frontul de acasă în loc să-i trimită la luptă. Un operator de mașini-unelte calificat sau o platformă petrolieră a contribuit mai mult la câștigarea războiului, rămânând acasă și ținându-se de un rol specializat decât mergând în față cu o pușcă. Înseamnă, de asemenea, că alți bărbați (și unele femei) îmbracă uniforme și au șanse mult mai mari de a muri.

Facem mașini pentru noi

Încorporarea abilităților umane într-o mașină - numită „blackboxing”, deoarece face operațiunile invizibile pentru utilizator - permite mai multor oameni, de exemplu, să facă o măsurare a tensiunii arteriale fără a investi timpul, resursele și efortul în învățarea abilităților necesare anterior o manșetă de tensiune arterială. Punerea expertizei în mașină reduce barierele la intrare pentru a face ceva, deoarece persoana nu trebuie să știe la fel de mult. De exemplu, contrastează învățarea de a conduce o mașină cu o transmisie manuală față de o transmisie automată.

Producția în masă a tehnologiilor cu cutie neagră permite utilizarea lor pe scară largă. Smartphone-urile și monitoarele automate de tensiune ar fi mult mai puțin eficiente dacă numai mii în loc de zeci de milioane de oameni le-ar putea folosi. Mai puțin fericit, producerea a zeci de milioane de puști automate precum AK-47 înseamnă că persoanele pot ucide mult mai mulți oameni mult mai ușor în comparație cu arme mai primitive, cum ar fi cuțitele.

Mai practic, depindem de ceilalți pentru a face ceea ce nu putem face deloc sau la fel de bine. Locuitorii orașului depind în special de structuri vaste, în mare parte invizibile asigură-le puterea, îndepărtați-i deșeurile și asigura hrana și alte zeci de mii de alte articole sunt disponibile.

Supraîncrederea în tehnologie este periculoasă

Un dezavantaj major al dependenței crescute de tehnologii este consecințele crescute dacă aceste tehnologii se sparg sau dispar. „Cunoștința” lui Lewis Dartnell oferă o explorare încântătoare (și înfricoșătoare) a modului în care supraviețuitorii unei apocaplise devastatoare a umanității ar putea salva și întreține tehnologiile secolului XXI.

Un singur exemplu este că Academia Navală a SUA tocmai a reluat instruirea ofițerilor pentru a naviga cu sextanți. Din punct de vedere istoric, singura modalitate de a determina locația navei pe mare, această tehnică este predată din nou, atât ca o rezervă, în cazul în care atacatorii cibernetici interferează cu semnalele GPS, cât și pentru a oferi navigatorilor o imagine mai bună a ceea ce fac computerele lor.

Cum supraviețuiesc și prosperă oamenii în această lume a dependenței și schimbărilor în creștere? Este imposibil să fii cu adevărat autonom, dar este posibil să afli mai multe despre tehnologiile pe care le folosim, să înveți abilități de bază pentru a le repara și repara (sugestie: verifică întotdeauna conexiunile și citește manualul) și să găsești oameni care știu mai multe despre anumite subiecte. În acest fel, vasta bogăție de informații pe Internet nu numai că ne poate crește dependența, ci și o poate reduce (desigur, scepticism cu privire la informațiile online nu este niciodată o idee proastă). Gândirea la ce se întâmplă dacă ceva nu merge bine poate fi un exercițiu util de planificare sau o coborâre în îngrijorare obsesivă.

În mod individual, depindem mai mult de tehnologiile noastre decât oricând - dar putem face mai mult decât oricând. Colectiv, tehnologia ne-a făcut mai inteligenți, mai capabili și mai productivi. Ceea ce nu a făcut tehnologia este să ne facă mai înțelepți.

Despre autor

Jonathan Coopersmith, profesor asociat de istorie, Universitatea Texas A&M

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon