Din 1900, Societatea Audubon și-a sponsorizat anual numărul de păsări de Crăciun, care se bazează pe voluntari amatori la nivel național. USFWS Mountain-Prairie, CC BYDin 1900, Societatea Audubon și-a sponsorizat anual numărul de păsări de Crăciun, care se bazează pe voluntari amatori la nivel național. USFWS Mountain-Prairie, CC BY

De-a lungul anilor, oameni de știință cetățeni au furnizat date vitale și au contribuit în moduri neprețuite la diferite căutări științifice. Dar, de obicei, sunt retrogradați pentru a ajuta oamenii de știință tradiționali să îndeplinească sarcinile profesioniștilor nu au timp sau resurse pentru a se ocupa singuri. Cetățenii sunt rugați să numere sălbăticia, de exemplu, sau să clasifice fotografiile care prezintă interes pentru cercetătorii principali.

Acest tip de angajament de sus în jos a trimis știința cetățenilor la limită, unde acoperă o lipsă de forță de muncă, dar nu mult mai mult. Ca urmare, valoarea sa completă nu a fost realizată. Marginarea cetățenilor de știință și contribuția lor potențială este o greșeală gravă - limitează cât de departe putem merge în știință și viteza și scopul descoperirii.

În schimb, prin valorificarea interconectivității crescute a globalizării, știința cetățenilor ar trebui să devină o parte integrantă a inovației deschise. Agendele științifice pot fi stabilite de cetățeni, datele pot fi deschise, iar software-ul și hardware-ul open-source pot fi partajate pentru a ajuta în procesul științific. Și, pe măsură ce modelul se dovedește, acesta poate fi extins și mai mult, în tărâmurile nonștiinței.

Unele succese majore ale științei cetățenești

Știința bazată pe cetățeni a existat peste 100 ani, folosind puterea cerebrală colectivă a oamenilor obișnuiți, obișnuiți, pentru a culege, observa, introduce, identifica și compara datele care contribuie și extind descoperirea științifică. Și au existat unele succese marcate.


innerself abonare grafică


eBird permite zeci de oameni de știință cetățeni să înregistreze abundența păsărilor prin observarea pe teren; aceste date au contribuit la peste 90 de articole de cercetare revizuite de colegi. Ai simțit-o? mulțume surse de informații de la oameni din acea lume care au experimentat un cutremur. Instantaneu Serengeti folosește voluntari pentru a identifica, clasifica și cataloga fotografiile făcute zilnic în acest ecosistem african.

Impaturește-o este un joc online în care jucătorii au sarcina de a utiliza instrumentele furnizate pentru a plia practic structurile proteice. Scopul este de a ajuta oamenii de știință să-și dea seama dacă aceste structuri pot fi utilizate în aplicații medicale. Un set de utilizatori a determinat structură cristalină a unei enzime implicate în versiunea de maimuță a SIDA în doar trei săptămâni - o problemă care dispăruse anterior nerezolvat timp de 15 ani.

Zoo Galaxy este probabil cel mai cunoscut proiect științific online al cetățenilor. Încarcă imagini din Sloan Digital Sky Survey și permite utilizatorilor să asiste la clasificarea morfologică a galaxiilor. Cetățenii astronomi au descoperit o clasă complet nouă de galaxii - Galaxii „mazăre verde” - care au devenit subiectul a peste 20 de articole academice.

Toate acestea sunt succese notabile, cetățenii contribuind la proiectele stabilite de oamenii de știință profesioniști. Dar există mult mai mult potențial în model. Cum arată următoarea generație de știință a cetățenilor?

Inovația deschisă ar putea avansa știința cetățenilor

Este momentul potrivit pentru știința cetățenilor să își unească forțele cu inovația deschisă. Acesta este un concept care descrie parteneriatul cu alte persoane și schimbul de idei pentru a veni cu ceva nou. Presupunerea este că se pot obține mai multe atunci când limitele sunt reduse și resursele - inclusiv idei, date, proiecte și software și hardware - sunt deschise și puse la dispoziție în mod liber.

Inovația deschisă este colaborativă, distribuită, cumulativă și se dezvoltă în timp. Știința cetățenească poate fi un element critic aici, deoarece profesionist-amatori poate deveni o altă sursă semnificativă de date, standarde și cele mai bune practici care ar putea spori activitatea comunităților științifice și laice.

Globalizarea a stimulat această tendință prin omniprezenta conexiunilor la internet și wireless, dispozitive accesibile pentru a colecta date (cum ar fi camere foto, smartphone-uri, senzori inteligenți, tehnologii portabile) și capacitatea de a vă conecta cu ușurință cu ceilalți. Accesul sporit la oameni, informații și idei indică calea spre a debloca noi sinergii, noi relații și noi forme de colaborare care depășesc limitele. Și indivizii își pot concentra atenția și își pot petrece timpul pe orice doresc.

Vedem acest lucru să apară în ceea ce s-a numit „economia soluției” - unde cetățenii găsesc soluții la provocările care sunt gestionate în mod tradițional de guvern.

Luați în considerare problema accesibilității. Trecerea Legii americanilor cu dizabilități din 1990 a avut drept scop îmbunătățirea problemelor de accesibilitate în SUA. Dar mai bine de două decenii mai târziu, persoanele cu dizabilități se confruntă în continuare cu probleme substanțiale de mobilitate în spațiile publice - din cauza condițiilor de stradă, a trotuarelor crăpate sau inexistente, a lipsei tăierilor bordurilor , obstacolele sau doar porțiunile unei clădiri fiind accesibile. Toate acestea pot crea provocări fizice și emoționale pentru persoanele cu dizabilități.

Pentru a ajuta la rezolvarea acestei probleme, mai mulți solicitanți de soluții individuale au fuzionat știința cetățenească, inovația deschisă și sursele deschise pentru a crea aplicații mobile și web care oferă informații despre navigarea pe străzile orașului. De exemplu, Jason DaSilva, un regizor cu scleroză multiplă, s-a dezvoltat Harta AXS - o aplicație gratuită online și mobilă alimentată de API-ul Google Places. Acesta aglomerează informații de la oameni din întreaga țară despre accesibilitatea scaunelor cu rotile în orașe la nivel național.

Lărgirea modelului

Nu există niciun motiv pentru care resursele difuze și procesul deschis al modelului științific cetățean trebuie să fie aplicate numai la întrebările științifice.

De exemplu, Bârfă științifică este Zooniverse proiect științific cetățean. Este înrădăcinată în istoria naturală din epoca victoriană - perioada considerată a fi zorii științei moderne - dar trece granițele disciplinare. La acea vreme, informațiile științifice erau produse peste tot și înregistrate în scrisori, cărți, ziare și periodice (a fost și începutul tipăririi în masă). Science Gossip le permite oamenilor de știință cetățeni să parcurgă pagini din periodice de istorie naturală victoriană. Site-ul îi solicită întrebări menite să asigure continuitatea cu intrările altor utilizatori.

Produsul final constă în date digitalizate pe baza a 140,000 de pagini ale publicațiilor periodice din secolul al XIX-lea. Oricine îl poate accesa pe Biblioteca patrimoniului biodiversității ușor și gratuit. Această lucrare are beneficii evidente pentru cercetătorii de istorie naturală, dar poate fi folosită și de pasionații de artă, etnografi, biografi, istorici, retorici sau autori de ficțiune istorică sau realizatori de piese de epocă care caută să creeze decoruri exacte. Colecția are o valoare care depășește datele științifice și devine critică pentru înțelegerea perioadei în care datele au fost colectate.

Este, de asemenea, posibil să vă imaginați că răsfoiți scenariul științei cetățenilor, cu cetățenii înșiși care sună la ceea ce vor să vadă investigat. Implementarea acestei versiuni de știința cetățenească în comunitățile fără drepturi de autor ar putea fi un mijloc de acces și abilitare. Imaginați-vă locuitorii din Flint, Michigan, conducând cercetători experți cu privire la studiile apei lor potabile.

Sau luați în considerare scopul multor localități de a deveni așa-numitele orașe inteligente - orașe conectate care integrează tehnologiile informației și comunicațiilor pentru a îmbunătăți calitatea vieții pentru rezidenți, precum și pentru a gestiona activele orașului. Știința cetățenilor ar putea avea un impact direct asupra angajamentului comunității și a planificării urbane prin consumul și analiza datelor, bucle de feedback și testarea proiectelor. Sau rezidenții pot chiar colectează date despre subiecte importante pentru administrația locală. Cu tehnologia și inovația deschisă, multe dintre acestea sunt practice și posibile.

Ce stă în cale?

Poate că cea mai presantă limitare a extinderii modelului științific al cetățenilor este problema cu fiabilitatea. Deși multe dintre aceste proiecte s-au dovedit fiabile, altele nu au reușit.

De exemplu, evaluări de daune din surse multiple din imagini din satelit în urma taifunului Haiyan din 2013 din Filipine s-au confruntat cu provocări. Dar, potrivit agențiilor de ajutor, evaluările la distanță ale daunelor de către oamenii de știință cetățeni au avut o precizie devastator de mică de 36%. Ei au supra-reprezentat structurile „distruse” cu 134 la sută.

Problemele de fiabilitate provin adesea din lipsa de instruire, coordonare și standardizare în platforme și colectarea datelor. S-a dovedit, în cazul taifunului Haiyan, că imaginile din satelit nu au oferit suficiente detalii sau rezoluție suficient de mare pentru ca contribuabilii să clasifice cu exactitate clădirile. Mai mult, voluntarilor nu li s-au oferit îndrumări adecvate cu privire la efectuarea unor evaluări exacte. De asemenea, nu au existat proceduri standardizate de revizuire a validării pentru datele contribuitorilor.

O altă provocare pentru inovația open source este organizarea și standardizarea datelor într-un mod care ar fi util celorlalți. Înțeles, colectăm date pentru a se potrivi propriilor nevoi - nu este nimic în neregulă cu asta. Cu toate acestea, cei responsabili de baze de date trebuie să se angajeze în standardele de colectare și conservare a datelor, astfel încât oricine să poată utiliza datele cu o înțelegere completă a motivului, de către cine și când au fost colectate.

În cele din urmă, decizia de a deschide datele - punându-le la dispoziție în mod liber pentru oricine să le poată utiliza și republica - este esențială. A existat o presiune puternică și populară pentru ca guvernul să deschidă date în ultima vreme, dar nu este realizat pe scară largă or destul de bine să aibă un impact larg. Mai mult, lipsește deschiderea datelor nonproprietare de la entități neguvernamentale - organizații nonprofit, universități, întreprinderi. Dacă se află în situația de a face acest lucru, organizațiile și persoanele ar trebui să caute să-și deschidă datele pentru a stimula ecosistemele de inovare în viitor.

Știința cetățenească s-a dovedit în unele domenii și are potențialul de a se extinde la altele, deoarece organizatorii folosesc efectele globalizării pentru a spori inovația. Pentru a face acest lucru, trebuie să fim atenți la fiabilitatea științei cetățenești, să deschidem date ori de câte ori este posibil și să căutăm în permanență să extindem modelul către noi discipline și comunități.

Despre autor

Kendra L. Smith, analist de politici la Morrison Institute for Public Policy, Arizona State University

Acest articol a fost publicat inițial Conversaţie. Citeste Articol original.

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon