Cum 10 miliarde de oameni ar putea trăi bine până în 2050 folosind atât de multă energie cât am făcut-o cu 60 de ani în urmă
Lars Poyansky / Shutterstock

Soluția este contracepția forțată în schimbul ajutorului.

Problema este că suntem prea mulți dintre noi.

COVID-19 este modul naturii de a face față situației.

Aceste comentarii sunt printre cele mai populare răspunsuri publicate recent în Soare ca răspuns la un articol de către radiodifuzorul David Attenborough despre criza climatică. Dar nu vă lăsați păcăliți să credeți că același țap ispășitor nu poate fi găsit sub linie într-un ziar mai progresist, cum ar fi Gardianul - chiar dacă rasismul este mai puțin explicit.

O populație mai mare o face mai dificilă tratează mediul înconjurător în mod corect. Dar nu există o soluție rapidă, deoarece chiar și cele mai conservatoare proiecții sugerează o populație globală de peste 8 miliard de 2050.

Din fericire, în noi cercetări am constatat că folosind cu 60% mai puțină energie decât în ​​prezent, standardele decente de viață ar putea fi asigurate unei populații globale de 10 miliarde până în 2050. Aceasta este cu 75% mai puțină energie decât se estimează în prezent că lumea va consuma până în 2050 traiectoria prezentă - sau câtă energie consumă lumea în 1960s.


innerself abonare grafică


cum 10 miliarde de oameni ar putea trăi bine până în 2050 folosind la fel de multă energie ca și noi acum 60 de aniLumea noastră în date / Vaclav Smil (2017), CC BY

Țările nordice globale, cum ar fi SUA și Australia, consumă în prezent cea mai mare energie per persoană. Dar acest lucru ar putea fi redus cu 90%, garantând în același timp standarde de viață decente pentru toți. Iar cerințele rămase de energie ar putea proveni probabil din surse curate și regenerabile.

Deci, cum ar putea fi toate acestea posibile?

Viata buna

Realizarea unei astfel de lumi necesită o acțiune radicală pe toate fronturile, inclusiv lansarea în masă a celor mai bune tehnologii disponibile: clădirile, vehiculele, aparatele și sistemele de iluminat cele mai eficiente din punct de vedere energetic, împreună cu cele mai avansate facilități pentru a produce și recicla toate materialele necesare.

De asemenea, necesită reducerea drastică a cantității de energie și resurse consumate de unii oameni. Nu mai există loc pentru a doua casă, a doua mașină, dușuri cu putere de 20 de minute în a doua baie, actualizări bianuale de gadgeturi electronice, pantofi noi pentru fiecare sezon sau farfurii îngrămădite cu carne roșie șapte nopți pe săptămână.

Ar trebui să reintroducem consum excesiv nivelurile celor bogați pentru a crește condițiile de viață a celor 3.5 miliarde de oameni care trăiesc mai puțin de 5.50 USD pe zi. Cu alte cuvinte, trebuie să aplatizăm inegalitățile globale și naționale. În studiul nostru, am permis ca inegalitățile în consumul de energie să persiste numai acolo unde dictează necesitatea. În special în climă rece sau caldă, este necesară mai multă energie pentru încălzire și răcire. În țările slab populate, oamenii trebuie să călătorească mai mult pentru a-și satisface nevoile.

Dar ce vrem să spunem prin trai decent? noțiunea pe care o folosim este departe de cel definit de cultura consumatorului. Dar este departe de orice seamănă cu sărăcia. Ar exista carcase de dimensiuni adecvate, care să mențină o temperatură confortabilă pe tot parcursul anului, cu apă caldă curată și curentă. O mașină de spălat, frigider-congelator, laptopuri și smartphone-uri în fiecare casă. Suficient de spitale și școli pentru a garanta accesul universal și de trei ori mai mult transport public de persoană decât este oferit în prezent în țările mai bogate din lume.

Tăiați mașinile, extindeți transportul public. (cum 10 miliarde de oameni ar putea trăi bine până în 2050 folosind la fel de multă energie ca și noi acum 60 de ani)Tăiați mașinile, extindeți transportul public. JPL Designs / Shutterstock

În mod clar, atunci când oamenii susțin că ecologiștii vor să se întoarcă la noi toți care trăim în peșteri, nu asta au în minte. Asta sau își imaginează peșteri destul de luxoase. Reducerile majore ale consumului necesare nu prezintă bariere pentru nimeni care atinge un nivel ridicat de viață. Rezolvarea crizei ecologice nu trebuie să fie atacul asupra vieții moderne de care se tem mulți.

Dar reprezintă un atac asupra vieții moderne în multe alte moduri. Această viziune nu poate fi reconciliată cu un sistem care necesită creștere permanentă în producția economică pentru menținerea nivelurilor de ocupare a forței de muncă sau care stimulează mutarea fabricilor în locuri unde distrugerea ecologică rampantă este inevitabilă și salariile sunt abia suficiente pentru subzistența de bază.

Lumea Nouă

Defalcarea ecologică nu este singura provocare din secolul XXI cu care se pare că este capabil să facă față capitalismului. Fricile abundă că inteligența artificială și automatizarea vor aduce șomaj în masă, inegalități în spirală, chiar castele biologice de superumani. O lume cu standarde de viață decente care utilizează energie minimă necesită aplatizarea inegalităților globale. Dar aceste evoluții promit să ne împingă exact în sens invers.

Ne place sau nu, schimbarea vine. S-ar putea să vedem întregul Uber înlocuit de vehicule cu conducere automată și fabricile de robot care produc o abundență de carne sintetică. Chiar și fracțiuni mari de asistență medicală și de muncă juridică sunt susceptibile de a fi externalizate către algoritmi alimentați de torente de date provenite la nivel global. Toate acestea alături de o populație care îmbătrânește rapid, necesitând cantități tot mai mari de îngrijire.

Pot face față afacerile ca de obicei? Într-un viitor din ce în ce mai automatizat, nici o muncă nu înseamnă salarii - cine va cumpăra atunci toate produsele fabricilor automatizate produc? Poate părea de neimaginat, dar creșterea activității economice este suficientă pentru a menține o lume de 10 miliarde de angajați între nouă și cinci, alături de tot ceea ce producția automatizată ar însemna că planeta ar fi aproape sigur pâine prăjită.

Într-o lume nouă de mașini inteligente care fac o mare parte din muncă, care se apropie de limitele de mediu și o fracțiune din ce în ce mai mare a populației prea bătrâne pentru a lucra, salariile și banii pot înceta să aibă sens. Va trebui să ne regândim complet sistemele de proprietate și distribuție.

De ce nu? Tehnologiile care stau la baza automatizării sunt rezultatul a sute de ani de ingeniozitate umană (și noroc orb). De ce ar trebui beneficiile să fie capturate de o minoritate de proprietari super-bogați?

Servicii de bază universale - inclusiv asigurarea publică de locuințe, asistență medicală, educație și transport, printre altele - poate fi necesară pentru a satisface nevoile de bază ale tuturor. Acest lucru ar putea oferi baza pentru o viață decentă într-o lume cu mai puțină muncă, oferind oamenilor timpul necesar pentru a întreprinde toată munca de îngrijire neremunerată necesară pentru a sprijini copiii, bolnavii mintali și, din ce în ce mai mult, persoanele în vârstă.

Suntem departe viziuni utopice de lux pentru toți, dar oferirea unor standarde de viață decente tuturor este deja posibilă din punct de vedere tehnologic. Când alternativa este catastrofa ecologică și defalcarea socială, aspirarea la o astfel de lume pare nu numai de dorit, ci esențială.Conversaţie

Despre autor

Joel Millward-Hopkins, cercetător postdoctoral în sustenabilitate, Universitatea din Leeds

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.