Știrile false se răspândesc rapid. FGC / Shutterstock
O teorie de nivel înalt a motivului pentru care oamenii împărtășesc știri false spune că nu acordă suficientă atenție. soluția propusă Prin urmare, este de a împinge oamenii în direcția corectă. De exemplu, „primele de acuratețe” - memento-uri scurte destinate să îndrepte atenția oamenilor către acuratețea conținutului de știri pe care le întâlnesc online - pot fi încorporate în site-urile de socializare.
Dar funcționează asta? Primele de precizie nu îi învață pe oameni nici o nouă abilitate care să îi ajute să stabilească dacă o postare este reală sau falsă. Și ar putea exista și alte motive, dincolo de doar lipsa de atenție, care îi determină pe oameni să împărtășească știri false, cum ar fi motivațiile politice. Noua noastră cercetare, publicat în Psychological Science, sugerează că primii nu sunt susceptibili de a reduce dezinformarea cu mult, în mod izolat. Descoperirile noastre oferă informații importante despre cum să combată cel mai bine știrile false și dezinformarea online.
Conceptul de amorsare este un proces mai mult sau mai puțin inconștient care funcționează prin expunerea oamenilor la un stimul (cum ar fi cererea oamenilor să se gândească la bani), care apoi afectează răspunsurile lor la stimulii ulteriori (cum ar fi disponibilitatea lor de a susține capitalismul de piață liberă) . De-a lungul anilor, eșecul reproducerii multe tipuri de efecte primare au condus laureatul Nobel Daniel Kahneman a concluziona că „pregătirea este acum copilul poster al îndoielilor cu privire la integritatea cercetării psihologice”.
Ideea utilizării acesteia pentru a contracara schimbul de dezinformare pe rețelele de socializare este, prin urmare, un bun caz de testare pentru a afla mai multe despre soliditatea cercetării inițiale.
Am fost întrebați de Centrul pentru Științe Deschise a replica rezultatele unui studiu recent pentru a contracara dezinformarea COVID-19. În acest studiu, celor două grupuri de participanți li s-au arătat 15 titluri reale și 15 titluri false despre coronavirus și li s-a cerut să evalueze cât de probabil au distribuit fiecare titlu pe social media pe o scară de la unu la șase.
Înainte de această sarcină, jumătate dintre participanți (grupul de tratament) au primit un titlu fără legătură și au cerut să indice dacă au considerat că acest titlu este corect (primul). Comparativ cu grupul de control (căruia nu i s-a arătat un astfel de prim), grupul de tratament a avut un „discernământ al adevărului” semnificativ mai mare - definit ca fiind disponibilitatea de a împărtăși titluri reale, mai degrabă decât cele false. Acest lucru a indicat faptul că primul a funcționat.
Pentru a maximiza șansa unei replicări reușite, am colaborat cu autorii la studiul original. Mai întâi am colectat un eșantion suficient de mare pentru a reproduce rezultatele studiului original. Dacă nu am găsit un efect semnificativ în această primă rundă de colectare a datelor, a trebuit să colectăm o altă rundă de date și să le punem în comun împreună cu prima rundă.
Primul nostru test de replicare nu a reușit, fără niciun efect al preciziei primare asupra intențiilor ulterioare de distribuire a știrilor. Acest lucru este în concordanță cu rezultatele replicării al altor cercetări de amorsare.
Pentru setul de date grupat, care consta din aproape 1,600 de participanți, am găsit un efect semnificativ al preciziei prime asupra intențiilor ulterioare de distribuire a știrilor. Dar acest lucru a reprezentat aproximativ 50% din efectul de intervenție al studiului inițial. Asta înseamnă că, dacă am alege o persoană la întâmplare din grupul de tratament, probabilitatea ca acestea să fi îmbunătățit deciziile de schimb de știri în comparație cu o persoană din grupul de control este de aproximativ 54% - abia peste șansă. Acest lucru indică faptul că efectul general al loviturilor de precizie poate fi mic, în concordanță cu constatările anterioare pe amorsare. Bineînțeles, dacă ar fi scalat pe milioane de oameni pe social media, acest efect ar putea fi totuși semnificativ.
Am găsit, de asemenea, unele indicații că primul ar putea funcționa mai bine pentru democrații americani decât pentru republicani, aceștia din urmă parând că abia au beneficiat de intervenție. Ar putea exista o varietate de motive pentru aceasta. Având în vedere extrem de politizat natura COVID-19, motivațiile politice pot avea un efect mare. Conservatorismul este asociate cu o încredere mai redusă în mass-media, ceea ce ar putea determina unii republicani să evalueze știrile credibile ca „părtinitoare”.
Efectele de amorsare sunt, de asemenea cunoscut că dispare rapid, de obicei după câteva secunde. Am explorat dacă acesta este, de asemenea, cazul primelor de precizie, analizând dacă efectul tratamentului apare disproporționat în primele câteva titluri care au arătat participanții la studiu. Se pare că efectul tratamentului nu a mai fost prezent după ce participanții au evaluat o mână de titluri, ceea ce ar dura majoritatea oamenilor nu mai mult de câteva secunde.
Căi înainte
Deci, care este cea mai bună cale de urmat? Lucrările noastre s-au concentrat asupra valorificării unei ramuri diferite a psihologiei, cunoscută sub numele de „teoria inoculării”. Aceasta implică avertizarea preventivă a oamenilor cu privire la un atac iminent asupra credințelor lor și respingerea argumentului persuasiv (sau expunerea tehnicilor de manipulare) înainte întâlnesc dezinformarea. Acest proces ajută în mod specific să confere rezistență psihologică împotriva viitoarelor încercări de a induce în eroare oamenii cu știri false, o abordare cunoscută și sub denumirea de „prebunking”.
In cercetarea noastră, arătăm că inocularea oamenilor împotriva tehnicilor de manipulare utilizate în mod obișnuit de producătorii de știri false face oamenii mai puțin sensibili la dezinformare pe rețelele sociale și mai puțin probabil să raporteze pentru a o împărtăși. Aceste vaccinări pot veni sub formă de jocuri online gratuite, dintre care am conceput până acum trei: Veste rele, Piața Armoniei și Devine viral!. În colaborare cu Google Jigsaw, am proiectat și o serie de videoclipuri scurte despre tehnici de manipulare obișnuite, care pot fi difuzate ca reclame pe platformele de socializare.
Alți cercetători au replicat aceste idei cu o abordare conexă cunoscută sub numele de „stimularea”. Aceasta implică consolidarea rezilienței oamenilor față de micro-direcționare - reclame care vizează persoane pe baza unor aspecte ale personalității lor - făcându-i să reflecteze mai întâi la propria lor personalitate.
Instrumentele suplimentare includ verificarea faptelor și dezbaterea, soluții algoritmice care reduc clasificarea conținutului nesigur și mai multe măsuri politice, cum ar fi eforturile de reducere a polarizării în societate. În cele din urmă, aceste instrumente și intervenții pot crea un sistem de apărare pe mai multe straturi împotriva dezinformării. Pe scurt: lupta împotriva dezinformării va avea nevoie de mai mult decât o lovitură.
Despre autor
Cărți care îmbunătățesc atitudinea și comportamentul din lista celor mai bine vândute Amazon
„Obișnuințe atomice: o modalitate ușoară și dovedită de a construi obiceiuri bune și de a le distruge pe cele rele”
de James Clear
În această carte, James Clear prezintă un ghid cuprinzător pentru a construi obiceiuri bune și a le înlătura pe cele rele. Cartea include sfaturi practice și strategii pentru crearea unei schimbări durabile a comportamentului, bazate pe cele mai recente cercetări în psihologie și neuroștiință.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
„Dezbrăcăți-vă creierul: Folosind știința pentru a trece peste anxietate, depresie, furie, tulburări și declanșatoare”
de Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
În această carte, dr. Faith Harper oferă un ghid pentru înțelegerea și gestionarea problemelor emoționale și comportamentale comune, inclusiv anxietatea, depresia și furia. Cartea include informații despre știința din spatele acestor probleme, precum și sfaturi practice și exerciții pentru a face față și a vindeca.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
„Puterea obiceiului: de ce facem ceea ce facem în viață și în afaceri”
de Charles Duhigg
În această carte, Charles Duhigg explorează știința formării obiceiurilor și modul în care obiceiurile ne influențează viața, atât personal, cât și profesional. Cartea include povești despre indivizi și organizații care și-au schimbat cu succes obiceiurile, precum și sfaturi practice pentru crearea unei schimbări durabile a comportamentului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
„Obișnuințe mici: micile schimbări care schimbă totul”
de BJ Fogg
În această carte, BJ Fogg prezintă un ghid pentru crearea unei schimbări durabile a comportamentului prin obiceiuri mici, incrementale. Cartea include sfaturi practice și strategii pentru identificarea și implementarea obiceiurilor mici care pot duce la schimbări majore în timp.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
„Clubul de la 5 dimineața: stăpânește-ți dimineața, ridică-ți viața”
de Robin Sharma
În această carte, Robin Sharma vă prezintă un ghid pentru maximizarea productivității și a potențialului dvs., începându-vă ziua devreme. Cartea include sfaturi practice și strategii pentru a crea o rutină de dimineață care să vă susțină obiectivele și valorile, precum și povești inspiratoare ale unor indivizi care și-au transformat viața prin trezirea timpurie.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Acest articol a apărut inițial pe Tel Conversația
