Cum variază abuzul de animale în funcție de relația oamenilor cu animalul de companie

Există o corelație între diferitele tipuri de abuzuri de animale și relația făptuitorului cu un animal și proprietarul acestuia, relatează cercetătorii.

De exemplu, proprietarul animalului tinde să comită infracțiuni de neglijare a animalelor (adică reținerea hranei și a apei). Pe de altă parte, în cazul infracțiunilor care implică lovirea cu picioarele sau înjunghierea, suspectul este de obicei un membru al familiei sau un partener intim al proprietarului, spune Laura Reese, profesor de planificare urbană și regională la Michigan State University.

„Aceasta nu este doar o problemă a animalelor - este o problemă umană ...”

Reese și Cassie Richard, un masterat în politici publice, care lucrează acum pentru Comisia pentru Nevăzători din Oregon, au studiat peste 300 de rapoarte ale poliției despre cruzimea animalelor în Detroit în perioada 2007-2015. , înjunghiere și neglijare.

Cercetătorii au codificat lista motivațiilor pentru cruzime pe măsură ce făptașii i-au enumerat și apoi i-au asortat cu feed-ul criminalității poliției din Detroit pentru a examina celelalte tipare ale acestora.


innerself abonare grafică


Cercetătorii au descoperit, de asemenea:

  • De obicei, proprietarii - mai degrabă decât oricine altcineva - își angajează câinii în lupta câinilor ca formă de abuz, adesea pentru bani. Dar proprietarii sunt, de asemenea, mai puțin susceptibili să comită forme mai active de cruzime, posibil datorită rolului lor de tutori.
  • Majoritatea înjunghierilor implică membri ai familiei, în timp ce vecinii comit de obicei otrăviri.
  • Motivațiile diferă. Pentru partenerii intimi ai proprietarilor de animale de companie, frustrarea față de o relație este adesea cauza violenței, în timp ce pentru vecini, supărarea cu un animal este adesea un impuls pentru cruzime.

„Aceasta nu este doar o problemă a animalelor - este o problemă umană”, spune Reese.

„De exemplu, persoanele care împușcă alți oameni au mai multe șanse să împuște animale. În același timp, lupta împotriva câinilor este o problemă de siguranță publică, iar câinii care aleargă oameni mușcați din cauza neglijenței sunt o problemă de sănătate publică. Așadar, abordarea problemelor umane va ajuta la problemele animalelor și invers și trebuie să încurajăm oficialii publici să gândească așa. ”

Cu toate acestea, majoritatea factorilor de decizie politică nu, spune ea. Prevenirea cruzimii animalelor trebuie să fie un efort coordonat între forțele de ordine, agențiile publice și organizațiile nonprofit. Și pentru că formele de cruzime a animalelor variază, politicile publice și soluțiile de sănătate publică ar trebui să varieze.

De exemplu, lupta cu câini este legată de jocurile de noroc, droguri și infracțiuni cu arme. Astfel, represiunile împotriva acestor probleme ar aborda această formă de cruzime. Între timp, serviciile veterinare cu costuri reduse și aplicarea ordonanțelor existente, cum ar fi cerințele de acordare a licențelor și legile privind lesa, ar viza neglijarea proprietarului.

„Educația simplă și informarea oamenilor cu privire la alimentația adecvată, sterilizarea și sterilizarea ar putea fi făcută în școli”, spune Reese.

„Oamenii doresc adesea să facă ceea ce trebuie, dar este posibil să nu aibă resursele. În același timp, cruzimea este, de asemenea, legată de violența domestică, ceea ce ridică un set separat și mai complex de preocupări. De aceea, avem nevoie de legislatorii noștri și de oficialii locali pentru a înțelege complexitatea cruzimii față de animale și pentru a face soluțiile o prioritate. ”

Studiul apare în jurnal Anthrozoos.

Sursa: Michigan State University

Cărți conexe

at InnerSelf Market și Amazon