În timp ce statele albastre, statele democrate devin mai albastre, statele roșii, cu tendință republicană, devin mai conservatoare. Matt Champlin

Sunt un savant care studiază intersecția între politică, mass-media și psihologie. Cred că este important de menționat că oamenii migrează în mare parte către locuri cu speranțe de viață mai mici.

Statele Unite sunt un tara din ce in ce mai polarizata când vine vorba de politică – dar un lucru pe care aproape toți oamenii își doresc este să trăiască a viaţă lungă, sănătoasă.

Din ce în ce mai mulți americani se mută Statele albastre cu tendință democrată la cele roșii cu vot republican, iar unul dintre efectele acestei schimbări este că se mută în locuri cu speranță de viață mai mică.

Idaho, Montana și Florida, toate stările roșii, am avut cea mai mare creștere a populației între statele SUA între 2020 și 2022. Între timp, New York și Illinois, ambele state albastre, și Louisiana, un stat roșu, au suferit cele mai mari pierderi de populație. California, un alt stat albastru, a cunoscut o experiență semnificativă pierderea recentă a populației de asemenea.

Un motiv cheie pentru această migrare este costul ridicat al vieții în locuri precum New York și California, în comparație cu costul mai scăzut al vieții în statele roșii, cum ar fi Georgia sau Indiana.

Înțelegerea demografiei

Există o diferență mare în duratele de viață așteptate pentru persoanele care trăiesc în anumite state, conform datelor Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA.

De exemplu, oamenii născuți în New York și California – doi dintre cele mai bogate state în țară, care votează în mare parte democrați – au un Speranța de viață de 77.7, respectiv 79 de ani. Dar oamenii din Mississippi și Louisiana – doi dintre cele mai sărace state, care tind să voteze republicani – trăiesc, în medie, până vor fi 71.9 și 73.1 ani.

Oamenii care trăiesc în state cu tendință republicană tind să aibă mai puțini bani, condiții de sănătate mai proaste, rate mai mari de decese legate de arme și niveluri mai scăzute de educație decât oamenii care trăiesc în state democratice.

În medie, oamenii din statele roșii au rate mai mari de sărăcie decât locuitorii statelor albastre.

Sărăcia este un indicator al speranței de viață în SUA – cu cât cineva este mai sărac, cu atât este mai probabil să o facă mor mai tânăr.

Dar probabil că există și alte probleme în joc în cazul persoanelor din statele roșii care au durate de viață mai mici.

Diferențele de sănătate

Cercetările din 2020 au arătat că americanii din statele albastre tind să trăiască mai mult decât oamenii din statele roșii, în primul rând din cauza politicilor statului pe orice, de la legile centurilor de siguranță la legile avortului. Această cercetare a identificat, de asemenea, politicile de sănătate ca un factor major.

Oamenii din stările albastre tind să aibă și ele rate mai mari ale asigurării de sănătate decât oamenii în stări roșii.

Mai mult, atunci când ne uităm la ratele persoanelor care sunt diagnosticate cu cancer în fiecare stat, este clar că oamenii în stări roșii sunt, în general, mai puțin sănătoși decât oamenii în cele albastre. Rezidenții din statul roșu au, de asemenea, mai multe șanse mor de boli de inima decât oamenii din stările albastre.

Dar ratele de sănătate variază foarte mult în funcție de grupurile rasiale și etnice. Negrii și hispanicii sunt mult mai probabil decât albii și asiaticii din SUA să nu aibă acces asistență medicală de calitate la prețuri accesibile, indiferent de statul lor de reședință.

Și Negrii rămân mai probabili decât oamenii albi să aibă tensiune arterială mare și să moară din cauza bolilor de inimă, printre alte afectiuni de sanatate.

Nivele de educație inferioare

Un alt factor cheie în această tendință a duratei de viață este faptul că oamenii din statele roșii au niveluri mai scăzute de educație decât oamenii din stările albastre.

Acest lucru contează, deoarece unele cercetări recente au arătat că nivelurile de educație sunt cele mai bune predictor al duratei de viață a unei persoane dintr-o varietate de motive complexe, interconectate, inclusiv o probabilitate crescută de a primi o educație superioară duce la o creștere a veniturilor.

Experții consideră adesea rasa și etnia alta factor major, în parte din cauza inegalități structurale să se confrunte cu oameni de culoare care ar putea pune accesul la educație de calitate la prețuri accesibile, de exemplu.

Lipsa de educație poate fi motivul cel mai direct pentru venituri mai mici și vieți mai scurte – dar nu este clar dacă atingerea unui nivel mai înalt de educație îi face pe oameni mai bogați sau dacă oamenii care s-au născut în bogăție primesc o educație mai bună și mai bună.

Se mută oamenii să moară tineri?

Există și alte motive care iau în considerare problema complexă a speranței de viață și discrepanțe în longevitate între state.

Un motiv identificat de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, de exemplu, este că există mai multe decese prin arme - prin omucidere și sinucidere – în stări roșii decât stările albastre.

Oamenii se mută în diferite state din SUA dintr-o varietate de motive – inclusiv, în unele cazuri, ideologii politice. Deși s-a constatat că codurile poștale albastre devin mai albastre, cele roșii devin si mai rosu.

Dar este important să rețineți că datele privind durata de viață și sănătatea sunt pur și simplu medii și, prin urmare, poate exista o variație mare în anumite locații.

Sunteți oameni în stări roșii și albastre care sfidează aceste statistici – mulți oameni trăiesc o viață lungă în state roșii sărace, iar oameni mor mai tineri în cele albastre bogate.

Totuși, tendințele generale sunt clare. Oamenii care trăiesc în state albastre – în general – tind să trăiască mai mult, mai sănătos și mai bogat.

Despre autor

Robert Samuels, Lector continuu în scris, Universitatea din California, Santa Barbara

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Cărți recomandate:

Capitala în secolul al XXI-lea
de Thomas Piketty. (Traducere de Arthur Goldhammer)

In Capitala în secolul XXI, Thomas Piketty analizează o colecție unică de date din douăzeci de țări, variind încă din secolul al XVIII-lea, pentru a descoperi tipare cheie economice și sociale. Dar tendințele economice nu sunt acte ale lui Dumnezeu. Acțiunea politică a înlăturat inegalitățile periculoase în trecut, spune Thomas Piketty, și ar putea face acest lucru din nou. O lucrare de ambiție extraordinară, originalitate și rigoare, Capitala în secolul al XXI-lea ne reorientează înțelegerea asupra istoriei economice și ne confruntă cu lecții îngrijorătoare pentru ziua de azi. Descoperirile sale vor transforma dezbaterile și vor stabili agenda următoarei generații de gândire despre bogăție și inegalitate.

Click aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte pe Amazon.

Nature's Fortune: Cum prosperă afacerea și societatea, investind în natură
de Mark R. Tercek și Jonathan S. Adams.

La ce merită natura? Răspunsul la această întrebare - care în mod tradițional a fost încadrat în termeni de mediu - revoluționează modul în care facem afaceri. În Averea naturii, Mark Tercek, CEO al The Nature Conservancy și fost bancher de investiții și scriitorul științific Jonathan Adams susțin că natura nu este doar fundamentul bunăstării umane, ci și cea mai inteligentă investiție comercială pe care o poate face orice afacere sau guvern. Pădurile, câmpiile inundabile și recifele de stridii văzute adesea pur și simplu ca materii prime sau ca obstacole care trebuie eliminate în numele progresului sunt, de fapt, la fel de importante pentru prosperitatea noastră viitoare, precum tehnologia sau legea sau inovația în afaceri. Averea naturii oferă un ghid esențial pentru bunăstarea economică și de mediu a lumii.

Click aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte pe Amazon.

Dincolo de indignare: ce sa întâmplat cu economia și democrația noastră și cum să o soluționăm -- de Robert B. Reich

În această carte oportună, Robert B. Reich susține că nimic bun nu se întâmplă la Washington decât dacă cetățenii sunt energizați și organizați pentru a se asigura că Washingtonul acționează în binele public. Primul pas este să vedem imaginea de ansamblu. Beyond Outrage conectează punctele, arătând de ce ponderea în creștere a veniturilor și a bogăției care merge la vârf a împiedicat locurile de muncă și creșterea tuturor celorlalți, subminând democrația noastră; a făcut ca americanii să devină din ce în ce mai cinici în privința vieții publice; și a transformat mulți americani unul împotriva celuilalt. El explică, de asemenea, de ce propunerile „dreptului regresiv” sunt greșite și oferă o foaie de parcurs clară a ceea ce trebuie făcut în schimb. Iată un plan de acțiune pentru toți cărora le pasă de viitorul Americii.

Click aici pentru mai multe informații sau pentru a comanda această carte pe Amazon.

Acest lucru schimbă totul: ocupă Wall Street și mișcarea 99%
de Sarah van Gelder și personalul DA! Revistă.

Acest lucru schimbă totul arată modul în care mișcarea Ocupă schimbă modul în care oamenii se privesc pe ei înșiși și lumea, tipul de societate pe care cred că este posibil și implicarea lor în crearea unei societăți care funcționează pentru 99%, mai degrabă decât pentru 1%. Încercările de a porni această mișcare descentralizată, cu evoluție rapidă, au dus la confuzie și percepție greșită. În acest volum, editorii din DA! Revistă reunește voci din interiorul și din afara protestelor pentru a transmite problemele, posibilitățile și personalitățile asociate mișcării Occupy Wall Street. Această carte conține contribuții de la Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader și alții, precum și activiștii Ocupă care au fost acolo de la început.

Click aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte pe Amazon.