În acest articol

• De ce au loc reduceri ale ARNm exact în timp ce apar creșteri ale numărului de COVID?
• Cum ar putea o infecție virală să declanșeze o recidivă a cancerului?
• Ce spun noile cercetări despre COVID-ul pe termen lung și riscurile pentru sănătate?
• Ar putea interferența guvernului să agraveze creșterea bruscă a temperaturilor din timpul iernii?
• Cum pot reînnoirea și cooperarea să schimbe în continuare această poveste?

Cum ar putea reducerile de ARNm să alimenteze recidiva cancerului în timpul creșterii numărului de cazuri de COVID în timpul iernii

În fiecare iarnă, COVID reapare ca un ceasornic, dar amnezia colectivă se instalează mai repede decât prima viscol. Nu este gripă, indiferent câți politicieni sau experți încearcă să vă vândă acel fel de tăvălug. Gripa nu lasă milioane de oameni cu creierul încețoșat, inimile inflamate și plămânii care gâfâie ca și cum ar fi trecut printr-o mină de cărbune. COVID-ul lung este o afecțiune reală, persistentă și devastatoare.

Și totuși, iată-ne din nou, privind vârful sezonier ca și cum ne-ar fi luat prin surprindere. Atenție, spoiler: nu s-a întâmplat. Am ales pur și simplu să-l ignorăm, ca și cum ignorarea celulelor canceroase le-ar face să dispară. Istoria nu a fost niciodată blândă cu societățile care au tratat epidemiile ca pe niște probleme de relații publice, iar a noastră nu va face excepție.

Pandemia politică

Intră în scenă Robert F. Kennedy Jr., recent numit șef al NIH, mânuind sabia sa anti-vaccinare ca un cavaler care nu s-a obosit niciodată să citească istoria medicinei. Conducerea sa coincide cu o mișcare de reducere a sutelor de milioane de dolari din cercetarea ARNm.

Această tehnologie nu numai că a salvat milioane de oameni de COVID, dar este și adaptată pentru a combate HIV, cancerul și alte boli. Imaginează-ți că tragi furtunurile de pompieri de la stație în timp ce cartierul arde, doar ca să demonstrezi că nu ți-a plăcut culoarea camioanelor. Aici ne aflăm.

Să ne oprim aici. Vaccinurile ARNm au fost revoluția erei noastre. Nu au fost impecabile, dar au făcut ceea ce nicio altă abordare nu a putut: au mobilizat rapid împotriva unui virus care se mișca mai repede decât sistemul nostru politic. A tăia această linie de salvare acum, într-o perioadă de apariție a unor noi variante, nu este doar o atitudine mioapă, ci și o nesăbuință.

În același mod în care liderii medievali dădeau vina pe vrăjitoare pentru ciumă, mai degrabă decât pe salubritate, liderii de astăzi dau vina pe soluție în loc de problemă.

COVID nu este doar o altă răceală

Unii vor da ochii peste cap: „N-am trecut prin destule povești de groază? COVID-ul e doar o răceală acum.” Acesta e genul de gândire care a ucis jumătate de milion de americani care credeau că înălbitorul sau ivermectina vor fi salvarea lor. COVID-ul lung dovedește singur că acest virus nu respectă regulile gripei sezoniere.

Lasă cicatrici neurologice, dăunează sănătății cardiovasculare și destabilizează sistemul imunitar. În termeni istorici, aceasta seamănă mai mult cu poliomielita decât cu gripa: o boală cu consecințe pe viață pentru cei suficient de ghinioniști să fie atrași de soarta greșită.

Însă, abordarea politică prosperă prin minimizarea importanței. De ce? Pentru că un public informat este un public periculos. Dacă știi că guvernul subminează în mod activ chiar cercetările care ar putea preveni recidiva la o boală cronică sau, mai rău, ar putea declanșa cancer latent, s-ar putea să te enervezi. Furia este distructivă pentru campaniile de realegere.

Conexiunea Cancerului

Noi cercetări au arătat că infecțiile virale, inclusiv SARS-CoV-2 și gripa, pot trezi la viață celulele canceroase latente. Gândiți-vă la asta. Luptați împotriva cancerului, intrați în remisie, respirați mai ușor, doar ca un nas care curge sau o tuse să reaprindă focul.

E ca și cum ai stinge un foc de tabără doar pentru a descoperi că sub cenușă se ascund jaruri, așteptând vântul. COVID și alte virusuri respiratorii pot oferi acea rafală de vânt, reaprinzând jarurile.

Studiile efectuate pe șoareci au demonstrat deja acest mecanism prin intermediul moleculei inflamatorii IL-6. Datele timpurii despre oameni sugerează că supraviețuitorii cancerului înregistrează rate mai mari de recidivă după infecții. Acesta nu este un titlu, este un semnal de alarmă.

Dar ne vom preface că nu e nimic nou, pentru că a confrunta situația ar însemna finanțarea cercetării, consolidarea infrastructurii de sănătate publică și, Doamne ferește, admiterea faptului că știința ar putea conta de fapt mai mult decât ideologia politică. Din punct de vedere istoric, societățile care au ignorat știința medicală, gândiți-vă la ligile anti-măști din 1918, au plătit un preț sângeros. Suntem oare condamnați să repetăm ​​acest ciclu un secol mai târziu?

Efectul de domino al definanțării

Reducerea finanțării pentru ARNm nu afectează doar medicamentele pentru stimularea COVID. Aceasta blochează progresul vaccinurilor împotriva HIV, imunoterapiile împotriva cancerului și tratamentele pentru afecțiuni care nici măcar nu au apărut încă. Este echivalentul distrugerii tipografiei pentru că nu ți-a plăcut prima carte publicată.

Avantajele politice pe termen scurt sunt cumpărate în detrimentul supraviețuirii umane pe termen lung. Iar consecințele nu vor aștepta cu nerăbdare. Această iarnă ar putea deveni momentul în care lipsa de pregătire se va ciocni cu creșterea variantelor agresive și a unei populații vulnerabile.

Întrebați orice istoric: civilizațiile se prăbușesc nu doar din cauza invaziilor externe, ci și din cauza putregaiului intern. Roma nu a căzut pentru că barbarii au fost strategi străluciți, ci pentru că corupția și neglijența au golit imperiul din interior. Astăzi, virusul nu este la porți; este deja înăuntru. Iar apărătorii au decis să-și lase scuturile jos.

Psihologia Negării

De ce cad oamenii în plasa asta? Psihologia oferă o explicație simplă: negarea este adesea mai ușoară decât asumarea responsabilității. Dacă îți spui că COVID este doar o gripă, nu trebuie să te confrunți cu teroarea că ți-ar putea trezi cancerul din nou sau te-ar putea lăsa slăbit ani de zile. Dacă îți spui că vaccinurile sunt periculoase, eviți realitatea confuză că au salvat milioane de oameni, deși imperfect.

Societățile prosperă pe baza poveștilor, iar în acest moment narațiunea dominantă este comoditatea. „Înapoi la normal.” „Pandemia s-a terminat.” Istoria râde de astfel de declarații. Întrebați-i pe supraviețuitorii gripei din 1918, care au supraviețuit valurilor mult timp după ce Woodrow Wilson a încercat să se prefacă că sunt știri de ieri.

Repetăm ​​aceeași greșeală, învăluindu-ne în minciuni reconfortante în timp ce jarul pericolului mocnește. Și, la fel ca jarul acela, negarea izbucnește în cele din urmă în flăcări atunci când vântul se schimbă.

O subtilă îndreptare spre reînnoire

Dar iată cotitura, subtilă, dar esențială. Reînnoirea este încă posibilă. Gândiți-vă la un șemineu comunitar: neglijat, jarul se răspândește și se distruge; îngrijit, oferă căldură în cele mai reci nopți. Cercetarea științifică, la fel ca acel foc, trebuie cultivată și protejată.

Cooperarea și transparența sunt sursa de inspirație care o menține vie. Nu avem nevoie de încredere oarbă în instituții; avem nevoie de comunități implicate care cer mai mult. Reînnoirea nu vine prin sloganuri, ci prin acțiuni practice: finanțarea cercetării, sprijinirea sănătății publice și respectarea lecțiilor istoriei.

Dacă COVID poate trezi celulele canceroase latente, atunci fie ca acest fapt să servească drept un semnal de alarmă pentru a pune capăt automulțumirii noastre. Iarna care ne așteaptă nu este o soartă inevitabilă; este un test al posibilității de a trece de la negare la responsabilitate, de la jocuri politice la supraviețuire colectivă. Iar supraviețuirea, ne amintește istoria, este întotdeauna un act de cooperare.

O alegere, nu un blestem

Valul de cazuri de COVID din timpul iernii, agravat de reducerile finanțării ARNm și de realitatea tulburătoare a recidivei cancerului declanșate de virus, nu este un blestem scris în stele. Este o alegere pe care o facem, sau nu reușim să o facem, cu privire la modul în care răspundem. Roma nu a căzut într-o zi și nici noi nu vom cădea, dar fiecare pas neglijat, fiecare avertisment ignorat, zdrobește temeliile.

Calea reînnoirii rămâne deschisă și începe cu confruntarea directă a adevărului, cerând responsabilitate și încurajând focul științei și cooperării. Istoria veghează. Întrebarea este dacă vom fi amintiți ca societatea care a învățat sau cea care s-a prăbușit sub greutatea propriei negări.

Interludiu muzical

Despre autor

Robert Jennings este co-editorul InnerSelf.com, o platformă dedicată împuternicirii indivizilor și promovării unei lumi mai conectate, mai echitabile. Veteran al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, Robert se bazează pe diversele sale experiențe de viață, de la lucrul în domeniul imobiliar și construcții până la construirea InnerSelf.com împreună cu soția sa, Marie T. Russell, pentru a aduce o perspectivă practică și fundamentată asupra vieții. provocări. Fondată în 1996, InnerSelf.com împărtășește informații pentru a ajuta oamenii să facă alegeri informate și semnificative pentru ei înșiși și pentru planetă. Peste 30 de ani mai târziu, InnerSelf continuă să inspire claritate și împuternicire.

 Creative Commons 4.0

Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com

Recapitulare articol

Acest articol a explorat cum tăieturi de ARNm și interferența guvernului ar putea slăbi apărarea împotriva valului de COVID din iarnă, în timp ce noile dovezi științifice dezvăluie că infecțiile virale pot declanșa recidivă de cancerPrin conectarea istoriei, psihologiei și politicii, aceasta arată cum negarea ne pune în pericol și cum o schimbare către reînnoire, cooperare și respect pentru știință poate încă schimba cursul acestui sezon și al celor care vor urma.

#mRNACuts #CancerRelapse #COVIDWinter #LongCOVID #ScienceTrust