Lucrezi. Poate două locuri de muncă. Poate că și soțul/soția ta lucrează. Îți faci un buget. Îți planifici. Reduci cheltuielile. Și totuși, până la sfârșitul lunii, cifrele nu se adună. Chiria îți ia jumătate din venit. Cumpărăturile la supermarket costă cu douăzeci la sută mai mult decât anul trecut. Copilul tău are nevoie de aparat dentar. Mașina trebuie reparată. Asigurarea de sănătate a crescut din nou. Faci totul bine și tot rămâi în urmă. 

Ceea ce se întâmplă cu editorii independenți nu a început cu Google. Nu a început cu algoritmi, inteligența artificială sau orice altă tehnologie anume. A început în anii 1980, când două schimbări deliberate de politici au reorganizat modul în care operează corporațiile americane. Una a distrus regulile care împiedicau formarea monopolurilor. Cealaltă a schimbat modul în care sunt plătiți directorii. Împreună, au transformat extracția în cea mai profitabilă strategie corporativă din aproape fiecare industrie. Înțelegerea acestui fapt explică de ce companiile aeriene, băncile, companiile alimentare și platformele tehnologice s-au consolidat în același mod - și de ce patruzeci de ani de existență a ambelor partide nu au făcut nimic pentru a opri acest lucru.

Timp de treizeci de ani, am publicat pornind de la presupunerea că, dacă ai construi ceva ce merită citit, oamenii îl vor găsi. Această presupunere a dispărut acum. Nu pentru că cititorii au dispărut – nu au dispărut. Nu pentru că calitatea a încetat să conteze – încă contează. A dispărut pentru că platformele care controlează descoperirea au decis că pot prelua valoarea fără a trimite înapoi vizitatorii. Și apoi inteligența artificială a pus steroizi pe acel furt.

Americanii nu duc lipsă de idei de reformă economică - propunerile antitrust, reformele muncii și reglementarea platformelor există de zeci de ani. Cu toate acestea, reformele se blochează, slăbesc sau se inversează în mod repetat. Acest lucru nu se datorează faptului că ideile ar fi proaste. Ci faptului că două precondiții politice critice nu au existat niciodată. Economia extractivă descrisă în părțile 1-3 nu poate fi corectată prin modificări ale politicilor sau prin o conducere mai bună. Poate fi corectată doar după ce sunt îndeplinite anumite condiții politice și urmează o secvență deliberată de reforme structurale.

Ceva pare în neregulă. Nu este catastrofal de greșit - doar că este persistent, extenuant de greșit. Muncești mai mult, dar primești mai puțin. Respecți regulile, dar rămâi și mai mult în urmă. Te adaptezi, optimizezi și te străduiești, iar decalajul dintre efort și siguranță continuă să se mărească. Nu-ți imaginezi. Și nu e vina ta.

Vindecătoarele populare erau etichetate drept vrăjitoare, însă o mare parte din munca lor era o medicină comunitară timpurie, bazată pe observație, relaționare și natură. Suprimarea lor a contribuit la transformarea sănătății dintr-o practică comună într-o profesie restricționată. Astăzi, înțelepciunea indigenă și știința modernă indică din nou în aceeași direcție. Dacă vrem vieți mai lungi și mai bune, trebuie să devenim administratori proactivi ai echilibrului, mai degrabă decât beneficiari pasivi ai tratamentelor.

Impactul tarifelor asupra vehiculelor electrice chinezești este mai mult decât o simplă dispută comercială; este o lovitură directă asupra consumatorilor. Prin creșterea costurilor și limitarea opțiunilor accesibile de vehicule electrice, tarifele întârzie tranziția către energia curată și protejează industria în detrimentul familiilor obișnuite. Adevărul este simplu: vehiculele electrice chinezești ar fi putut aduce mobilitate accesibilă, dar tarifele îi blochează pe consumatori la prețuri mai mari și mai puține opțiuni.

Educatorii și comunicatorii din domeniul sănătății se confruntă cu provocări semnificative în reducerea decalajului digital care afectează populațiile latino-americane din SUA. Acest decalaj nu afectează doar performanțele academice, ci și accesul la asistență medicală, deoarece mulți latino-americani se confruntă cu dificultăți în utilizarea internetului și accesarea resurselor medicale online. Abordarea acestor disparități este crucială pentru îmbunătățirea rezultatelor în materie de sănătate și asigurarea unui acces echitabil la informație.

Decizia Target de a elimina 1,800 de posturi din corporații este ca un start, nu ca o linie de sosire. După ani de proiecte pilot și promisiuni, inteligența artificială trece în sfârșit pragul biroului și rearanjează cine face munca, cât de repede se iau deciziile și ce locuri de muncă există. Nu este vorba despre casieri sau roboți din depozit. Mijlocul organigramei corporative, oamenii care traduc cifrele în acțiune, se află acum în calea automatizării.

Toată lumea spune că inteligența artificială ne va face extrem de productivi. Poate fi adevărat. Dar iată partea pe care o șoptesc: productivitatea poate crește fără ca salariile să crească și fără ca angajările să crească brusc. Am putea obține fluxuri de lucru mai rapide, servicii mai ieftine și profituri mai mari, în timp ce oamenii obișnuiți jonglează cu joburi secundare pentru a ține pasul. Acest articol explică cum se întâmplă acest lucru, de ce este familiar și ce putem insista să schimbăm.

Mintea ta nu plutește deasupra hărții. Trăiește pe o stradă cu crăpături în trotuar sau cu vopsea proaspătă pe trecerea de pietoni. Merge cu un autobuz care vine la timp sau nu vine deloc. Noi dovezi arată că privarea de cartier nu doar învinețește mândria; ci crește șansele unei tulburări psihotice. Dacă vrem mai puține vieți distruse, reparăm blocul. Capacitatea mai întâi, apoi orice altceva.

Ezitarea față de vaccinare se răspândește mai repede decât bolile pe care le previn vaccinurile, alimentată de dezinformare și neîncredere. Totuși, istoria arată că vaccinurile se numără printre cele mai mari inovații salvatoare de vieți omenești. Și odată cu apariția vaccinurilor ARNm, viitorul prevenirii bolilor pare și mai luminos. Iată cum ne putem proteja familiile, combate frica cu știința și îmbrățișa o nouă eră a sănătății publice.

Acum, nu sunt un economist pretențios, dar când drumul îmi mănâncă axul, încep să mă îndoiesc de toate aceste discuții despre „responsabilitate fiscală”. Deficitele nu sunt periculoase atunci când sunt cheltuite cu înțelepciune. Cheltuielile guvernamentale pentru locuințe, sănătate, educație și energie reduc costurile zilnice și sporesc averea individuală. Drumurile proaste, chiriile mari și facturile medicale seacă familiile. Dar investițiile inteligente inversează scenariul, dezvoltând capacități, reducând facturile și lăsând oamenii mai bogați, nu mai săraci. Nu este vorba despre a cheltui mai puțin, ci despre a cheltui mai bine. Aceasta este adevărata strategie a averii. 

Toate lucrurile tind spre exces. Toate lucrurile trebuie să se recalibreze. Excesul și recalibrarea sunt ritmul universal al existenței. De la atomi la imperii, de la stele la suflete, tiparul este același: exces, colaps, reînnoire. Nu trăim un moment de haos aleatoriu. Trăim o policriză globală, în care fiecare exces al secolului trecut cere acum recalibrare. Bine ați venit în dezordinea mondială a anului 2025.

Sănătatea publică din America se află într-un punct critic. Pe măsură ce criza CDC se adâncește și sistemele de vaccinare sunt atacate, experții avertizează că SUA nu este pregătită pentru următoarea pandemie. De la interferențele politice la infrastructura subfinanțată, lecțiile COVID sunt ignorate, în timp ce istoria se repetă. Acest articol explorează ce este în joc pentru siguranța, încrederea și viitorul nostru.

Neofeudismul nu mai este o teorie; este realitatea care se desfășoară sub ochii noștri. Pe măsură ce bogăția se concentrează în vârf, milioane de oameni se afundă în datorii, precaritate și colaps economic. De la reducerile de impozite ale lui Reagan la tarifele vamale ale lui Trump și criza inflaționistă a lui Biden, sistemul a fost trucat pentru a proteja elitele, în timp ce ne împinge pe ceilalți spre iobăgia modernă. Întrebarea este: vom accepta acest lucru sau vom cere o nouă economie?

Pe măsură ce inteligența artificială îi înlocuiește pe lucrătorii din clasa de mijloc, apare o întrebare mai profundă: vor accepta lucrătorii autohtoni și educați locurile de muncă ale imigranților pe care le-au refuzat odinioară? De la programare la câmpuri, societatea s-ar putea confrunta cu o decizie de judecată privind munca, demnitatea și așteptările în carieră. Intersecția dintre imigrație și înlocuirea cu inteligența artificială ar putea remodela forța de muncă în moduri la care puțini sunt pregătiți.

Sistemele bancare publice și bunăstarea comunității nu sunt sloganuri abstracte. Sunt instrumente practice pentru reducerea costurilor de împrumut, finanțarea aspectelor esențiale pe care politicienii le promit încontinuu și reorientarea banilor către străzile locale, unde creează locuri de muncă și stabilitate. Acest articol prezintă ce este de fapt o bancă publică, de ce statele și orașele revizuiesc modelul și cum puteți face presiuni asupra liderilor să acționeze fără a aștepta un alt ciclu electoral.

De ce este imigrația tratată brusc ca o invazie și de ce diversitatea pare amenințătoare pentru cei aflați la putere? Poate că nu este vorba doar de cultură sau granițe, poate că este vorba de sisteme. Și poate că sistemul este defect pentru că l-am conceput așa.

Lui Donald Trump îi place să se autointituleze maestrul tranzacțiilor. Dar, la fel ca în cazul majorității spectacolului, iluzia tinde să fie mai dramatică decât substanța. Așa-numitele sale „victorii” comerciale au mai puțin legătură cu diplomația și mai mult cu dramatismul. Dacă zgârii sub suprafață, vei găsi un model de comunicate de presă grandioase, cu puțină sau deloc bază juridică. Nu este vorba că nu a făcut titluri în presă, ci că rareori a încheiat tratate. Și în lumea comerțului internațional, titlurile nu rezistă în instanță.

Paul Krugman a tras recent un semnal de alarmă: Congresul SUA nu se opune doar creării unei monede digitale pentru banca centrală - ci interzice Rezervei Federale chiar și să se gândească la una. Așa este, ei scot în afara legii această idee. Între timp, Brazilia a lansat un sistem public de plăți extrem de rapid și aproape gratuit, folosit de peste 90% dintre adulții săi. Dar Krugman a ratat problema mai profundă. Nu este vorba doar despre aplicații de plată sau alternative cripto. Este vorba despre cine controlează banii. Și, mai periculos, este vorba despre ce se întâmplă dacă tu - cetățeanul obișnuit - obții acces la un cont la Rezerva Federală.

El trimite tweet-uri la Fed, se laudă cu Mara Lago și tratează economia SUA ca pe un aparat de sloturi. Sună a glumă - dar nu este. Este realitatea zilnică în care trăim, unde guvernarea a devenit spectacol, leadershipul un brand, iar politica un joc de poker cu bani de chirie pe masă. Asta nu e satiră. Aceasta este America sub influența - lăcomiei, a spectacolului și a unei deconectări tot mai mari de oamenii care locuiesc cu adevărat în țară. Și acum, un videoclip muzical îndrăznește să o denunțe... vers cu vers, ritm cu ritm.

Se presupune că inflația este sub control, la aproximativ 2.7%. Cei care vorbesc despre asta spun că ne îndreptăm din nou spre un teren economic sigur. Dar dacă te uiți la o factură de 150 de dolari la cumpărături sau te întrebi de ce husa telefonului te-a costat cu 25% mai mult, știi deja că ceva nu este în regulă. Semnalele inflației sunt înșelătoare - și periculos de înșelătoare.