Neofeudismul nu mai este o teorie; este realitatea care se desfășoară sub ochii noștri. Pe măsură ce bogăția se concentrează în vârf, milioane de oameni se afundă în datorii, precaritate și colaps economic. De la reducerile de impozite ale lui Reagan la tarifele vamale ale lui Trump și criza inflaționistă a lui Biden, sistemul a fost trucat pentru a proteja elitele, în timp ce ne împinge pe ceilalți spre iobăgia modernă. Întrebarea este: vom accepta acest lucru sau vom cere o nouă economie?

În acest articol

• De ce este piața bursieră în plină expansiune, în timp ce americanii de rând se confruntă cu dificultăți?
• Cum a pus Reaganomics bazele inegalității de astăzi.
• De ce ciclurile de boom-bust ale capitalismului îi îmbogățesc pe puțini în detrimentul multora.
• Ce înseamnă cu adevărat „neo-feudalism” pentru oamenii obișnuiți.
• Putem reimagina economia înainte ca colapsul să se adâncească?

Cum a ajuns neofeudismul în America

de Robert Jennings, InnerSelf.com

Pornește programele financiare la televizor și vei auzi același refren: piața bursieră este în creștere, câștigurile companiilor sunt puternice și „urmă zile mai bune”. Rotația este neîncetată. Reducerile de impozite și inteligența artificială ar trebui să ne conducă spre tărâmul făgăduit al inovației și prosperității.

Dar pentru cine sunt, de fapt, aceste „zile mai bune”? Cu siguranță nu pentru profesorul care jonglează cu trei treburi secundare doar pentru a pune mâncare pe masă sau pentru pensionarul care își privește cecul de asigurări sociale dispărând în gaura neagră a creșterii chiriilor și a costurilor medicale. Optimismul pe care îl auzi de la vorbitorii de pe Wall Street nu este despre tine. Este despre ei, elita financiară, care au creat un univers alternativ în care cifrele par întotdeauna roz, pentru că sistemul în sine garantează că nu pot pierde niciodată.

Păturile superioare ale societății au construit o realitate alternativă în care cifrele par întotdeauna promițătoare, deoarece sistemul în sine garantează că acestea nu pot da greș niciodată. Aceasta nu este doar o disparitate a bogăției, ci o nedreptate flagrantă.

Planul Reagan

Așa-numita Revoluție Reagan din anii 1980 nu a fost neapărat despre libertate, prosperitate sau dezlănțuirea puterii pieței; a fost vorba despre înclinarea terenului de joc atât de abrupt în favoarea celor bogați, încât restul țării a intrat în declin de atunci. Planul era simplu: reduceri masive de impozite pentru bogați, dereglementare pentru corporații și austeritate pentru toți ceilalți.

Promovată cu sloganuri ascuțite și discursuri patriotice, „economia prin picurare” promitea că, dacă elitele ar fi dezlănțuite, prosperitatea lor se va revărsa asupra clasei muncitoare. În schimb, a dezlănțuit o frenezie alimentară la vârf. Plasele de siguranță țesute în timpul New Deal-ului și al anilor postbelici au fost tăiate fir cu fir. În același timp, sindicatele au fost zdrobite, iar salariile muncitorilor obișnuiți au stagnat. Epoca de Aur se întorsese, doar că acum era îmbrăcată în reclame de campanie roșii, albe și albastre. Această deziluzie față de modelul „prin picurare” este un sentiment împărtășit de mulți.

Rezultatul a fost versiunea modernă a iobăgiei: o societate în care bogăția este concentrată în tot mai puține mâini și în care majoritatea este prinsă în cicluri de datorii, salarii stagnante și oportunități în scădere. În Evul Mediu, țăranii erau legați de pământ, producând cereale și muncă pentru stăpânii lor.

În America secolului XXI, muncitorii sunt legați de stăpânii corporatiști, generând creșteri ale productivității care nu apar niciodată în salariile lor. În același timp, directorii generali și acționarii canalizează prăzile în străinătate, către paradisuri fiscale. Într-o altă epocă, cu costume diferite, dar povestea rămâne dureros de familiară. Planul Reagan nu a reușit doar să ridice toate bărcile; a făcut găuri în bărcile de salvare și a predat iahturile celor unu la sută.

Mașina de boom-bust

Cea mai mare înșelăciune a capitalismului este să convingă oamenii că crizele sale sunt evenimente aleatorii, când, de fapt, prăbușirile sunt o parte inerentă a sistemului. La fiecare șapte până la zece ani, roțile se destramă, aproape ca un ceasornic, iar experții își pun fețele grave pentru a explica cât de imprevizibil a fost totul. Acest model ciclic ar trebui să fie un motiv de îngrijorare pentru noi toți.

Însă oricine este atent știe că sistemul este structurat să eșueze, apoi să se reseteze într-un mod care îi face pe cei puternici și mai puternici. Fiecare prăbușire devine o scuză pentru a inunda vârful piramidei cu bani de salvare, fie că a fost vorba de implozia dot-com, de criza financiară din 2008 sau de prăbușirea COVID-19; furtunul de incendiu al Washingtonului cu bani ieftini și planuri de salvare indică întotdeauna în sus. Ceea ce se prelinge în jos nu este prosperitatea, ci firimituri, dacă și așa. Bogații ajung să aibă portofolii supraalimentate, în timp ce lucrătorilor li se spune să fie recunoscători pentru pete temporare care dispar la fel de repede pe cât apar.

Urmările urmează întotdeauna același scenariu sumbru: piețele revin în forță, Wall Street atinge noi maxime, iar clasa de active râde până la bancă. Între timp, americanii obișnuiți sunt lăsați să scotocească prin cenușă. Acele cecuri de stimulare erau menite să ajute familiile în timpul pandemiei. Au fost rapid devorate de creșterea chiriilor, facturile umflate la alimente și recuperatorii de creanțe medicale.

Este echivalentul cu a da cuiva un pahar cu apă în timp ce aprinzi toată casa din jurul lui. Așa-numitele recuperări nu reconstruiesc strada principală; ele consolidează fortărețele celor bogați. Mașina de boom-bust nu se defectează doar ocazional; funcționează exact așa cum a fost concepută, măcinând oamenii obișnuiți și provocând daune colaterale, păstrând în același timp parașutele aurii pentru cei din vârf.

Piața va fi întotdeauna salvată

Dacă există un adevăr pe care poți paria, acela este că guvernul SUA va salva întotdeauna piața bursieră. Bush a avut TARP, Obama a avut relaxare cantitativă, Trump a avut reduceri de impozite și împrumuturi fără rambursare, iar Biden a turnat mai multă benzină pe foc cu investiții directe. Acest model constant al susținerii pieței bursiere de către guvern evidențiază dezechilibrul de putere și privilegiul elitei financiare.

Economiștii o numesc „regulamentul Fed”, garanția că, indiferent de situație, cazinoul bogaților rămâne deschis. Slujba ta ar putea dispărea, asigurarea ta medicală s-ar putea prăbuși, iar copiii tăi s-ar putea îneca în datorii studențești. Totuși, Goldman Sachs și Amazon își vor primi parașutele. Numește-i capitalism dacă vrei, dar seamănă mult mai mult cu privilegiul feudal îmbrăcat în dungi subțiri.

Iată matematica crudă. Când dolarii ajung în vârf, aceștia încetează să circule în economia reală. Miliardarii nu ies să cumpere zece mii de pâini. Cumpără încă o acțiune, încă o vilă, încă un cont offshore. În partea de jos, fiecare dolar este cheltuit și cheltuit din nou, creând locuri de muncă și cerere. În vârf, dolarii se adună ca o comoară de dragon, păziți și inutili.

Și totuși, fiecare administrație de la Reagan încoace a ales să injecteze mai mulți bani în sus, convinsă că hrănirea dragonului va hrăni cumva satul. Istoria, psihologia și portofelul gol spun o altă poveste.

De la Biden la Trump

Președinția lui Biden va fi amintită mai puțin pentru reforme îndrăznețe și mai mult pentru gestionarea crizelor cu soluții improvizate care nu au putut ține pasul cu sângerarea. Da, piețele de active au crescut vertiginos sub conducerea sa: acțiuni, imobiliare, criptomonede, orice.

Însă, în timp ce clasa superioară a clasei sociale s-a bucurat de creșteri record, familiile obișnuite și-au văzut modesta ușurare înghițită de inflația de la benzinărie și de la magazinul alimentar. Firimiturile care se prelingeau erau rapid înghițite de creșterea costurilor, lăsându-i pe lucrători cu gustul amar al stagnării.

Până când Trump a revenit pe scenă, pagubele deja bătuseră firul narativ: bogații prosperă indiferent cine ocupă Casa Albă, în timp ce restului Americii i se spune să dea vina pe imigranți, sindicate sau presupusa lene a vecinilor lor. Este o strategie clasică de dezbinare și cucerire, una care mută atenția de la arhitecții inegalității și o redirecționează către victimele însele.

A doua măsură a lui Trump a fost un manual de guvernare neofeudală. Reducerile de impozite care vizează direct corporațiile și miliardarii asigură o pâlnie de generare a averii tot mai îngustă. Dereglementarea deschide ușa pentru exploatare la o scară mai mare. În același timp, eforturile de a distruge drepturile lucrătorilor și de a reprima sindicatele asigură că lucrătorii rămân fără voce.

Tarifele sunt promovate ca „America First”, dar funcționează ca taxe ascunse, crescând prețurile pentru consumatorii obișnuiți în timp ce corporațiile se adaptează și profită. Și apoi există promisiunea strălucitoare a inteligenței artificiale, aclamată ca inovație, dar în practică concepută pentru a înlocui munca umană cu algoritmi și automatizare, eliminând mijloacele de trai și sporind bonusurile directorilor.

Nimic din toate acestea nu este întâmplător. Este o politică intenționată, un plan care asigură privilegiile primelor 10%, în timp ce respinge restul populației ca pe niște note de subsol inutile în noua ordine corporativă.

Noua iobăgie

Așa arată neo-feudismul. În loc să arați câmpul domnului, livrați alimente pentru DoorDash, conduceți pentru Uber sau colaborați cu o jumătate de duzină de locuri de muncă pentru a plăti chiria. În loc ca biserica să colecteze zeciuială, compania cardului de credit colectează o dobândă de 29%.

În loc să existe vasali medievali care cer loialitate, este algoritmul care îți dictează schimbările și valoarea ta. Iobăgia a fost redenumită „flexibilitate”. Clasa de mijloc care odinioară proteja societatea a fost golită de viață, lăsând în urmă două Americi: una înălțându-se spre stratosfera bogăției, cealaltă înlănțuită de datorii și instabilitate.

Când majoritatea oamenilor își imaginează un colaps economic, își imaginează o explozie dramatică, cu bănci care dau faliment peste noapte, piețe prăbușindu-se și formându-se cote de trai. Dar ceea ce trăim acum este mai lent, mai insidios: o implozie. Datoria gospodăriilor crește la niveluri record. Neplata la creditele studențești crește. Recuperările ipotecare se răspândesc. Falimentele personale continuă să crească lună de lună.

Este scufundarea liniștită a milioane de oameni în nisipuri mișcătoare financiare, în timp ce elitele prăjesc încă un sfert din profiturile record. Nu este o furtună la care te poți pregăti. Este o eroziune lentă, o golire a stării de spirit, până când într-o zi îți dai seama că podeaua a căzut sub picioarele tale.

Ecoul istoric

Fiecare eră a inegalității extreme își găsește în cele din urmă punctul de ruptură. Când bogăția se acumulează în vârf și supraviețuirea zilnică devine un joc de ghicit pentru toți ceilalți, societățile nu plutesc în liniște spre viitor; ele cedează. Nu trebuie să deghizezi asta drept „luptă de clasă” sau o mare luptă ideologică. Realitatea este mai simplă și mai brutală: când oamenii nu își mai permit hrană, adăpost sau demnitate, se revoltă în orice mod pot.

Istoria este plină de astfel de momente. Imperiile care se credeau eterne s-au prăbușit sub greutatea revoltelor, grevelor și răscoalelor declanșate nu de discursuri pompoase, ci de stomacuri goale. Ciclul este întotdeauna același: exces la vârf, disperare la bază și apoi eliberarea bruscă a presiunii pe care cei aflați la putere susțin că nimeni nu ar fi putut-o prevedea.

Versiunea actuală a neo-feudalismului poartă aceleași semințe ale colapsului. Elitele își imaginează că pot gestiona disidența cu ajutorul manierei media, al supravegherii sau al distragerilor digitale. Totuși, nimic din toate acestea nu schimbă matematica supraviețuirii zilnice. Chiriile în creștere, salariile stagnante și datoriile care par să nu se termine niciodată îi epuizează pe oameni până la punctul în care respectarea regulilor nu mai este o opțiune.

Schimbarea nu vine din hashtaguri sau proteste simbolice; vine dintr-o disperare atât de puternică încât populații întregi refuză să joace după vechile reguli. Și când va sosi acel moment, bogații se vor simula uimiți, publicând rapoarte și găzduind paneluri despre „tulburări neașteptate”, chiar dacă istoria strigă sfârșitul de secole. Sistemele construite pe dezechilibru nu eșuează din cauza politicii; ele eșuează pentru că ființele umane refuză să moară de foame în liniște.

Alegerea înainte

Ne confruntăm cu o alegere binară la răscruce. Fie acceptăm neo-feudalismul ca sistem de operare permanent al Americii, o economie a lorzilor și iobagilor, fie cerem ceva diferit. Numiți-o redistribuire sau bun simț. Ridicați podeaua. Coborâți plafonul. Nu vă mai prefaceți că comoara dragonului va ajunge la țărani.

Un venit minim garantat universal, o protecție mai solidă a muncii, asistența medicală ca drept și o impozitare echitabilă nu sunt radicale. Sunt supraviețuire. Experimentul democrației depinde de ele. Fără ele, furcile nu sunt o metaforă. Sunt o dată calendaristică.

Politica populismului fals și real

Dacă există o cale de ieșire din această ordine neo-feudală, aceasta nu va fi pavată de dreapta MAGA sau de democrații corporativi care răspund solicitărilor de pe Wall Street înainte ca acestea să se întoarcă la propriii alegători. Mașinăria MAGA se hrănește cu nemulțumiri, dar nu produce nimic mai mult decât reduceri de impozite și războaie culturale.

Corporatiștii democrați vorbesc limbajul empatiei în timp ce apără interesele băncilor și ale Silicon Valley. Niciuna dintre tabere nu este dispusă să-și pună în pericol averea pentru a îmbunătăți soarta oamenilor muncii. Ei sunt manageri ai status quo-ului, nu contestatori ai acestuia.

O schimbare reală va veni doar de la populiști autentici, progresiștii dispuși să spună cu voce tare ceea ce majoritatea americanilor știu deja: sistemul este trucat. A fost odată ca niciodată, republicanii aveau o aripă progresistă, pe vremea lui Eisenhower, când autostrăzile și școlile erau construite în loc să fie scobite. Acest curent s-a secat de mult.

Ceea ce a mai rămas este o mână de democrați dispuși să facă presiuni împotriva clasei donatorilor și aceștia se confruntă cu sabotajul constant din partea propriului partid. În 2016, America a avut de-a face cu un fals populist și unul adevărat. Falsul populist a intrat direct în Casa Albă cu furia. Adevăratul populist a fost pus la pământ de propriul partid înainte de a avea măcar o șansă reală.

Și iată adevărul care ține elitele treze la culcare: dacă lui Sanders i s-ar fi permis o luptă curată, l-ar fi învins pe Trump, pentru că America este însetată, nu după sloganuri, nu după mitinguri, ci după un lider care să vorbească cu adevărat în numele poporului. Setea de populism autentic nu a scăzut niciodată. Așteaptă pe cineva cu curajul să intervină și să înceteze să mai vândă firimituri în timp ce masa de banchet rămâne închisă.

Despre autor

Robert Jennings este co-editorul InnerSelf.com, o platformă dedicată împuternicirii indivizilor și promovării unei lumi mai conectate, mai echitabile. Veteran al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, Robert se bazează pe diversele sale experiențe de viață, de la lucrul în domeniul imobiliar și construcții până la construirea InnerSelf.com împreună cu soția sa, Marie T. Russell, pentru a aduce o perspectivă practică și fundamentată asupra vieții. provocări. Fondată în 1996, InnerSelf.com împărtășește informații pentru a ajuta oamenii să facă alegeri informate și semnificative pentru ei înșiși și pentru planetă. Peste 30 de ani mai târziu, InnerSelf continuă să inspire claritate și împuternicire.

 Creative Commons 4.0

Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com

Recapitulare articol

Neofeudismul descrie trecerea Americii către o economie în care bogăția crește, lăsând majoritatea să se lupte cu datoriile, munca la timp și precaritatea crescândă. Spre deosebire de prăbușirile din trecut, criza de astăzi este implozivă, golind jumătatea inferioară a societății, în timp ce îmbogățește jumătatea superioară. De la Reagan la Trump, politicile au alimentat în mod deliberat această diviziune. Alegerea este dură: acceptarea iobăgiei moderne sau solicitarea unui nou sistem economic construit pe reînnoire, echitate și bunăstare pe termen lung.

#NeoFeudalism #PrăbușireEconomică #InegalitateDeAvuție #RăzboiDeClasă #CrizaCapitalismului #Reaganomics #EconomiaTrump