Cât de repede ne adaptăm la vremea sălbatică

Oamenii au amintiri scurte când vine vorba de ceea ce consideră vremea „normală”, potrivit noilor cercetări.

În medie, oamenii își bazează ideea despre vreme normală pe ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi până la opt ani, relatează cercetătorii în jurnal Proceedings al Academiei Nationale de Stiinte. Această deconectare cu înregistrările climatice istorice poate ascunde percepția publicului asupra schimbărilor climatice.

„Există riscul ca noi să normalizăm rapid condițiile pe care nu vrem să le normalizăm”, spune autorul principal Frances C. Moore, profesor asistent în departamentul de științe și politici ale mediului de la Universitatea din California, Davis.

„Ne confruntăm cu condiții extreme din punct de vedere istoric, dar s-ar putea să nu se simtă deosebit de neobișnuite dacă tindem să uităm ce s-a întâmplat cu mai mult de aproximativ cinci ani în urmă.”

Pentru a ajunge la concluziile lor, cercetătorii au cuantificat o distracție atemporală și universală - vorbind despre vreme - analizând postările de pe Twitter.

Au prelevat 2.18 miliarde de tweets geolocalizate pe care utilizatorii le-au creat în perioada martie 2014 - noiembrie 2016 pentru a determina ce fel de temperaturi au generat cele mai multe postări despre vreme. Au descoperit că oamenii adesea trimit un tweet atunci când temperaturile sunt neobișnuite pentru un anumit loc și perioadă a anului - un martie deosebit de cald sau o iarnă înghețată neașteptat, de exemplu.


innerself abonare grafică


Cu toate acestea, dacă aceeași vreme a persistat an de an, a generat mai puține comentarii pe Twitter, indicând faptul că oamenii au început să o vadă ca fiind normală într-un timp relativ scurt.

Acest fenomen, notează autorii, este un caz clasic al metaforei broaștei care fierbe: o broască sare într-o oală cu apă fierbinte care fierbe și scoate imediat hamei. Dacă, în schimb, broasca din oală se încălzește încet la o temperatură de fierbere, nu iese afară și în cele din urmă gătește. Deși inexactă din punct de vedere științific, această metaforă a fost folosită de mult timp ca o avertizare de avertizare împotriva normalizării condițiilor în continuă schimbare pe care le provoacă schimbările climatice.

diagramă a anomaliilor de temperatură Efectul modificării liniilor de bază asupra naturii remarcabile a anomaliilor de temperatură. (Fig. 4 din studiul PNAS.) Figura arată relația dintre cât de fierbinte se încălzește (linia roșie) și cât de fierbinte gândesc și simt că devine (linia albastră). (Credit: UC Davis)Efectul deplasării liniilor de bază asupra naturii remarcabile a anomaliilor de temperatură. (Fig. 4 din studiul PNAS.) Figura arată relația dintre cât de fierbinte se încălzește (linia roșie) și cât de fierbinte gândesc și simt că devine (linia albastră). (Credit: UC Davis)

Instrumentele de analiză a sentimentelor, care măsoară asocierea pozitivă sau negativă a cuvintelor, au furnizat dovezi pentru acest „efect de broască-fierbere”. După expuneri repetate la temperaturi extreme din punct de vedere istoric, oamenii au postat mai puțin despre vreme în mod specific, dar au exprimat totuși sentimente negative în general. Condițiile deosebit de reci sau fierbinți păreau încă să îi facă pe oameni nefericiți și morocănoși.

„Am văzut că temperaturile extreme încă îi fac pe oameni mizerabili, dar încetează să mai vorbească despre asta”, spune Moore. „Acesta este un adevărat efect de broască-fierbere. Se pare că oamenii se obișnuiesc cu schimbările pe care ar prefera să le evite. Dar doar pentru că nu vorbesc despre asta nu înseamnă că nu îi înrăutățește ”.

Coautori suplimentari sunt de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts, Centrul Național pentru Cercetări Atmosferice și Universitatea din Columbia Britanică.

Sursa: UC Davis

Cărți conexe

{amazonWS:searchindex=Cărți;cuvintecheie=ajustări de atitudine;rezultatemax=3}