Imagini de comfreak
Conspirațiile se dovedesc uneori a fi adevărate, ceea ce face ca acestea să nu mai fie „teorii”. De exemplu, în anii 1960 și 70, CIA a participat la experimente secrete pentru a identifica droguri care să le forțeze să obțină mărturisiri.Proiectul MKUltra).
Însă ceea ce este surprinzător este gradul în care oamenii par să creadă în conspirații nefondate, mai ales având în vedere lipsa dovezilor.
Cercetarea anterioară a evidențiat trei potențiale motive pentru care oamenii cred în teoriile conspirației.
În primul rând, oamenii se pot agăța de teoriile conspirației ca modalitate de a înțelege și explica o lume haotică, stabilind legături între evenimente neconectate pentru a crea un sentiment de certitudine.
De exemplu, studiu arată că persoanele care preferă un stil de gândire intuitiv — „să se lase dusă de instinct” — sunt mai predispuse să creadă în teoriile conspirației, în timp ce cei care se angajează într-o gândire mai deliberativă, analitică, sunt mai puțin convinși.
În al doilea rând, pentru unii oameni, credința în teoriile conspirației le oferă un sentiment mai mare de siguranță și control asupra necunoscutului. Esențial este neîncrederea în „celălalt” - adică în diferite tipuri de oameni sau grupuri.
Unii cercetători au subliniat faptul că aceasta este evolutiv — un mecanism psihologic care vizează reducerea la minimum a riscului de amenințări din partea inamicilor și menținerea unui mediu sigur pentru propriul „trib”.
În cele din urmă, teoriile conspirației pot servi ca o modalitate prin care oamenii își mențin un simț pozitiv al sinelui și al identității lor ca membri ai unui grup social. Acest lucru satisface o nevoie umană fundamentală de apartenență. De exemplu, cei care s-au simțit excluși social s-a constatat că sunt mai predispuși să se implice în conspirații.
În cercetarea noastră, am găsit dovezi că toate cele trei motive sunt asociate cu credința în teorii ale conspirației.
Le-am adresat participanților o serie de întrebări validate și am analizat asocierile lor cu credințele în teoriile conspirației. Cei care erau mai predispuși să susțină teoriile conspirației erau mai puțin analitici în gândirea lor, aveau mai puțină încredere în ceilalți sau se simțeau înstrăinați de societatea dominantă.
Ce înseamnă asta pentru combaterea conspirațiilor?
Cercetările au arătat că, per total, credința în teoriile conspirației este dăunător societățiiTeoriile conspirației privind schimbările climatice pot motivează oamenii să nu se implice în acțiunile sociale, în timp ce teoriile conspirației despre telecomunicațiile 5G au fost asociat cu susținerea tendințelor violente.
De asemenea, studiile arată că oamenii care cred într-o anumită teorie a conspirației tind să creadă în ceilalți.
Alte cercetări recente ale noastre arată că persoanele care se angajează în anumite tipuri de gândire conspirativă sunt, de asemenea, mai predispuse să respingă inovațiile științifice benefice.
De exemplu, cei care cred în conspirații criminale în cadrul guvernelor și în conspirații legate de restricții privind practicile și libertățile personale de sănătate sunt mai predispuși să respingă vaccinările infantile.
Încercarea de a-i scoate pe prieteni și familie din aceste rețele de conspirații poate fi dificilă. Dar a face apel la motivele pentru care cred în ele - mai degrabă decât la ceea ce cred - ar putea fi mai eficient în combaterea acestor convingeri.
Cercetare sugerează că evitarea ridicolului, demonstrarea empatiei, afirmarea gândirii critice și apelarea la surse de mesaje de încredere pot fi utile atunci când vorbim cu cineva care crede în teorii ale conspirației.
În prezent, planificăm și desfășurăm cercetări suplimentare pentru a urmări convingerile oamenilor de-a lungul timpului, astfel încât să putem identifica ingredientele cheie ale susținerii continue a conspirațiilor - și ce îi convinge să iasă din vizuina iepurelui.
Sperăm că acest lucru va ajuta la contracararea efectelor nocive pe care teoriile conspirației le au asupra coeziunii sociale.
Despre autori
Mathew Marques, Lector în psihologie socială, Universitatea Trobe; James (Jim) McLennan, profesor asociat, Facultatea de Psihologie și Sănătate Publică, Universitatea La Trobe, Universitatea Trobe; John Kerr, Cercetător asociat postdoctoral, Departamentul de Psihologie, Universitatea din Cambridge; Matei Ling, Lector în psihologie, Universitatea Deakin și Matt Williams, Lector în psihologie, Massey University
Acest articol este republicat și prescurtat din Conversaţie sub licență CC. Citiți Articol original.
