Moartea lui Iulius Caesar, o pictură din 1806 de Vincenzo Camuccini. Wikipedia

Se crede că umoristul și scriitorul american Mark Twain a spus odată: „Istoria nu se repetă, dar rimează adesea”.

Lucrez ca istoric și specialist în știința complexității de aproape un deceniu și mă gândesc adesea la această expresie pe măsură ce urmăresc diferite aspecte ale înregistrărilor istorice și observ aceleași tipare iar și iar.

Am o pregătire în istorie antică. Ca tânăr cercetător, am încercat să înțeleg de ce Imperiul Roman a devenit atât de mare și ce a dus în cele din urmă la prăbușirea sa. Apoi, în timpul studiilor mele doctorale, l-am întâlnit pe biologul evoluționist devenit istoric Peter Turchin...iar acea întâlnire a avut un impact profund asupra muncii mele.

M-am alăturat lui Turchin și altor câțiva care puneau bazele unui nou domeniu – o nouă modalitate de a investiga istoria. Se numea cliodinamica după Clio, muza istoriei și dinamicii din Grecia antică, studiul modului în care sistemele complexe se schimbă în timp. Cliodinamica reunește instrumente științifice și statistice pentru a înțelege mai bine trecutul.

Scopul este de a trata istoria ca o știință „naturală”, folosind metode statistice, simulări computaționale și alte instrumente adaptate din teoria evoluției, fizică și știința complexității să înțeleagă de ce s-au întâmplat lucrurile așa cum s-au întâmplat.

Prin transformarea cunoștințelor istorice în „date” științifice, putem efectua analize și testa ipoteze despre procesele istorice, la fel ca orice altă știință.

Banca de date a istoriei

Din 2011, eu și colegii mei am compilat o cantitate enormă de informații despre trecut și le-am stocat într-o colecție unică numită Seshat: Banca de date istorică globalăSeshat implică contribuția a peste 100 de cercetători din întreaga lume.

Noi creăm informații structurate și analizabile prin analiza cantității uriașe de lucrări științifice disponibile despre trecut. De exemplu, putem înregistra populația unei societăți ca număr sau putem răspunde la întrebări despre prezența sau absența unui anumit lucru. De exemplu, a avut o societate birocrați profesioniști? Sau a întreținut lucrări publice de irigații?

Aceste întrebări sunt transformate în date numerice – un prezent poate deveni un „1”, iar absența un „0” – într-un mod care ne permite să examinăm aceste date cu o serie de instrumente analitice. În mod esențial, combinăm întotdeauna aceste date cantitative „concrete” cu descrieri mai calitative, explicând de ce au fost date răspunsurile, oferind nuanțe și marcând incertitudinea atunci când cercetarea este neclară și citând literatura relevantă publicată.

Ne concentrăm pe adunarea a cât mai multor exemple de crize trecute pe cât putem. Acestea sunt perioade de tulburări sociale care adesea duc la devastări majore — lucruri ca foamete, epidemii, Războaie civile și chiar colaps complet.

Scopul nostru este de a afla ce a adus aceste societăți în criză și apoi ce factori par să fi determinat dacă oamenii au putut să își corecteze cursul pentru a evita devastarea.

Dar de ce? Chiar acum, trăim într-o era policrizei – o stare în care sistemele sociale, politice, economice, de mediu și de altă natură nu sunt doar profund interconectate, ci aproape toate sunt supuse unor presiuni sau se confruntă cu un fel de dezastru sau o tulburare extremă.

Exemplele de astăzi includ efectele sociale și economice persistente ale pandemiei de COVID-19, volatilitatea piețelor globale de alimente și energie, războaiele, instabilitatea politică, extremismul ideologic și schimbările climatice.

Privind retrospectiv la policrizele din trecut (și au fost multe), putem încerca să ne dăm seama care societăți s-au descurcat cel mai bine.

Analizând înregistrările istorice, am început să observăm câteva teme foarte importante care se regăsesc în istorie. Nici măcar dezastrele ecologice majore și climatele imprevizibile nu sunt o noutate.

Inegalitate și lupte interne între elite

Una dintre cele mai tipare comune care au ieșit la iveală așa se manifestă inegalitatea extremă în aproape fiecare caz de criză majoră. Atunci când există decalaje mari între cei bogați și cei nebogați, nu doar în ceea ce privește bogăția materială, ci și accesul la poziții de putere, acest lucru generează frustrare, disidență și tulburare.

Epoci de discordie„”, așa cum a numit Turchin perioadele de mari tulburări sociale și violență, produc unele dintre cele mai devastatoare evenimente ale istoriei. Acestea includ Războiul civil din SUA din anii 1860, începutul secolului al XX-lea Revoluția rusăși rebeliunea Taiping împotriva dinastiei Qing chineze, adesea considerată a fi cel mai sângeros război civil din istorie.

Toate aceste cazuri au făcut ca oamenii să se simtă frustrați de inegalitatea extremă a averii, împreună cu lipsa de incluziune în procesul politic. Frustrarea a născut furie și, în cele din urmă, a erupt în lupte care au ucis milioane de oameni și au afectat mult mai mulți.

De exemplu, cei 100 de ani de lupte civile care a doborât republica romană a fost alimentată de tulburări și sărăcie pe scară largă. S-au format diferite tabere politice, care au adoptat poziții din ce în ce mai extreme și au ajuns să-și denigreze adversarii cu un limbaj și o agresiune din ce în ce mai intense. Această animozitate s-a revărsat pe străzi, unde gloate de cetățeni înarmați au intrat în încăierări uriașe și chiar au linșat un lider popular și un reformator. Tiberius Gracchus.

În cele din urmă, aceste lupte s-au transformat într-un război civil în toată regula, cu armate extrem de bine antrenate și organizate întâlnindu-se în bătălii aprige. Tensiunile și inegalitățile subiacente nu au fost abordate în timpul tuturor acestor lupte, așa că acest proces s-a repetat din jurul anilor 130 î.Hr. până în 14 d.Hr., când a apărut forma republicană de guvernare. s-a prăbușit.

Poate unul dintre cele mai surprinzătoare lucruri este faptul că inegalitatea pare a fi la fel de corozivă și pentru elite. Acest lucru se datorează faptului că acumularea atât de multă bogăție și putere duce la lupte interne intense între ele, care se răspândesc în întreaga societate.

În cazul Romei, senatorii și liderii militari bogați și puternici erau cei care se ocupau de acest lucru. ca Iulius Cezar care a profitat de furia unei populații nemulțumite și a condus violența.

Acest model apare și în alte momente, cum ar fi ura dintre proprietarii de pământ din sud și industriașii din nord în perioada premergătoare războiului civil din SUA și luptele dintre conducătorii țariști și Nobilimea funciară a Rusiei pe la sfârșitul anilor 1800.

Între timp, rebeliunea Taiping din 1864 a avut loc instigat de tineri bine educați, frustrați că nu au putut găsi poziții prestigioase în guvern după ani de zile în care au trudit la studii și au promovat examenele pentru funcția publică.

Ceea ce vedem în mod repetat este că oamenii bogați și puternici încearcă să acapere părți mai mari din profit pentru a-și menține pozițiile. Familiile bogate devin disperate să obțină posturi prestigioase pentru copiii lor, în timp ce cei care aspiră să se alăture rândurilor elitei își croiesc drum în sus. Și, de obicei, bogăția este legată de putere, deoarece elitele încearcă să obțină poziții de top în funcțiile politice.

Toată această competiție duce la măsuri din ce în ce mai drastice, inclusiv încălcarea regulilor și a tabuurilor sociale pentru a rămâne cu un pas înainte. Iar odată ce tabuul abținerii de la violența civilă cade – așa cum se întâmplă prea des – rezultatele sunt de obicei devastatoare.

Lupta pentru primul loc

Aceste modele probabil vă sună familiar. Luați în considerare colegiu scandal admitere în SUA în 2019. Scandalul respectiv a izbucnit când câteva vedete americane cunoscute au fost prinse că și-au mituit copiii pentru a intra în universități prestigioase din Ivy League, precum Stanford și Yale.

Dar nu doar aceste vedete au încălcat regulile încercând să le asigure viitorul copiilor lor. Zeci de părinți au fost urmăriți penal pentru astfel de mită, iar anchetele sunt încă în desfășurare. Acest scandal oferă o ilustrare perfectă a ceea ce se întâmplă atunci când concurența în rândul elitei scapă de sub control.

În Regatul Unit, ați putea menționa sistemul de onoruri, care, în general, pare să recompenseze aliații cheie ai celor aflați la conducere. Acesta a fost cazul în 2023, când fostul prim-ministru Boris Johnson a recompensat cercul său apropiat cu distincții nobiliare și alte onoruri prestigioase. Nu a fost primul prim-ministru care a făcut acest lucru și nu va fi nici ultimul.

Unul dintre modelele istorice cu adevărat comune este acela că, pe măsură ce oamenii acumulează bogăție, ei caută, în general, să o traducă în alte tipuri de „putere socială„: funcții politice, poziții în firme de top, conducere militară sau religioasă. Într-adevăr, orice este cel mai valoros la acea vreme în societatea lor specifică.

Donald Trump este doar o versiune recentă și destul de extremă a acestui motiv care apare iar și iar. în epocile discordieiȘi dacă nu se face ceva pentru a reduce presiunea unei astfel de competiții, atunci aceste elite frustrate își pot găsi mase de susținători.

Apoi, presiunile continuă să se acumuleze, aprinzând furie și frustrare în tot mai mulți oameni, până când este nevoie de o oarecare eliberare, de obicei sub forma unui conflict violent.

Rețineți că, de obicei, competiția intra-elitei crește atunci când inegalitatea este ridicată, așadar acestea sunt perioade în care un număr mare de persoane se simt frustrate, furioase și pregătite pentru o schimbare – chiar dacă trebuie să lupte și poate chiar să moară pentru ea, așa cum se părea că unii dintre ei erau atunci când... au luat cu asalt Capitoliul SUA pe ianuarie 6, 2021.

La un loc, elitele extrem de competitive, alături de zeci de oameni săraci și marginalizați, creează o situație extrem de inflamabilă.

Când statul nu poate „redresa nava”

Pe măsură ce inegalitatea prinde rădăcini și conflictele dintre elite se intensifică, aceasta ajunge, de obicei, să împiedice capacitatea societății de a îndrepta situația. Acest lucru se datorează faptului că elitele tind să acapere cea mai mare parte a bogăției, adesea în detrimentul atât al populației majoritare, cât și al instituțiilor statului. Acesta este un aspect crucial al creșterii inegalității, astăzi la fel de mult ca în trecut.

Așadar, bunurile publice vitale și programele de asistență socială, cum ar fi inițiativele de a oferi hrană, locuințe sau asistență medicală celor aflați în nevoie, devin subfinanțate și, în cele din urmă, încetează complet să funcționeze. Acest lucru exacerbează decalajul dintre cei bogați care își pot permite aceste servicii și numărul tot mai mare al celor care nu își pot permite.

Colegul meu, politologul Jack Goldstone, a venit cu o teorie care să explice acest lucru la începutul anilor 1990, numită teorie demografică structurală. El a analizat în profunzime Revoluția Franceză, adesea văzută ca revolta populară arhetipală. Goldstone a reușit să demonstreze că multe dintre lupte și nemulțumiri au fost determinate de elite frustrate, nu doar de „mase”, așa cum este înțelegerea comună.

Aceste elite întâmpinau din ce în ce mai greu un loc la masa negocierilor la curtea regală franceză. Goldstone a remarcat că motivul pentru care aceste tensiuni s-au inflamat și au explodat atât de mult este acela că statul își pierduse controlul asupra țării timp de decenii din cauza proastei gestionări a resurselor și a tuturor privilegiilor înrădăcinate pentru care elitele se luptau atât de mult să le păstreze.

Așadar, exact atunci când o societate are cea mai mare nevoie ca liderii săi din guvern și din administrația publică să intervină și să întoarcă criza, se află în punctul său cel mai slab și nu este pregătită pentru această provocare. Acesta este unul dintre principalele motive pentru care atât de multe crize istorice se transformă în catastrofe majore.

Așa cum am subliniat eu și colegii mei, este tulburător de similar tendințelor pe care le observăm în SUA, Regatul Unit și Germania, de exemplu. Anii de dereglementare și privatizare din SUA, de exemplu, au anulat multe dintre câștigurile obținute în perioada postbelică și a distrus o varietate de servicii publice.

Între timp, în Regatul Unit, se spune că Serviciul Național de Sănătate este „blocat într-o spirală a morții„din cauza anilor de reduceri și subfinanțare.”

Tot acest timp, bogații s-au îmbogățit, iar săracii s-au săracit. In conformitate statisticilor recente Cele mai bogate 10% din gospodării controlează acum peste 75% din averea totală a lumii.

O astfel de inegalitate evidentă duce la genul de tensiune și furie pe care le vedem în toate cazurile menționate mai sus. Însă, fără o capacitate adecvată a statului sau sprijin din partea elitelor și a publicului larg, este puțin probabil ca aceste țări să aibă ceea ce este necesar pentru a face genul de reforme care ar putea reduce tensiunile. Acesta este motivul pentru care unii comentatori au susținut chiar că un al doilea război civil în SUA este iminent.

Epoca noastră a policrizelor

Nu există nicio îndoială că ne confruntăm astăzi cu anumite provocări noi, pe care oamenii din trecut nu le-au întâlnit. Nu doar în ceea ce privește frecvența și amploarea dezastrelor ecologice, ci și în modul în care atât de multe dintre sistemele noastre (producția globală, lanțurile de aprovizionare cu alimente și minerale, sistemele economice, ordinea politică internațională) sunt mai... încurcat fără speranță decât au fost vreodată.

Un șoc asupra unuia dintre aceste sisteme se repercutează aproape inevitabil asupra celorlalte. Războiul din Ucraina, de exemplu, a afectat lanțurile globale de aprovizionare cu alimente și prețul gazelor naturale în întreaga lume.

Cercetătorii de la Institutul Cascade, unele dintre autoritățile de top care lucrează pentru a înțelege și urmări policriza actuală, prezintă o listă cu adevărat terifiantă (și nu exhaustivă) a crizelor cu care se confruntă lumea astăzi, inclusiv:

• efectele persistente asupra sănătății, sociale și economice ale COVID-19

• stagflație (o combinație persistentă de inflație și creștere economică scăzută)

• volatilitatea piețelor globale de alimente și energie

• conflict geopolitic

• instabilitate politică și tulburări civile cauzate de insecuritatea economică

• extremismul ideologic

• polarizarea politică

• declinul legitimității instituționale

• fenomene meteorologice din ce în ce mai frecvente și devastatoare generate de încălzirea climatică

Fiecare dintre acestea ar provoca de unul singur o devastare semnificativă, dar toate interacționează, fiecare propulsându-le pe celelalte și fără a oferi semne de ușurare.

Au existat și policrizele în trecut

Multe dintre aceleași tipuri de amenințări s-a întâmplat și în trecut, poate nu la scara globală pe care o vedem astăzi, dar cu siguranță la scară regională sau chiar transcontinentală.

Chiar și amenințările legate de mediu au reprezentat o provocare cu care oamenii au trebuit să se confrunte. a avea de-a face cuAu existat ere glaciare, secete și foamete de decenii, vreme imprevizibilă și șocuri ecologice severe.

"mica eră glaciară„”, o perioadă de temperaturi anormal de scăzute care a durat secole, din secolul al XIV-lea până la începutul secolului al XIX-lea, a provocat devastări masive în Europa și Asia. Acest regim climatic precar a cauzat o serie de dezastre ecologice, inclusiv foamete recurentă în multe locuri.

În această perioadă, au existat perturbări majore ale activității economice, exacerbând insecuritatea alimentară în locurile care depind de comerț pentru a-și hrăni populația. De exemplu, Egiptul a experimentat ceea ce cercetătorii denumită acum „marea criză” la sfârșitul secolului al XIV-lea, în timpul stăpânirii Sultanatului mameluc, o epidemie de ciumă combinată cu inundații locale au distrus culturile interne, în timp ce conflictul din Asia de Est a perturbat comerțul în regiune. Aceasta a provocat o foamete majoră în tot Egiptul și, în cele din urmă, o revoltă armată, inclusiv asasinarea sultanului mameluc, An-Nasir Faraj.

De asemenea, a existat o creștere notabilă a revoltelor, protestelor și conflictelor în toată Europa și Asia în aceste condiții dure de mediu. Și ciuma bubonică a izbucnit în această perioadă, deoarece infecția și-a găsit un cămin binevenit printre numărul mare de oameni lăsați înfometați și în frig în condiții dificile.

Cum au gestionat diferite țări pandemia

Privind datele istorice, un lucru îmi dă speranță. Aceleași forțe care conspiră pentru a lăsa societățile vulnerabile la catastrofe pot funcționa și în sens invers.

Focarul de COVID-19 este un bun exemplu. Aceasta a fost o boală devastatoare care a lovit aproape întregul glob. Cu toate acestea, pe măsură ce colegii mei au subliniat, impactul bolii nu a fost același în fiecare țară și nici măcar între diferite comunități.

Acest lucru s-a datorat mai multor factori, inclusiv rapiditatea cu care a fost identificată boala, eficacitatea diferitelor măsuri de sănătate publică și componența demografică a țărilor (de exemplu, proporția de persoane în vârstă și de comunități mai vulnerabile din populație). Un alt factor major, nu întotdeauna recunoscut, a fost modul în care factorii de stres social se acumulaseră în anii premergători izbucnirii bolii.

Dar în unele țări, precum Coreea de Sud și Noua Zeelandă, inegalitatea și celelalte presiuni au fost în mare măsură ținute la distanță. Încrederea în guvern și în coeziunea socială a fost, de asemenea, în general mai mare. Când a apărut boala, oamenii din aceste țări au reușit să se unească și să reacționeze mai eficient decât în ​​alte părți.

Au reușit rapid să pună în aplicare an gamă de strategii pentru a combate boala, cum ar fi regulile de purtare a măștii și de distanțare fizică, care au fost susținute și respectate de un număr mare de oameni. Și, în general, a existat un răspuns destul de rapid din partea liderilor din aceste țări, statul oferind sprijin financiar pentru persoanele pierdute de la serviciu, organizând colecte de alimente și înființănd alte programe cruciale pentru a ajuta oamenii să gestioneze toate perturbările aduse de COVID.

În țări precum SUA și Marea BritanieCu toate acestea, presiunile precum inegalitatea și conflictul partizan erau deja mari și în creștere în anii dinaintea primului focar.

Un număr mare de oameni din aceste locuri erau săraci și făcute deosebit de vulnerabile la boală, După cum lupte interne politice a lăsat un răspuns lent al guvernului, o comunicare deficitară și a dus adesea la sfaturi confuze și contradictorii.

Țările care au răspuns slab pur și simplu nu au avut coeziunea socială și încrederea în conducerea necesare pentru a implementa și gestiona eficient strategiile de gestionare a bolii. Așadar, în loc să aducă oamenii împreună, tensiunile au fost amplificate și mai mult. inegalitățile preexistente s-au adâncit.

Uneori, societățile îndreaptă nava

Aceste presiuni s-au manifestat în moduri similare în trecutDin păcate, de departe cel mai frecvent rezultat a fost devastarea și distrugerea majoră. Cercetările noastre actuale cataloghează aproape 200 de cazuri de societăți din trecut care au trecut printr-o perioadă de risc ridicat, ceea ce numim o „situație de criză”. Peste jumătate din aceste situații se transformă în război civil sau revoltă majoră, aproximativ 35% implică asasinarea unui conducător și aproape 40% implică pierderea controlului asupra teritoriului de către societate sau prăbușirea completă.

Însă cercetarea noastră a descoperit și exemple în care societățile au reușit să oprească luptele interne politice, să își valorifice energia și resursele colective pentru a spori reziliența și să facă adaptări pozitive în fața crizei.

De exemplu, în timpul o „ciumă” în Atena antică (probabil o epidemie de febră tifoidă sau variolă), oficialii au contribuit la organizarea carantinelor și au oferit sprijin public pentru serviciile medicale și distribuția de alimente. Chiar și fără înțelegerea modernă a virologiei, au făcut tot ce au putut pentru a trece peste o perioadă dificilă.

Vedem, de asemenea, realizări uimitoare de inginerie și acțiuni colective întreprinse de societățile antice pentru a produce suficiente alimente pentru populațiile lor în creștere. Priviți canalele de irigații care i-au hrănit pe egipteni timp de mii de ani în timpul... timpul faraonilorsau câmpurile terasate construite sus în munții Anzi sub Imperiul Incaș.

Dinastiile Qing și alte dinastii imperiale din China au construit o rețea imensă de hambare pe vastul lor teritoriu, susținute din fonduri publice și gestionate de funcționari guvernamentali. Acest lucru a necesitat un volum masiv de instruire, supraveghere, angajament financiar și investiții semnificative în infrastructură pentru a produce și transporta alimente în întreaga regiune.

Aceste hambare au jucat un rol major în furnizarea de ajutor atunci când condițiile climatice dure, cum ar fi inundații majore, secete, invazii de lăcuste sau războaie, amenințau aprovizionarea cu alimente. Colegii mei și cu mine am susținut recent că prăbușirea acestui sistem de hambar în secolul al XIX-lea — determinată de corupția în rândul managerilor și de presiunea asupra capacității statului — a fost, de fapt, un factor major care a contribuit la prăbușirea dinastiei Qing, ultima dinastie imperială a Chinei.

Elitele din Anglia cartista

Unul dintre cele mai proeminente exemple de țară care s-a confruntat cu o criză, dar a reușit să evite ce e mai rău, este Anglia din anii 1830 și 1840. Aceasta a fost așa-numita perioadă cartista, o perioadă de tulburări și revolte pe scară largă.

De la sfârșitul anilor 1700, mulți dintre fermierii din Anglia au văzut o scădere a profiturilor. Pe lângă toate acestea, Anglia se afla chiar în mijlocul revoluției industriale, orașele în plină expansiune și umplerea fabricilor. Dar condițiile din aceste fabrici erau atrocePractic nu exista nicio supraveghere sau protecție pentru a asigura siguranța lucrătorilor sau pentru a despăgubi pe oricine accidentat la locul de muncă, iar angajații erau adesea obligați să lucreze ore lungi cu salarii minuscule.

Primele câteva decenii ale Anii 1800 au marcat o serie de revolte în Anglia și Irlanda, dintre care multe au devenit violente. Muncitorii și fermierii și-au exprimat împreună revendicările pentru un tratament mai echitabil și mai corect într-o serie de pamflete, de unde și numele perioadei.

Mulți dintre puternicele membre ale elitei politice a Angliei au ajuns să sprijine și ei aceste cereri. Sau cel puțin au fost suficienți pentru a permite adoptarea câteva reforme semnificative, inclusiv reglementări privind siguranța lucrătorilor, o reprezentare sporită a persoanelor mai puțin înstărite, a clasei muncitoare, în parlament și instituirea unui sprijin social public pentru cei care nu își pot găsi un loc de muncă.

 Reformele au dus la o îmbunătățire semnificativă a bunăstarea a milioane de oameni în deceniile următoare, ceea ce face ca acesta să fie un exemplu remarcabil. Deși trebuie menționat că femeile au fost complet excluse din progresele în domeniul sufragiului până ani mai târziu. Însă mulți comentatori indică această perioadă ca fiind cea care a pregătit scena pentru sisteme moderne de asistență socială pe care cei dintre noi care trăim în lumea dezvoltată tindem să le luăm de bune. Și, în mod crucial, calea către victorie a fost mult mai ușoară și considerabil mai puțin sângeroasă datorită sprijinului elitei.

În majoritatea cazurilor, unde tensiunile cresc și tulburările populare explodează în proteste violente, cei bogați și puternici tind să-și dubleze eforturile pentru a-și menține propriile privilegii. Dar în Anglia cartista, un contingent sănătos de progresiști, „prosocial„Elitele erau dispuse să sacrifice o parte din propria bogăție, putere și privilegii.”

Găsirea speranței

Dacă trecutul ne învață ceva, este că încercarea de a ne agăța de sisteme și politici care refuză să se adapteze și să răspundă în mod corespunzător la circumstanțele în schimbare - cum ar fi schimbările climatice sau tulburările tot mai mari în rândul unei populații - se termină, de obicei, cu dezastre. Cei care au mijloacele și oportunitatea de a implementa schimbarea trebuie să o facă sau cel puțin să nu stea în cale atunci când este nevoie de reformă.

Această ultimă lecție este deosebit de greu de învățat. Din păcate, există multe semne în întreaga lume astăzi că greșelile trecutului se repetă, în special de către liderii noștri politici și cei care aspiră să dețină puterea.

Doar în ultimii ani, am fost martorii unei pandemii, a unei creșteri a dezastrelor ecologice, a unei sărăciri masive, a unui blocaj politic, a revenirii politicilor autoritare și xenofobe și a unor războaie atroce.

Această policriză globală nu dă semne de ameliorare. Dacă nimic nu se schimbă, ne putem aștepta ca aceste crize să se agraveze și să se extindă în mai multe locuri. S-ar putea să descoperim - prea târziu - că acestea sunt într-adevăr „ore de sfârșit„, așa cum a scris Turchin.

Dar ne aflăm și într-o poziție unică, pentru că știm mai multe despre aceste forțe de distrugere și despre cum s-au manifestat. în trecut decât oricând înainteAcest sentiment servește drept fundament pentru întreaga muncă pe care am depus-o pentru a compila această cantitate masivă de informații istorice.

A învăța din istorie înseamnă că avem capacitatea de a face ceva diferit. Putem atenua presiunile care creează violență și fragilizează societatea.

Scopul nostru, ca cliodinamici, este să descoperim tipare – nu doar să vedem cum rimează ceea ce facem astăzi cu trecutul – ci să ajutăm la găsirea unor căi mai bune de urmat.

Daniel Hoyer, Cercetător senior, istoric și specialist în științe ale complexității, Universitatea din Toronto

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Cărți asemănătoare:

Despre tiranie: douăzeci de lecții din secolul al XX-lea

de Timothy Snyder

Această carte oferă lecții din istorie pentru păstrarea și apărarea democrației, inclusiv importanța instituțiilor, rolul cetățenilor individuali și pericolele autoritarismului.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Timpul nostru este acum: Puterea, scopul și lupta pentru o America echitabilă

de Stacey Abrams

Autoarea, politician și activistă, își împărtășește viziunea pentru o democrație mai incluzivă și mai justă și oferă strategii practice pentru angajamentul politic și mobilizarea alegătorilor.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Cum mor democrațiile

de Steven Levitsky și Daniel Ziblatt

Această carte examinează semnele de avertizare și cauzele căderii democratice, bazându-se pe studii de caz din întreaga lume pentru a oferi perspective asupra modului de protejare a democrației.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Oamenii, nr: o scurtă istorie a antipopulismului

de Thomas Frank

Autorul oferă o istorie a mișcărilor populiste din Statele Unite și critică ideologia „antipopulistă” despre care susține că a înăbușit reforma și progresul democratic.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Democrația într-o singură carte sau mai puțin: cum funcționează, de ce nu și de ce este mai ușor să o remediați decât credeți

de David Litt

Această carte oferă o privire de ansamblu asupra democrației, inclusiv punctele sale forte și punctele slabe, și propune reforme pentru a face sistemul mai receptiv și mai responsabil.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda