În acest articol:
- Cum se răspândește autoritarismul în întreaga lume?
- Ce rol joacă bigotismul și rasismul în politica modernă?
- De ce vizează liderii autoritari grupurile marginalizate?
- Cum este naționalismul transformat în armă de regimurile autoritare?
- Poate democrația să supraviețuiască valului tot mai mare de autoritarism?
- Care sunt semnele autoritarismului care erodează instituțiile democratice?
Valea în creștere a autoritarismului
de Robert Jennings, InnerSelf.com
În lumea modernă, democrația se confruntă cu provocări fără precedent. În timp ce idealurile democratice - libertatea, egalitatea și dreptatea - s-au răspândit la nivel global în ultimul secol, astăzi asistăm la o schimbare îngrijorătoare către autoritarism. Dar ce anume determină această ascensiune și de ce atât de mulți oameni adoptă lideri care încearcă să centralizeze puterea, să restricționeze libertățile și să submineze instituțiile democratice? Ar putea fi vorba de frică, incertitudine sau pur și simplu de pierderea încrederii în promisiunile democrației în sine? Indiferent de motive, un lucru este clar: democrația se află pe o prăpastie, iar consecințele inacțiunii ar putea fi dezastruoase.
Autoritarismul nu se anunță cu fanfară. Se strecoară sub masca securității naționale, a redresării economice sau chiar a tradiției. Liderii care folosesc tactici autoritare se poziționează adesea ca singurul răspuns la haosul societal, devenind indispensabili pentru supraviețuirea unei națiuni. În acest cadru, viitorul democrației nu mai este o certitudine - este ceva ce trebuie să protejăm în mod activ.
Politica fricii și a diviziunii
Unul dintre cele mai puternice instrumente ale regimurilor autoritare este frica. Liderii autocratici își pot aduna susținătorii în jurul unui inamic comun, alimentând diviziunile și exploatând anxietățile societății. Dar pe cine vizează ei? De cele mai multe ori, sunt marginalizații - oamenii cu cea mai mică putere de a se apăra.
Uitați-vă la modul în care imigranții, comunitatea LGBTQ+ și minoritățile rasiale sunt adesea portretizate în discursul politic de astăzi. Sunt etichetați ca amenințări, persoane care nu merită drepturi sau „alții” care nu aparțin unui grup. Acest lucru nu este nou. Este o tactică binecunoscută, folosită de regimuri de-a lungul istoriei pentru a consolida puterea. Dar de ce funcționează atât de bine? Poate pentru că frica este una dintre cele mai primordiale emoții umane. Când oamenii se simt amenințați - insecuritate economică, schimbări culturale sau instabilitate politică - ei caută adesea un lider puternic care promite protecție, chiar dacă aceasta vine odată cu libertatea altcuiva.
Dar cine decide care grupuri merită să fie incluse și care nu? Liderii autoritari o fac. Trasarea liniilor de demarcație între „noi” și „ei” creează un mediu în care diviziunea prosperă, întorcând vecinul împotriva vecinului. Trebuie să ne întrebăm: Vrem să trăim într-o lume în care frica ne definește relațiile cu ceilalți?
Bigotismul și rasismul: alimentează focul autoritar
În centrul multor mișcări autoritare se află exploatarea bigotismului și a rasismului. Liderii care urmăresc puterea absolută se bazează adesea pe aceste prejudecăți adânc înrădăcinate pentru a diviza societățile și a obține sprijin. Vizând grupurile rasiale sau etnice marginalizate, figurile autoritare se pot prezenta ca protectori ai unei identități naționale care trebuie apărată împotriva așa-numiților „străini” sau popoare „inferioare”. Dar este această protecție cu adevărat în interesul națiunii sau servește doar la adâncirea rănilor societale?
Rasismul, în special, este un instrument puternic pentru liderii autoritari, deoarece exploatează temeri îndelungate și diviziuni istorice. Prin încadrarea anumitor rase sau etnii drept amenințări la adresa securității economice sau a purității culturale a națiunii, acești lideri încurajează populația să îmbrățișeze xenofobia. Am văzut acest lucru manifestându-se cu o frecvență alarmantă - fie că este vorba de imigranți învinovățiți pentru infracțiuni și pierderi de locuri de muncă, fie că minoritățile rasiale sunt portretizate ca fiind inerent inferioare sau periculoase. Ce se întâmplă când societatea acceptă aceste narațiuni? Rezultatul este un mediu toxic în care ura înflorește, iar oamenii sunt dezumanizați pur și simplu din cauza culorii pielii lor.
Rasismul nu este doar o relicvă a trecutului. În climatul politic actual, continuăm să vedem cum folosim țapii ispășitori rasiali ca tactică pentru a distrage atenția de la problemele reale și a consolida puterea. Întrebarea pe care trebuie să ne-o punem este următoarea: Suntem dispuși să lăsăm cea mai veche formă de diviziune - ura rasială - să ne conducă spre un viitor definit de autoritarism? Dacă istoria ne-a învățat ceva, este că bigotismul și rasismul nu fac decât să slăbească structura morală și socială a națiunilor. Și într-o lume în care democrația este deja atacată, nu ne putem permite să ignorăm modurile insidioase în care aceste prejudecăți sunt transformate în arme.
Armularea naționalismului
Naționalismul a fost mult timp o sabie cu două tăișuri. Pe de o parte, poate alimenta mândria și sentimentul de apartenență. Pe de altă parte, poate fi transformat într-o armă, folosită pentru a exclude și demoniza pe oricine considerat „nepatriot” sau insuficient aliniat cu viziunea partidului de guvernământ asupra identității naționale. Astăzi, vedem cum această latură mai întunecată a naționalismului se manifestă pe scena globală și provoacă daune reale.
Naționalismul, atunci când este folosit ca armă, devine o ideologie periculoasă care pune națiunile și oamenii unii împotriva altora. Acesta promovează mentalitatea conform căreia propria țară este superioară celorlalte și că orice amenințare la adresa identității naționale - reală sau imaginară - trebuie întâmpinată cu agresivitate. Ce înseamnă acest lucru pentru imigranți, refugiați sau persoane de diferite origini rasiale sau religioase? Prea des, ei devin țapi ispășitori, învinovățiți pentru necazurile țării, indiferent cât de complexe sunt aceste probleme.
Trebuie să ne întrebăm: Este naționalismul o cale spre unitate sau un vehicul pentru excludere? Și, mai important, cine beneficiază atunci când naționalismul este folosit ca armă? Liderii autoritari beneficiază. Apelând la mândria și temerile populației, ei creează o narațiune în care pot proteja identitatea națiunii de amenințările externe și interne. Dar această protecție vine cu un cost ridicat: erodarea empatiei, normalizarea xenofobiei și marșul lent către izolaționism.
Erodarea încrederii în instituții
Un alt element critic în ascensiunea autoritarismului este erodarea sistematică a încrederii în instituțiile democratice. Aceasta începe lent - se seamănă îndoieli cu privire la integritatea mass-media, corectitudinea sistemului judiciar și legitimitatea alegerilor. În timp, aceste îndoieli devin certitudini în mintea multora, lăsând publicul deziluzionat și neîncrezător chiar în instituțiile menite să protejeze democrația.
Dar cine beneficiază atunci când nu mai avem încredere în instituțiile noastre? Chiar liderii vor adesea să submineze democrația în primul rând. Prin discreditarea presei, ei se asigură că doar versiunea lor a adevărului este auzită. Prin atacarea sistemului judiciar, ei slăbesc statul de drept și își sporesc capacitatea de a conduce fără control. Și prin punerea la îndoială a integrității alegerilor, facilitează revendicarea victoriei, indiferent de rezultatele reale.
Poate o democrație supraviețui atunci când cetățenii săi nu mai au încredere în sistemele care o susțin? Trebuie să analizăm cu atenție această întrebare, deoarece este dificil să restabilim încrederea odată ce aceasta este distrusă. Miza este prea mare pentru a ignora semnele de avertizare - instituțiile noastre democratice sunt la fel de puternice ca și credința noastră în ele.
Pericolul rescrierii istoriei
Istoria este adesea una dintre primele victime ale regimurilor autoritare. De ce? Pentru că, dacă poți controla trecutul, poți controla prezentul. Liderii care urmăresc puterea absolută rescriu sau distorsionează adesea istoria pentru a-și justifica acțiunile, prezentându-se drept salvatorii de drept ai națiunii, în timp ce își șterg sau își denigrează adversarii.
Această rescriere a istoriei poate lua mai multe forme. În unele cazuri, implică minimizarea sau negarea pur și simplu a atrocităților comise în trecut. În altele, înseamnă glorificarea momentelor de mândrie națională, uitând în același timp capitolele mai întunecate. Dar ce se întâmplă când o țară pierde legătura cu o relatare veridică a istoriei sale? Trebuie să își îmbunătățească capacitatea de a învăța din greșelile trecutului.
Trebuie să ne întrebăm: Ce fel de societate vrem să construim? Una care învață din trecutul său sau este condamnată să-l repete? Atunci când istoria este rescrisă, pierdem lecțiile care ar putea preveni nedreptățile viitoare. Și atunci când nu mai avem o înțelegere comună a originii noastre, riscăm să fim induși în eroare de lideri care manipulează trecutul pentru a-l potrivi agendei lor.
Viitorul democrației la o răscruce
Astăzi, lumea se confruntă cu un moment critic. Vom susține valorile democratice sau vom ceda tentației autoritarismului? Deciziile noastre din următorii ani vor modela viitorul nostru și generațiile viitoare. Dar care sunt mizele și ce putem face pentru a ne asigura că democrația supraviețuiește?
Lupta pentru democrație nu se desfășoară doar în Washington, DC sau în capitalele altor națiuni - se desfășoară în fiecare comunitate, în fiecare cartier și în fiecare cabină de vot. Fiecare dintre noi are un rol de jucat, fie prin implicare civică, fie prin apărarea drepturilor grupurilor marginalizate, fie pur și simplu prin informarea cu privire la problemele politice care ne modelează lumea. Democrația nu moare într-o singură clipă - se erodează treptat atunci când oamenii nu mai sunt atenți.
Este calea de urmat clară? Deloc. Democrația este haotică și adesea imperfectă, dar rămâne cel mai bun sistem pentru a asigura că puterea se află în mâinile poporului, nu în mâinile câtorva. Pe de altă parte, autoritarismul promite soluții rapide în detrimentul libertății și justiției. Ce viitor vom alege?
Despre autor
Robert Jennings este co-editorul InnerSelf.com, o platformă dedicată împuternicirii indivizilor și promovării unei lumi mai conectate, mai echitabile. Veteran al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, Robert se bazează pe diversele sale experiențe de viață, de la lucrul în domeniul imobiliar și construcții până la construirea InnerSelf.com împreună cu soția sa, Marie T. Russell, pentru a aduce o perspectivă practică și fundamentată asupra vieții. provocări. Fondată în 1996, InnerSelf.com împărtășește informații pentru a ajuta oamenii să facă alegeri informate și semnificative pentru ei înșiși și pentru planetă. Peste 30 de ani mai târziu, InnerSelf continuă să inspire claritate și împuternicire.
Creative Commons 4.0
Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com
Recapitulare articol:
Acest articol explorează ascensiunea autoritarismului și legătura sa strânsă cu bigotismul și rasismul. Prin exploatarea temerilor societale, liderii autoritari încurajează diviziunea, definesc grupurile marginalizate ca țapi ispășitori și slăbesc instituțiile democratice. Accentul se pune pe modul în care autoritarismul manipulează naționalismul și frica pentru a controla puterea, a eroda încrederea și a crește violența politică, reprezentând o amenințare serioasă la adresa viitorului democrației.
Cărți asemănătoare:
Despre tiranie: douăzeci de lecții din secolul al XX-lea
de Timothy Snyder
Această carte oferă lecții din istorie pentru păstrarea și apărarea democrației, inclusiv importanța instituțiilor, rolul cetățenilor individuali și pericolele autoritarismului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Timpul nostru este acum: Puterea, scopul și lupta pentru o America echitabilă
de Stacey Abrams
Autoarea, politician și activistă, își împărtășește viziunea pentru o democrație mai incluzivă și mai justă și oferă strategii practice pentru angajamentul politic și mobilizarea alegătorilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cum mor democrațiile
de Steven Levitsky și Daniel Ziblatt
Această carte examinează semnele de avertizare și cauzele căderii democratice, bazându-se pe studii de caz din întreaga lume pentru a oferi perspective asupra modului de protejare a democrației.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Oamenii, nr: o scurtă istorie a antipopulismului
de Thomas Frank
Autorul oferă o istorie a mișcărilor populiste din Statele Unite și critică ideologia „antipopulistă” despre care susține că a înăbușit reforma și progresul democratic.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Democrația într-o singură carte sau mai puțin: cum funcționează, de ce nu și de ce este mai ușor să o remediați decât credeți
de David Litt
Această carte oferă o privire de ansamblu asupra democrației, inclusiv punctele sale forte și punctele slabe, și propune reforme pentru a face sistemul mai receptiv și mai responsabil.
