În acest articol:
- Cum prezintă alegerile din 2024 o decizie de afaceri?
- De ce este performanța economică a lui Biden-Harris invidiată la nivel global?
- Este politica economică a lui Trump o amenințare la adresa controlului inflației și a creării de locuri de muncă?
- Care sunt riscurile politicii tarifare și energetice a lui Trump?
- Va dăuna deportarea a milioane de muncitori economiei americane?
- Ce cale oferă o creștere durabilă: Biden-Harris sau Trump?
Decizia de afaceri din 2024: Îl votați pe Harris sau Trump?
de Robert Jennings, Innerself.com
Pe măsură ce ne apropiem de alegerile prezidențiale din 2024, unii alegători se confruntă cu o decizie importantă: Continuăm pe calea trasată de administrația Biden-Harris sau revenim la politicile susținute de Donald Trump? Pentru mulți, această alegere este încadrată ca o decizie de afaceri, un termen folosit de cei care prioritizează performanța economică și responsabilitatea fiscală mai presus de orice. Dar ce înseamnă asta? Este vorba despre inflație, deficite sau despre puterea generală a economiei? Și cum ar trebui să evaluăm afirmațiile contradictorii ale ambilor candidați?
Alegerile care urmează aduc în prim-plan probleme economice cruciale, cu perspective variate din partea experților, liderilor de afaceri și a alegătorilor obișnuiți. Pe de o parte, economia SUA a înregistrat performanțe remarcabile sub administrația Biden-Harris, atingând o creștere care depășește multe așteptări. Acest succes ar trebui să-i liniștească pe alegători cu privire la direcția economică actuală. În schimb, îngrijorările legate de politicile economice propuse de Trump ridică semnale de alarmă, economiștii laureați ai Premiului Nobel și experții din industrie subliniind riscuri semnificative. Înțelegerea mizei depășește subiectele de discuție politică - necesită o examinare atentă a modului în care aceste politici afectează locurile de muncă, inflația și stabilitatea financiară a gospodăriilor americane.
Mitul „deciziei de afaceri”
Problemele economice au dominat alegerile americane timp de decenii, adesea prezentate ca o „decizie de afaceri” pentru alegători. În contextul alegerilor din 2024, o „decizie de afaceri” se referă la alegerea unui alegător bazată pe considerații financiare, cum ar fi crearea de locuri de muncă, controlul inflației și responsabilitatea fiscală. Această abordare a devenit deosebit de răspândită atunci când se discută despre Donald Trump, susținătorii apărându-și adesea alegerea subliniind presupusa sa perspicacitate economică, în ciuda acțiunilor și retoricii sale controversate.
Totuși, așa cum a subliniat Rachel Maddow într-un segment recent, această așa-numită abordare bazată pe afaceri s-ar putea să nu reziste la o analiză amănunțită. La sfârșitul administrației Biden-Harris, economia SUA este aclamată drept „invidia lumii”. Acest lucru se datorează unei combinații de factori, inclusiv o creștere robustă a numărului de locuri de muncă, o reducere semnificativă a ratelor șomajului și o creștere puternică a PIB-ului. The Economist, una dintre cele mai respectate publicații din domeniul finanțelor globale, a publicat un raport special în care laudă economia americană, menționând că aceasta a depășit alte națiuni bogate și a lăsat bilanțul administrației Trump în praf.
Aceasta ridică o întrebare critică pentru cei care încă consideră votul lor o „decizie de afaceri”. Să presupunem că economia SUA sub Biden și Harris este mai strălucitoare decât cea a omologilor săi globali. De ce ar fi revenirea la politicile lui Trump o alegere economică mai bună? Datele sugerează că nu ar fi așa. Sub actuala administrație, piața muncii din SUA a înregistrat un succes fără precedent, cu milioane de noi locuri de muncă create, salarii în creștere și șomaj atingând minime istorice. Aceștia sunt indicatorii pe care alegătorii cu orientare spre afaceri îi prioritizează de obicei, însă par să fie trecuți cu vederea în favoarea retoricii mai încărcate emoțional a lui Trump despre dominația economică și reducerile de impozite.
Inflație și deficite
Un alt factor critic pentru mulți alegători care se definesc drept conservatori din punct de vedere fiscal este inflația și deficitul federal. Din nou, faptele prezintă o imagine clară: Biden și Harris au demonstrat o restricție fiscală mai remarcabilă decât Trump, iar cifrele susțin acest lucru. Riscurile potențiale ale politicilor lui Trump ar trebui să ridice îngrijorări cu privire la stabilitatea economică viitoare. Wall Street Journal a publicat recent un sondaj în rândul economiștilor, majoritatea concluzionând că inflația, ratele dobânzilor și deficitele ar crește mai rapid sub o a doua administrație Trump decât sub cea a lui Harris.
Ne-am putea întreba de ce este așa? Pentru început, politicile economice ale lui Trump, în special abordarea sa privind tarifele vamale și comerțul, tind să aibă efecte regresive. În timpul primului său mandat, Trump a impus tarife vamale masive asupra bunurilor chinezești, susținând că China va suporta costul. Cu toate acestea, așa cum au subliniat rapid economiștii, aceste tarife vamale funcționează ca taxe asupra consumatorilor americani, crescând prețurile bunurilor de zi cu zi. Politicile tarifare ale lui Trump au adăugat aproximativ 2,500 de dolari anual la cheltuielile unei familii medii.
Mai mult, planurile lui Trump de a intensifica consolidarea corporațiilor, în special în industrii precum cele aeriene și petroliere, ar avea consecințe inflaționiste severe. Consolidarea corporațiilor reduce concurența, permițând companiilor mari să crească prețurile fără teama de a pierde clienți. Acest lucru duce la creșterea costurilor pentru toată lumea, în special în ceea ce privește bunurile esențiale, cum ar fi combustibilul și călătoriile. În schimb, Biden și Harris au insistat asupra unor măsuri antitrust care promovează concurența, menținând prețurile sub control pentru americanii de rând.
Politica energetică
Costurile energiei sunt un alt domeniu crucial în care cei doi candidați diferă dramatic. Sub conducerea lui Biden și Harris, SUA au făcut progrese semnificative în direcția eficienței energetice și a stimulentelor pentru energia curată. Acest lucru a contribuit la reducerea emisiilor de carbon și a menținut prețurile combustibililor stabile prin reducerea dependenței de combustibilii fosili. În schimb, Trump a promis că va desființa aceste inițiative, ceea ce va duce la creșterea consumului de combustibili și a prețurilor la benzină și la creșterea facturilor la energie pentru gospodăriile americane.
Analiza lui Rachel Maddow abordează politicile energetice ale administrației Biden-Harris, subliniind concentrarea acestora pe economiile pe termen lung și responsabilitatea față de mediu. Această subliniere a beneficiilor pe termen lung ar trebui să-i facă pe cei din jur optimiști în ceea ce privește viitorul. Cu toate acestea, abordarea lui Trump este mult mai mioapă. Prin reducerea standardelor de eficiență a combustibilului și promovarea fuziunilor din industria petrolieră, politicile lui Trump ar crește semnificativ prețurile combustibililor în timp, împovărând familiile și întreprinderile.
Planul de Deportare: Sinucidere Economică
Poate unul dintre cele mai alarmante aspecte ale programului electoral al lui Trump pentru 2024 este poziția sa agresivă în ceea ce privește imigrația. Trump s-a angajat să desfășoare cea mai extinsă campanie de deportare din istoria SUA, vizând milioane de lucrători fără acte. Deși acest lucru poate atrage anumite segmente ale bazei sale electorale, ramificațiile economice sunt severe.
Economia SUA se bazează în mare măsură pe forța de muncă fără acte, în special în agricultură, construcții și sectoare de servicii alimentare. Deportarea a milioane de muncitori ar duce la o lipsă masivă de forță de muncă, crescând costurile alimentelor, locuințelor și serviciilor. După cum explică Robert Reich în comentariul său recent, acest lucru ar avea un impact catastrofal asupra prețurilor în general, umflând și mai mult costul vieții pentru toată lumea. Cu toate acestea, Trump pare fie să nu fie conștient de aceste consecințe, fie să fie indiferent la ele, concentrându-se în schimb pe poziția sa intransigentă față de imigrație, fără a lua în considerare impactul economic mai larg al acesteia.
Rolul afacerilor în responsabilitatea socială
Pentru mulți alegători, o „decizie de afaceri” se bazează exclusiv pe cifre - cote de impozitare, crearea de locuri de muncă și creștere economică. Cu toate acestea, un element esențial al responsabilității sociale intră în joc atunci când se ia o decizie de afaceri la o scară atât de mare. Având în vedere alegerile care urmează, este esențial să se evalueze beneficiile economice imediate și consecințele societale pe termen lung.
Sub conducerea lui Biden și Harris, s-au depus eforturi concertate pentru a aborda inegalitatea sistemică, a promova sustenabilitatea mediului și a asigura că creșterea economică aduce beneficii tuturor americanilor, nu doar celor bogați. Trump, pe de altă parte, a demonstrat în repetate rânduri că politicile sale îi favorizează pe cei bogați și puternici în detrimentul clasei muncitoare. Reducerile sale de impozite beneficiază în mod disproporționat corporațiile și primii 1%. În același timp, politicile sale comerciale și planurile de imigrare îi dăunează celor care își permit cel mai puțin.
Adevărata decizie de afaceri
În centrul acestor alegeri se află o alegere fundamentală: Să prioritizăm câștigurile economice pe termen scurt pentru cei bogați sau să alegem o cale care promovează creșterea durabilă, responsabilitatea fiscală și echitatea socială? Pentru cei care pretind că iau o „decizie de afaceri” atunci când votează, faptele sugerează că Biden și Harris sunt câștigătorii clari. Istoricul lor în ceea ce privește crearea de locuri de muncă, controlul inflației și responsabilitatea fiscală îl eclipsează pe cel al lui Trump din toate punctele de vedere.
Pe măsură ce ne apropiem de ziua alegerilor, este important să ne amintim că fiecare vot este o decizie de afaceri - nu doar pentru finanțele noastre, ci și pentru viitorul țării noastre. Politicile pe care le alegem acum vor modela peisajul economic pentru generațiile viitoare. Vrem o economie care să funcționeze pentru toată lumea sau să favorizeze câțiva în detrimentul celor mulți? Alegerea vă aparține.
În acest videoclip, Rachel Maddow analizează argumentele economice pentru alegerile din 2024, concentrându-se pe modul în care politicile lui Trump ar putea avea un impact negativ asupra inflației, deficitului și creării de locuri de muncă. Maddow explorează de ce alegătorii cu orientare economică ar trebui să își reconsidere sprijinul pentru Trump, având în vedere puterea economiei actuale Biden-Harris, și oferă date convingătoare pentru a-și susține afirmațiile.
Recapitulare articol:
Alegerile din 2024 le cer alegătorilor să ia în considerare performanța economică a lui Biden-Harris în raport cu promisiunile lui Trump. Având în vedere că Biden-Harris a înregistrat o creștere notabilă a locurilor de muncă, controlul inflației și responsabilitatea fiscală, experții pun la îndoială înțelepciunea de a considera revenirea lui Trump ca o „decizie de afaceri” mai bună. Politicile economice, de la tarife la energie, prezintă contraste semnificative între cei doi candidați, lăsând alegătorii în fața unei alegeri care va modela viitorul financiar al Americii.
Despre autor
Robert Jennings este co-editorul InnerSelf.com, o platformă dedicată împuternicirii indivizilor și promovării unei lumi mai conectate, mai echitabile. Veteran al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, Robert se bazează pe diversele sale experiențe de viață, de la lucrul în domeniul imobiliar și construcții până la construirea InnerSelf.com împreună cu soția sa, Marie T. Russell, pentru a aduce o perspectivă practică și fundamentată asupra vieții. provocări. Fondată în 1996, InnerSelf.com împărtășește informații pentru a ajuta oamenii să facă alegeri informate și semnificative pentru ei înșiși și pentru planetă. Peste 30 de ani mai târziu, InnerSelf continuă să inspire claritate și împuternicire.
Creative Commons 4.0
Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com
Cărți asemănătoare:
Despre tiranie: douăzeci de lecții din secolul al XX-lea
de Timothy Snyder
Această carte oferă lecții din istorie pentru păstrarea și apărarea democrației, inclusiv importanța instituțiilor, rolul cetățenilor individuali și pericolele autoritarismului.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Timpul nostru este acum: Puterea, scopul și lupta pentru o America echitabilă
de Stacey Abrams
Autoarea, politician și activistă, își împărtășește viziunea pentru o democrație mai incluzivă și mai justă și oferă strategii practice pentru angajamentul politic și mobilizarea alegătorilor.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Cum mor democrațiile
de Steven Levitsky și Daniel Ziblatt
Această carte examinează semnele de avertizare și cauzele căderii democratice, bazându-se pe studii de caz din întreaga lume pentru a oferi perspective asupra modului de protejare a democrației.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Oamenii, nr: o scurtă istorie a antipopulismului
de Thomas Frank
Autorul oferă o istorie a mișcărilor populiste din Statele Unite și critică ideologia „antipopulistă” despre care susține că a înăbușit reforma și progresul democratic.
Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda
Democrația într-o singură carte sau mai puțin: cum funcționează, de ce nu și de ce este mai ușor să o remediați decât credeți
de David Litt
Această carte oferă o privire de ansamblu asupra democrației, inclusiv punctele sale forte și punctele slabe, și propune reforme pentru a face sistemul mai receptiv și mai responsabil.
