În acest articol:

• Ce este migrația partizană și cum remodelează aceasta America?
• Chiar se mișcă americanii în funcție de politică?
• Ce face ca județele extreme să fie atât de atractive?
• Cum afectează această tendință alegerile și democrația?
• Poate ceva să inverseze această segregare politică crescândă?

Cum migrația partizană redesenează harta politică a Americii

A fost o vreme când oamenii își strângeau lucrurile și se mutau din motive practice - perspective mai bune de angajare, costuri mai mici ale vieții, poate chiar doar pentru a se distanța de socrii care se amestecau în ei. Migrația era în mare parte o chestiune de oportunități, stabilitate sau îmbunătățiri ale stilului de viață. Dar, în ultima vreme, un nou factor motivațional s-a strecurat în ecuație: politica. Din ce în ce mai mult, americanii aleg unde să locuiască nu în funcție de oportunitățile economice sau de climă, ci în funcție de vânturile politice predominante. Vrei să crești găini în curtea din spate, să arbori un steag Gadsden și să nu trebuiască niciodată să explici abțibildul tău de pe bara de protecție al celui de-al Doilea Amendament? Texasul rural s-ar putea să te sune. Preferi cooperativele organice, mitingurile climatice și străzile numite după lideri ai drepturilor civile? Portland sau Boulder sunt deja pe jumătate pline pentru tine.

La prima vedere, acest tip de sortare ideologică ar putea părea inofensiv - chiar reconfortant. La urma urmei, cine nu vrea să simtă un sentiment de apartenență sau valori comune cu vecinii săi? Dar sub suprafață se află o tendință profund tulburătoare: America se împarte din ce în ce mai mult în grupuri de asemănări politice. Acestea nu sunt doar preferințe culturale - devin camere de ecou în toată regula, unde expunerea la opinii diferite nu este doar rară, ci este evitată. Rezultatul este o țară care încă are granițe și un steag comun, dar își pierde rapid realitatea comună. Când trăim, facem cumpărături și socializăm doar cu oameni care votează ca noi, democrația nu doar suferă - începe să se erodeze din interior spre exterior.

Ne clasificăm după convingeri

Conform unui studiu realizat de Liu, Andris și Desmarais, migrația din 2002 până în 2015 arată o tendință izbitoare: oamenii sunt mai predispuși să se mute între comitate care împărtășesc înclinații partizane similare. Comitatele republicane extremiste atrag alți conservatori. Comitatele democrate extremiste atrag progresiștii. Moderații? Sunt echivalentul politic al unor șosete simple în rufe - pierdute în agitație.

Cercetarea analizează în profunzime tiparele de migrație de la un județ la altul și dezvăluie ceea ce ar trebui să fie un semnal de alarmă național: județele cele mai extreme din punct de vedere politic nu doar că rămân așa - ele devin și mai înrădăcinate prin atragerea unor oameni care gândesc exact ca ele. Și cine părăsește acele județe moderate, cu ideologii mixte? Toată lumea. Se pare că a tolera opinia vecinului tău este atât de specific anilor 1990.

Efectul homofiliei

Psihologii au un termen pentru asta: homofilie. Înseamnă că oamenilor le place să fie înconjurați de alții care gândesc, acționează și votează ca ei. Acest lucru nu este nou - am avut întotdeauna biserici de cartier și centre comunitare pline de oameni cu aceleași idei. Dar acum, acest instinct tribal a preluat controlul asupra unui lucru la fel de important precum locul în care alegem să trăim, să creștem familii și să ne construim vieți.

Cei mai extremiști partizani – de ambele părți – sunt cei mai mobili și cei mai predispuși să se mute în camere de ecou. Nu se adună doar în bule ideologice; ci le întăresc. Gândiți-vă la asta ca la adăugarea de cărămizi la Zidul Berlinului al polarizării americane – doar că în acest caz, noi suntem cei care îl construim, câte o dubă pe rând.

Ce înseamnă acest lucru pentru reprezentare și democrație

Dacă credeți că este doar o curiozitate sociologică, gândiți-vă din nou. Senatul SUA și Colegiul Electoral recompensează statele, nu oamenii. Așadar, dacă alegătorii puternic partizani se grupează în state cu populație redusă, aceștia obțin mai multă putere politică per persoană. Așa se întâmplă ca o țară în care majoritatea susține acțiunile climatice, drepturile reproductive și impozite mai mari pentru cei bogați să ajungă la o conducere politică care nu susține acest lucru.

Asta nu e manipulare electorală – e auto-sortare. Și e mai rău, pentru că nu poți să o scoți în afara legii. Nu poți legifera unde oamenii aleg să locuiască, iar majoritatea oamenilor nu se mută având în vedere consecințele politice. Ei caută doar confort, comunitate și părtinire de confirmare. Rezultatul? O națiune în care districtele indecise dispar, consensul se evaporă și toată lumea crede că cealaltă tabără a înnebunit – pentru că nu mai întâlnesc niciodată pe nimeni din cealaltă tabără.

Cum am ajuns aici?

A fost odată ca niciodată, visul american însemna să locuiești alături de cineva care s-ar putea să nu fie de acord cu tine, dar care să aibă aceeași reputație. În zilele noastre, este mai mult vorba de găsirea unei asociații de proprietari, organizată politic. Efectul de rețea - ideea că oamenii sunt atrași de locuri în care rețelele lor personale și profesionale există deja - alimentează această tendință. Și nu este vorba doar de opinii politice. Este vorba de locuri de muncă, școli, biserici, aplicații de dating. Chiar și prețurile imobiliarelor reflectă acum partizanatul.

Datele arată că atunci când oamenii află că un cartier este aliniat politic, îl apreciază mai mult. Așadar, da, republicanii sunt dispuși să plătească mai mult pentru a trăi alături de alți republicani, iar democrații se simt mai în siguranță alături de alți democrați. Aceasta nu este diversitate - este loialitate tribală deghizată în preferințe de stil de viață.

Moderații sunt lăsați în urmă

Ce se întâmplă cu cei care nu se aliniază perfect cu America roșie sau albastră? Ei bine, studiul sugerează că aceștia sunt din ce în ce mai în derivă. Migrația din țările moderate merge în ambele direcții, ceea ce înseamnă că moderații alimentează însăși polarizarea care, în cele din urmă, îi va lăsa fără adăpost politic. Centriștii Americii devin mijlocul presiunii – nu doar economic, ci și geografic și cultural.

Acest lucru creează un vid periculos. Fără o forță de echilibru la mijloc, retorica politică devine mai zgomotoasă, elaborarea politicilor devine mai crudă, iar prăpastia dintre realități se adâncește. O parte vede criza climatică; cealaltă vede o farsă. O parte vede rasism; cealaltă vede o cultură a victimizării. Fără moderați care să reducă decalajul, compromisul moare, și democrația odată cu el.

Deci, ce facem?

Am putea vorbi poetic despre unitate, dar să fim sinceri - nu există nicio aplicație pentru reconstruirea încrederii civice. Și nu, mutarea într-un alt stat nu este o soluție politică; este o retragere. Ceea ce avem nevoie este un semnal de alarmă cultural. Avem nevoie de educație civică, echitate economică, alfabetizare media și lideri dispuși să piardă voturi pentru că spun adevăruri dure. Dar mai presus de toate, avem nevoie de curaj - curajul de a rămâne pe loc, de a ne implica și de a trăi în comunități în care nu toată lumea este de acord cu noi.

Pentru că, dacă nu facem asta, migrația partizană ne va destrăma în continuare până când vom deveni o federație laxă de triburi ideologice, arborând același steag, dar trăind în țări diferite. Nu va fi un război civil - dar ar putea fi mai rău: un război rece al indiferenței, în care fiecare parte o privește pe cealaltă prăbușindu-se și ridică din umeri.

Așadar, data viitoare când te muți, întreabă-te: caut o viață mai bună sau doar un ecou mai puternic?

Despre autor

Robert Jennings este co-editorul InnerSelf.com, o platformă dedicată împuternicirii indivizilor și promovării unei lumi mai conectate, mai echitabile. Veteran al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, Robert se bazează pe diversele sale experiențe de viață, de la lucrul în domeniul imobiliar și construcții până la construirea InnerSelf.com împreună cu soția sa, Marie T. Russell, pentru a aduce o perspectivă practică și fundamentată asupra vieții. provocări. Fondată în 1996, InnerSelf.com împărtășește informații pentru a ajuta oamenii să facă alegeri informate și semnificative pentru ei înșiși și pentru planetă. Peste 30 de ani mai târziu, InnerSelf continuă să inspire claritate și împuternicire.

 Creative Commons 4.0

Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com

Cărți asemănătoare:

Despre tiranie: douăzeci de lecții din secolul al XX-lea

de Timothy Snyder

Această carte oferă lecții din istorie pentru păstrarea și apărarea democrației, inclusiv importanța instituțiilor, rolul cetățenilor individuali și pericolele autoritarismului.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Timpul nostru este acum: Puterea, scopul și lupta pentru o America echitabilă

de Stacey Abrams

Autoarea, politician și activistă, își împărtășește viziunea pentru o democrație mai incluzivă și mai justă și oferă strategii practice pentru angajamentul politic și mobilizarea alegătorilor.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Cum mor democrațiile

de Steven Levitsky și Daniel Ziblatt

Această carte examinează semnele de avertizare și cauzele căderii democratice, bazându-se pe studii de caz din întreaga lume pentru a oferi perspective asupra modului de protejare a democrației.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Oamenii, nr: o scurtă istorie a antipopulismului

de Thomas Frank

Autorul oferă o istorie a mișcărilor populiste din Statele Unite și critică ideologia „antipopulistă” despre care susține că a înăbușit reforma și progresul democratic.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Democrația într-o singură carte sau mai puțin: cum funcționează, de ce nu și de ce este mai ușor să o remediați decât credeți

de David Litt

Această carte oferă o privire de ansamblu asupra democrației, inclusiv punctele sale forte și punctele slabe, și propune reforme pentru a face sistemul mai receptiv și mai responsabil.

Click pentru mai multe informatii sau pentru a comanda

Recapitulare articol

Migrația partizană remodelează geografia politică a Statelor Unite. Pe măsură ce americanii caută comunități aliniate ideologic, polarizarea politică se adâncește, vocile moderate se estompează, iar democrația reprezentativă devine distorsionată. Cercetările arată că această tendință nu este întâmplătoare - este un mecanism autoregenerativ alimentat de dorința noastră de confort ideologic. Soluția? Un efort conștient de a ne reconecta cu cei cu care nu suntem de acord, înainte de a fi prea târziu.

#MigrațiePartizană #PolarizarePolitică #RoșuVsAlbastru #TendințeMigraționale #PoliticaJudețeană