Khakimullin Aleksandr / shutterstock

Creșterea verde a devenit narațiunea dominantă pentru abordarea problemelor de mediu contemporane. Susținătorii săi, inclusiv persoane precum ONU, OCDE, guverne naționale, companii și chiar ONG-uri, spun că sustenabilitatea poate fi atinsă prin eficiență, tehnologie și acțiuni de mediu conduse de piață. Creșterea verde sugerează că putem avea cu adevărat tortul și să-l mâncăm – atât prin creșterea economiei, cât și prin protejarea planetei.

Însă, când vine vorba de abordarea celor mai presante probleme de mediu, cum ar fi declinul climatic, dispariția speciilor sau epuizarea resurselor, creșterea verde ar putea slăbi, în loc să consolideze progresul. Iată cinci motive pentru care:

1) Creșterea este mai importantă decât eficiența

În teorie, progresele în eficiența de mediu pot contribui la „decuplarea” creșterii economice de utilizarea resurselor și de poluare. Însă astfel de rezultate rămân evazivi în lumea realăÎn timp ce sectoare precum construcţie, agricultură și de transport Deși au reușit să creeze mai puțină poluare și să utilizeze mai puține resurse pe unitatea de producție, aceste îmbunătățiri au avut dificultăți în a compensa pe deplin amploarea și viteza creșterii economice. Depășind îmbunătățirile producției, creșterea economică a dus la o creștere nestingherită a utilizarea resurselor, poluarea și deșeurile.

De fapt, eficiența ar putea chiar alimenta consumul și poluarea suplimentară. Acesta este un paradox observat pentru prima dată în 1865 de economistul William Stanley Jevons, care a observat că introducerea unui motor cu aburi mai eficient a coincis de fapt cu un consum mai mare de cărbune, nu mai mic, deoarece noile profituri au fost reinvestite în producție suplimentară, determinând scăderea prețurilor, creșterea cererii și așa mai departe. Astfel de „efecte de revenire„există în întreaga economie, așa că singura soluție reală este să consuma mai putinÎn cel mai bun caz, eficiența este o soluție neterminată, în cel mai rău caz, alimentează însăși problema încearcă să abordeze.

2) Tehnologie supraevaluată

Susținătorii creșterii verzi vor să ne facă să credem că soluția este o tehnologie din ce în ce mai bună. Cu toate acestea, nu suntem atât de siguri. Acordurile și scenariile internaționale de mediu presupun cu încredere că tehnologiile la scară largă vor fi implementate pentru a... captarea și stocarea emisiilor de carbon, dar încă nu am fost martorii potențialului lor nici măcar la scară mică. Agricultura mecanizată este promovată pe baza creșterii eficienței și a randamentului, trecând cu vederea faptul că agricultura low-tech este un mijloc mai productiv de a satisface cererea globală de alimente la costuri de mediu mai mici.

Ar putea fi în cele din urmă emisiile de carbon captate și stocate în adâncurile pământului? kara/Shutterstock

Evident, tehnologia este crucială în reducerea poverii asupra mediului a producției și consumului, însă creșterea verde îi exagerează rolul.

3) Fără profit, fără acțiune

Poate cel mai convingător argument invocat pentru creșterea verde este acela că protejarea mediului poate merge mână în mână cu realizarea de profituriCu toate acestea, în realitate există adesea o tensiune între aceste obiective. Multe firme sunt reticente în a-și asuma riscuri, de exemplu, și nu doresc să fie primele care acționează, fie că este vorba de perceperea de taxe pentru pungile de plastic, interzicerea paharelor de plastic sau introducerea etichetării privind emisiile de carbon.

Apoi, există faptul că unele intervenții durabile pur și simplu nu sunt investiții atractive pentru sectorul privat: există puțin profit de obținut din conservarea ecosistemelor sau din finanțarea acestora. infrastructură publică pentru vehicule electriceÎntre timp, riscurile de mediu precum epuizarea resurselor naturale sau fenomenele meteorologice extreme ar putea deveni din ce în ce mai atractive pentru o parte din sectorul privat.

Dacă vrem cu adevărat să trăim în limitele de mediu, trebuie să ne luăm rămas bun anumitor sectoare: combustibilii fosili, șeptel și îngrășăminteDacă lăsăm asta în seama pieței, vom aștepta mult, mult timp.

4) Consumul verde este tot consum

Cumpărarea de produse „verzi” oferă o soluție aparent de bun simț la problemele de mediu cauzate de consumul excesiv, dar suntem sceptici. Imboldul pentru un consum mai ecologic a transferat responsabilitatea de la guverne și companii către oamenii obișnuiți. După cum a spus un comentator, am fost păcăliți să luptăm împotriva problemelor de mediu. ca indivizi, în timp ce adevărații vinovați scapă nepedepsiți.

Lucrurile ecologice sunt tot făcute din lucruri. Artă pe hârtie KENG MERRY/Shutterstock

Într-adevăr, însuși actul consumului ecologic alimentează în continuare extracția și utilizarea resurselor naturale, poluarea și degradarea mediului. Producerea unor lucruri necesită mai multe lucruri – acest lucru este adesea trecut cu vederea atunci când cumpărăm pahare reutilizabile, electrocasnice ecologice și haine „sustenabile”. Orice impact pozitiv al consumului ecologic poate fi, de asemenea, ușor anulat prin faptul că oamenii simt că au o licență morală să se delecteze în altă parte. Consumul ecologic este un joc cu sumă zero dacă decidem să devenim vegani și apoi să zburăm pe distanțe lungi. Deși este greșit să credem că consumatorii nu pot face diferența, nu ar trebui să ne lăsăm păcăliți să credem că omenirea poate consuma pentru a ieși din problemele de mediu.

5) Pericolul presupunerilor

Un principiu central al creșterii verzi este acela că piețele sunt atât parte a problemei, cât și a soluției. Susținătorii creșterii verzi susțin că, atâta timp cât calculăm corect cifrele – o taxă pe carbon, o subvenție pentru energie curată sau o etichetă de preț pentru natură – piețele pot promova sustenabilitatea. Însă abordarea problemelor de mediu prin intermediul pieței implică multe presupuneri fără un rezultat garantat.

Spre deosebire de carbon, ecosistemele și biodiversitatea sunt nu este susceptibil de evaluare economică și substituție în cadrul piețelor. Stabilirea prețului daunelor aduse mediului pe piețe este ca și cum ai vinde permise pentru poluarea și distrugerea naturii noastre. Deși mecanismele pieței pot ghida afacerile către un comportament sustenabil, doar legile și reglementările stricte pot ajuta la alinierea creșterii acestora la limitele de mediu.

Dincolo de creșterea verde?

Eficiența în sine este un instrument neajuns, iar soluțiile tehnologice nu ne vor duce acolo unde trebuie. Trebuie să abordăm problema cea mai problematică: consumul. Întrucât argumentele economice pentru reducerea consumului sunt slabe, guvernele și comunitățile trebuie să preia controlul.

Există semne promițătoare. Următorul raport major de evaluare al Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice (IPCC) va include în sfârșit un capitol despre abordarea consumului. În Regatul Unit, raportul Comitetului pentru schimbări climatice privind zero net până în 2050 subliniază nevoia critică de schimbare societală. Punerea sub semnul întrebării apetitul nostru pentru creștere este primul pas către un model de sustenabilitate mai incluziv și mai eficient.

Despre autor

Oliver Taherzadeh, doctorand, Departamentul de Geografie, Universitatea din Cambridge și Benedict Probst, doctorand la Centrul Cambridge pentru Mediu, Energie și Guvernanță a Resurselor Naturale, Universitatea din Cambridge

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.

Cărți conexe

Tragere: cel mai cuprinzător plan propus vreodată pentru inversarea încălzirii globale

de Paul Hawken și Tom Steyer
În fața fricii și apatiei răspândite, o coaliție internațională de cercetători, profesioniști și oameni de știință s-au reunit pentru a oferi un set de soluții realiste și îndrăznețe la schimbările climatice. Aici sunt descrise o sută de tehnici și practici - unele sunt bine cunoscute; unele despre care poate nu ai auzit niciodată. Acestea variază de la energie curată la educarea fetelor din țările cu venituri mai mici la practici de utilizare a terenurilor care scot carbonul din aer. Soluțiile există, sunt viabile din punct de vedere economic, iar comunitățile din întreaga lume le adoptă în prezent cu abilitate și determinare. Disponibil pe Amazon

Proiectarea soluțiilor climatice: un ghid politic pentru energia cu conținut scăzut de carbon

de Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Având deja asupra noastră efectele schimbărilor climatice, necesitatea de a reduce emisiile globale de gaze cu efect de seră nu este altceva decât urgentă. Este o provocare descurajantă, dar tehnologiile și strategiile pentru a o îndeplini există astăzi. Un set mic de politici energetice, concepute și implementate bine, ne pot pune pe calea către un viitor cu emisii reduse de carbon. Sistemele energetice sunt mari și complexe, astfel încât politica energetică trebuie să fie concentrată și rentabilă. Abordările unice pentru toate nu vor face treaba. Factorii de decizie politică au nevoie de o resursă clară, cuprinzătoare, care să prezinte politicile energetice care vor avea cel mai mare impact asupra viitorului nostru climatic și să descrie cum să proiectăm bine aceste politici. Disponibil pe Amazon

Acest lucru schimbă totul: capitalism vs. climă

de Naomi Klein
In Acest lucru schimbă totul Naomi Klein susține că schimbările climatice nu sunt doar o altă problemă care trebuie soluționată corect între impozite și asistență medicală. Este o alarmă care ne cheamă să reparăm un sistem economic care deja ne eșuează în multe feluri. Klein construiește meticulos argumentul pentru faptul că reducerea masivă a emisiilor de seră este cea mai bună șansă a noastră de a reduce simultan inegalitățile mari, de a ne reimagina democrațiile sparte și de a reconstrui economiile noastre evacuați. Ea dezvăluie disperarea ideologică a negatorilor schimbărilor climatice, iluziile mesianice ale viitorilor geoingineri și tragicul defetism al prea multor inițiative ecologice principale. Și ea demonstrează tocmai de ce piața nu - și nu poate - remedia criza climatică, ci va înrăutăți lucrurile, cu metode de extracție din ce în ce mai extreme și dăunătoare din punct de vedere ecologic, însoțite de un capitalism dezastruos. Disponibil pe Amazon

De la editor:
Achizițiile de pe Amazon merg să suporte costul aducerii dvs. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, și ClimateImpactNews.com fără costuri și fără agenți de publicitate care vă urmăresc obiceiurile de navigare. Chiar dacă faceți clic pe un link, dar nu cumpărați aceste produse selectate, orice altceva cumpărați în aceeași vizită pe Amazon ne plătește un mic comision. Nu există costuri suplimentare pentru dvs., așa că vă rugăm să contribuiți la efort. Poti de asemenea folosi acest link de a utiliza în orice moment Amazon, astfel încât să ne puteți sprijini eforturile.