Marinei americani în Honduras în iulie 2016. Wikimedia Commons

Hondurienii care fug de sărăcie și violență - care alcătuiesc majoritatea participanților la o „rulotă” estimată între 7,000 și 8,000 de oameni - se deplasează încet prin Mexic în speranța de a ajunge în Statele Unite și de a primi refugiu.

Președintele Trump a răspuns caracterizând caravana, printre alte lucruri nefavorabile, „un atac violent"Și"un asalt„...despre Statele Unite. Declarațiile lui Trump, care nu caracterizează cu exactitate componența și motivațiile migranților, au împins multe instituții media pentru a respinge afirmațiile sale false.

Narațiunea dominantă a unor astfel de mișcări de persoane reduce adesea cauzele migrației la factorii care se desfășoară în țările de origine ale migranților. În realitate, migrația este adesea o manifestare a unei relații profund inegale și exploatatoare între țările din care oamenii emigrează și țările de destinație.

După cum am aflat de-a lungul multor ani de cercetare privind imigrația și poliția de frontierăIstoria relațiilor dintre Honduras și Statele Unite este un exemplu excelent al acestor dinamici. Înțelegerea acestui aspect este vitală pentru a face politica de imigrare mai eficientă și mai etică.

Rădăcinile americane ale emigrației honduriene

Prima dată am vizitat Honduras în 1987 pentru a face cercetări. În timp ce mă plimbam prin orașul Comayagua, mulți au crezut că eu, un bărbat alb cu părul scurt, la începutul lui 20 de ani, sunt un soldat american. Acest lucru se datora faptului că sute de soldați americani erau staționați la baza aeriană Palmerola din apropiere. Până cu puțin timp înainte de sosirea mea, mulți dintre ei au frecventat Comayagua, în special ea "zona roșie" a lucrătoarelor sexuale.

Prezența militară a SUA în Honduras și rădăcinile migrației hondurane către Statele Unite sunt strâns legate. A început la sfârșitul anilor 1890, când companiile de banane din SUA au devenit pentru prima dată active acolo. Ca istoricul Walter LaFeber scrie în „Revoluții inevitabile: Statele Unite în America Centrală”, companiile americane „au construit căi ferate, și-au stabilit propriile sisteme bancare și au mituit oficialii guvernamentali într-un ritm amețitor”. Drept urmare, coasta Caraibelor „a devenit o enclavă controlată de străini care a transformat sistematic întreaga Honduras într-o economie cu o singură cultură a cărei bogăție a fost dusă la New Orleans, New York și mai târziu Boston”.

Până în 1914, interesele americane de banane dețineau aproape 1 milion de acri din cele mai bune pământuri din Honduras. Aceste exploatații au crescut în anii 1920 într-o asemenea măsură încât, după cum afirmă LaFeber, țăranii din Honduras „nu aveau nicio speranță de a avea acces la solul bun al națiunii lor”. În câteva decenii, capitalul american a ajuns să domine și sectoarele bancare și miniere ale țării, un proces facilitat de starea slabă a sectorului de afaceri intern al Honduras. Acest lucru a fost cuplat cu intervenții politice și militare directe ale SUA pentru a proteja interesele SUA în 1907 și 1911.

Astfel de evoluții au făcut ca clasa conducătoare din Honduras să depindă de Washington pentru sprijin. O componentă centrală a acestei clase conducătoare a fost și rămâne armata hondurană. Până la mijlocul anilor 1960, a devenit, în cuvintele lui LaFeber, „cea mai dezvoltată instituție politică” a țării – una pe care Washingtonul a jucat un rol cheie în modelare.

Era Reagan

Un consilier militar american instruiește soldați hondurieni în Puerto Castilla, Honduras, în 1983. AP Photo

Acesta a fost cazul în special în timpul președinției lui Ronald Reagan în anii 1980. La acea vreme, politica politică și militară a SUA era atât de influentă încât mulți s-au referit la țara din America Centrală drept „USS Honduras" si Republica Pentagonului.

Ca parte a efortului său de a răsturna guvernul sandinist din Nicaragua vecină și „rostogoliți înapoi” mișcările de stânga din regiune, administrația Reagan a staționat „temporar” câteva sute de soldați americani în Honduras. Mai mult, a antrenat și susținut rebelii „contra” din Nicaragua pe pământul Honduras, sporind în același timp mult ajutorul militar și vânzările de arme către țară.

Anii Reagan au văzut, de asemenea, construirea a numeroase baze și instalații militare comune hondurano-americane. Astfel de mișcări au întărit foarte mult militarizarea societății hondurane. La rândul său, politic represiunea a crescut. A fost o creștere dramatică în numărul de asasinate politice, „dispariții” și detenții ilegale.

Administrația Reagan a jucat și ea un rol important de restructurare economia hondurană. A făcut acest lucru făcând eforturi puternice pentru reforme economice interne, cu accent pe exportul de produse manufacturate. De asemenea a ajutat la dereglementare și să destabilizeze comerțul global cu cafea, asupra căruia Honduras depindea foarte mult. Aceste schimbări au făcut Honduras mai susceptibil la interesele capitalului global. Au perturbat formele tradiționale de agricultură și au subminat o plasă de siguranță socială deja slabă.

Aceste decenii de implicare a SUA în Honduras au pregătit scena emigrării hondurane în Statele Unite, care a început să crească considerabil. în 1990s.

În epoca post-Reagan, Honduras a rămas o țară marcată de o cu mâinile grele militar, semnificativ încălcările drepturilor omului și sărăcie omniprezentă. Totuși, tendințele de liberalizare ale guvernelor succesive și presiunea de la bază au oferit deschideri pentru forțele democratice.

Ei Contribuit, de exemplu, la alegerea lui Manuel Zelaya, un reformist liberal, ca președinte în 2006. El a condus măsuri progresiste precum creșterea salariului minim. A încercat și el să se organizeze un plebiscit pentru a permite ca o adunare constituantă să înlocuiască constituția țării, care fusese scrisă în timpul unui guvern militar. Cu toate acestea, aceste eforturi au provocat furia oligarhiei țării, ducând la a lui răsturna de către armată în iunie 2009.

Honduras după lovitură de stat

Lovitura de stat din 2009, mai mult decât orice altă evoluție, explică creșterea migrației honduriene peste granița de sud a SUA în ultimii ani. Administrația Obama a jucat un rol important în aceste evoluții. Deși... condamnat oficial Înlăturarea lui Zelaya, asta echivocată asupra dacă a constituit sau nu o lovitură de stat, care ar fi a cerut SUA să se oprească trimițând cele mai multe ajutoare în țară.

Secretarul de stat Hillary Clinton, în special, a transmis mesaje contradictorii și lucrat pentru a asigura că Zelaya nu s-a întors la putere. Acest lucru a fost contrar dorințelor Organizației Statelor Americane, principalul forum politic emisferic compus din cele 35 de țări membre ale Americii, inclusiv Caraibe. La câteva luni după lovitură de stat, Clinton a sprijinit o extrem de discutabil alegeri care au ca scop legitimarea guvernului post-lovitură de stat.

Legăturile militare puternice dintre SUA și Honduras persistă: Câteva sute de soldați americani sunt staționați la... Baza Aeriană Soto Cano, fosta Palmerola, în numele luptei războiul drogurilor și furnizarea ajutor umanitar.

De la lovitura de stat, scrie istoricul Dana Frank, „o serie de administrații corupte au dezlănțuit controlul criminal deschis asupra Hondurasului, de sus până jos în guvern”. Recunoașterea de către administrația Trump, în decembrie 2017, a realegerii președintelui Juan Orlando Hernández - după un proces marcat de nereguli profunde, fraudă și violențăAceasta continuă disponibilitatea de lungă durată a Washingtonului de a trece cu vederea corupția oficială din Honduras, atâta timp cât elitele conducătoare ale țării servesc ceea ce sunt definite ca interese economice și geopolitice ale SUA.

Crima organizată, traficanții de droguri și poliția țării se suprapun în mare măsură. Frecvența Crimele motivate politic sunt rareori pedepsiteÎn 2017, Global Witness, o organizație non-guvernamentală internațională, a constatat că Honduras era cel mai periculos caz din lume. cea mai periculoasă țară pentru activiști de mediu.

Deși rata de crimă a fost odată vertiginoasă a refuzat în ultimii ani, exod continuu a multor tineri demonstrează că bandele violente încă afectează cartierele urbane.

Între timp, guvernele post-lovitură de stat au intensificat o formă de capitalism de piață liberă, din ce în ce mai nereglementată, care face viața imposibil de realizat pentru mulți, subminând rețeaua de siguranță socială limitată a țării și crescând considerabil inegalitatea socioeconomică. Cheltuielile guvernamentale pentru sănătate și educație, de exemplu, au scăzut în Honduras. Între timp, rata sărăciei din țară a crescut semnificativ. Acestea contribuie la presiuni tot mai mari acea împinge mulți oameni a migra.

Ce se va întâmpla cu miile de oameni care se mută acum spre nord? Dacă trecutul recent este un indiciu, mulți vor rămâne probabil în Mexic.

Ce va face în cele din urmă administrația Trump cu cei care ajung la granița de sud a SUA este neclar. Indiferent de situație, rolul jucat de Statele Unite în conturarea cauzelor acestei migrații ridică întrebări etice cu privire la responsabilitatea lor față de cei care fug acum de ravagiile pe care politicile lor le-au contribuit la producerea lor.

Despre autor

Joseph Nevins, profesor de geografie, Vassar College

Acest articol este republicat de la Conversaţie sub licență Creative Commons. Citeste Articol original.