
Imagine de la Pixabay
Joacă-te „prefă-te” cu mine aici pentru o clipă și întreabă-te: Ce-ar fi dacă nu am fi bombardați constant cu propagandă și imagini înfricoșătoare tot timpul – mai întâi pompați de biserică și apoi de mass-media?
Poate în loc să fie o afecțiune cronică, frica ar deveni ceea ce ar trebui să fie de fapt: un răspuns adecvat la situațiile amenințătoare fizic, care ne ajută să supraviețuim.
Te-ai întrebat vreodată de ce desenele animate, special concepute pentru a distra copiii mici, sunt atât de incredibil de violente? Șoareci care bat pisici peste cap cu ciocane, coioți care cad de pe stânci, bombe explodând în fețele oamenilor... cine credea acea sus?
Știu că mă duc foarte bine aici, dar luați în considerare acest lucru: și dacă copiii nu ar vedea 200,000 de acte de violență înainte de 18 ani?
Ce se întâmplă dacă bebelușii și copiii ar fi lăsați să se dezvolte fără forme de undă de interferență cu frecvență inferioară care să le moduleze creierul?
Și dacă părinții nu le-ar fi atât de frică și de reguli?
Dacă societatea nu ar fi atât de frică, restrânsă și ierarhică?
Simțul ego-ului al unui sine individual s-ar dezvolta în continuare, dar poate că ego-ul ar evolua un alt tip de fundație structurală. Fără frici cronice și restricții sociale care să determine nevoia inconștientă de competiție, autoprotecție și luptă, ego-ul nu ar mai fi o creație tulbure, bazată pe supraviețuire.
În schimb, ego-ul ar fi împăcat cu viața de la început.
Ei bine, poate nu în pace. Dar cu siguranță nelimitat.
Libertatea de a fi
Bhagwan Shree Rajneesh, misticul indian din secolul al XX-lea, cunoscut și sub numele de Osho, a fost unul dintre cei mai neîngrădiți gânditori și profesori spirituali ai timpului său. În cartea lui Autobiografia unui mistic incorect spiritual, el vorbește despre cum a fost crescut – sau mai degrabă nu a crescut.
Un rebel nestăpânit, încă din copilărie i s-a permis să fugă liber și să facă tot ce voia. Poartă haine, du-te dezbrăcat, mănâncă, nu mănâncă, mergi la școală, nu mergi la școală. Nu avea responsabilități. Dacă mama lui l-ar fi trimis la magazin să ia lapte pentru familie, la fel de probabil ar fugi și ar petrece zilele în junglă singur. Până la vârsta de 12 ani, distracția lui preferată era petrecerea în templele locale, argumentând teologie cu preoții.
Era un copil cu totul imposibil. Tocmai citind despre anii lui de tinerețe, am vrut să-l strog de dragul mamei lui! Și totuși mintea spirituală care a apărut din această copilărie neîngrădită, nestăpânită și nestăpânită era uluitoare.
„Acesta este unul dintre cele mai semnificative lucruri despre toate ființele umane: dragostea lor este întotdeauna pentru cineva. Este adresată și în momentul în care îți adresezi iubirea, o distrugi. Este ca și cum ai spune: „Voi respira doar pentru tu, iar când nu ești acolo, atunci cum pot să respir?
„Dragostea ar trebui să fie ca și respirația. Ar trebui să fie doar o calitate în tine oriunde te-ai afla, cu oricine te-ai afla. Chiar dacă ești singur, dragostea continuă să revarsă din tine. Nu este o chestiune de a fi îndrăgostit de cineva, ci de a fi iubire.” Sursa: Osho.com
Dacă am fi crescut în afara înfricoșătoarei Lumi a Regulilor și Controlului care este matricea, așa îmi imaginez că am putea fi cu toții.
Nepreocupat de faptul că trebuie să fie mai buni decât ceilalți copii din clasa întâi pentru a intra în școala pregătitoare potrivită pentru a intra în facultatea potrivită pentru a obține un loc de muncă bine plătit pentru a supraviețui, nu ar fi nevoie să fie „mai bine decât” o altă persoană pentru că nu ar fi nimic de dovedit pentru a „învinge” la viață.
În loc să fim trântiți psihic de judecăți, nefericirea și nerăbdarea care conduc părinții, profesorii și colegii, în loc să fie bombardată de mesajele media negative, natura noastră înnăscută iubitoare de libertate ar fi lăsată să înflorească și să înflorească netulburată.
Cine nu s-a uitat în ochii strălucitori inocenți ai unui copil mic și nu s-a gândit: „Aș vrea să poți rămâne nevinovat pentru totdeauna dragă”. Ei bine, ce dacă ar putea? Dacă lumina din acei ochi nu s-ar fi stins niciodată? Ce se întâmplă dacă brutalitatea și neatenția, neglijarea și nevoia și nesiguranța nu ar fi intrat niciodată în viața lor dulce de tineri?
Imposibil, crezi. Întotdeauna apare ceva pentru a estompa lumina acelei încrederi. Dar dacă nu?
Ce-ar fi dacă...?
Ce-ar fi dacă spiritele noastre iubitoare în mod natural s-ar lăsa să strălucească și asta este tot ce am văzut vreodată reflectat în alții și am știut despre noi înșine? Ce-ar fi dacă am crește în câmpul energetic al iubirii și am vedea în mod constant puterea iubirii ca forța vieții însăși reflectându-ne înapoi de la toți cei pe care i-am întâlnit?
Ce-ar fi dacă iubirea/viața în loc de frică/moartea ar fi mesajul 24/7?
Nu stiu voi, dar practic hiperventilez doar scriind aceste cuvinte!
Suntem atât de obișnuiți cu durerea și suferința, frica și îndoiala, anxietatea și confuzia ca starea noastră implicită, credem că această stare de debilitate este normală.. Cu greu ne putem imagina o lume în care aceste emoții să nu conducă spectacolul. Dar dacă nu am pierdut niciodată din vedere natura noastră iubitoare, în primul rând?
Pauză... Respirați adânc...
Dacă suntem deja ființele iubirii pe care dorim să fim... dacă suntem spirit... nu trebuie să evoluăm. Nu trebuie să cumpărăm un milion de cărți de auto-ajutor pentru a ne îmbunătăți. Trebuie doar să fim lăsați în pace pentru a fi noi înșine. Și pentru a ajunge în acel loc nederanjat, trebuie să ne întoarcem și să vedem ce nu suntem ca să putem vedea ce suntem.
Multe tradiții spirituale orientale învață că iluminarea nu este rezultatul final al unui proces evolutiv „Devin din ce în ce mai bun tot timpul”. Mai degrabă, ei învață că este un act de îndepărtare a vălurilor (programare) care ascund adevărul.
Aruncă o privire la aceste două afirmații. Care este mai simplu? Care este mai responsabil?
#1: „Sunt o ființă spirituală a iubirii pure, care sa încarnat și nu a încetat niciodată să fie o ființă a iubirii pure. Există nimic Trebuie să fac decât să văd acest adevăr.”
#2: „Sunt o ființă spirituală a iubirii pure, care s-a întrupat, s-a pierdut și a devenit o creatură nedezvoltată care trebuia să meargă la Școala Pământului pentru a evolua prin nenumărate vieți (și nenumărate seminarii) pentru a deveni suficient de bună pentru a-L cunoaște și a se alătura lui Dumnezeu .”
Un fel de mesaj diferit?
În adâncul sufletului, știm cu toții că există o viață radical diferită pe care suntem destinați să o trăim - un nou regat pe care trebuie să-l creăm aici pe Pământ.
Aceasta este ceea ce urmează.
Da, în prezent marșăm, în ansamblu, prin Valea Umbrei Morții.
Culegem consecințele fricii, ignoranței și naivității noastre. Culegem recolta de șmecherie și trădare.
Dar ne trezim.
Și odată trezi, împreună putem face orice.
Cheie: Îmbrățișați simplitatea
Îmbrățișarea simplității este probabil una dintre cheile cele mai greu de întruchipat, deoarece am fost instruiți să credem că ceva mai complicat este cu atât mai important și mai valoros.
Oamenii complicați sunt văzuți ca fiind mai interesanți și mai inteligenți.
Oamenii simpli au o „dizabilitate intelectuală”.
Întreaga noastră cultură modernă este construită pe complexitate. Și totuși, unele dintre cele mai strălucite minți ale tuturor timpurilor laudă simplitatea ca fiind una dintre cele mai importante calități de cultivat.
„Viața noastră este zdrobită de detalii. Simplificați, simplificați.”
~ Henry David Thoreau, autor american
„Nu există măreție acolo unde nu există simplitate, bunătate și adevăr.”
~ Lev Tolstoi, autor rus
„Adevărul se găsește mereu în simplitate și nu în multiplicitatea și confuzia lucrurilor.”
~ Sir Isaac Newton, matematician și fizician englez
„Orice prost inteligent poate face lucrurile mai mari, mai complexe și mai violente. Este nevoie de un strop de geniu – și de mult curaj pentru a merge în direcția opusă.”
~ EF Schumacher, economist britanic
Ascultare...
Îmi amintesc de un prieten și fost iubit care a început ca mecanic meu auto. Câteva conversații pe capota camionului meu învechit – conversații care variau de la versete biblice la ideologii politice – m-au convins că, deși părăsise școala în clasa a opta și citea rar cărți sau ziare, Roger nu avea un intelect comun.
Dar să-l văd cum pune mâna pe un motor Lincoln Mark IV din 1980 într-o zi, închide ochii, îl acord și auzi spunând: „Ah, convertorul catalitic se defectează” a fost un șoc.
— De unde știi că este convertizorul catalitic? am întrebat, nedumerită.
— Mi-a spus motorul, spuse el.
"Serios?"
Roger și-a scos capul de sub glugă, și-a șters mâinile pe o cârpă uleioasă și s-a uitat la mine cu milă. "Orice îți va vorbi. Trebuie doar să taci și să asculți."
— Deci, ce mai vorbește cu tine?
El a ridicat din umeri. "Orice. Un fir de iarbă. Un copac. Nu ai vorbit niciodată cu un copac?"
Ce aș putea să spun la asta decât „Nu”?
Eram îngroșat în activitățile mele spirituale în acel moment și orice miros de mistic mi-a atras toată atenția. Așa că l-am rugat să mă învețe. Cu bunăvoință, m-a condus prin partea din spate a garajului său și ne-am așezat sub un stejar mare. A smuls un fir de iarbă cu degete uleioase înnegrite și l-a ciupit, închizând ochii, ascultând.
"Ce spune?" am întrebat cu nerăbdare.
"Nu mult. Nu va ploua prea curând."
Am apucat un fir de iarbă, am ciupit și am ascultat, mintea mea mergând la o mie de mile pe oră și am auzit... nimic.
Ascultând în interior...
Am petrecut mult timp în zilele care au urmat, ciupind fire de iarbă, fără să aud nimic. De fapt, nu m-am priceput niciodată la asta. Mintea mea era prea aglomerată. Prea complicat. Și totuși, pe parcursul scurtei noastre relații, Roger a continuat să mă surprindă cu lucrurile pe care le-a înțeles el însuși.
De exemplu, într-o zi, el a menționat cu dezinvoltură că numerele noastre de securitate socială vor fi într-o zi „semne” încorporate electronic în încheieturile noastre – semne prin care Diavolul și elitele economice ne vor cunoaște și ne vor controla.
Asta a fost la mijlocul anilor 1980, ani înainte ca existența microcipurilor electronice să fie cunoscută și cu ani înainte ca cineva (cu excepția celor foarte puțini din comunitatea conspirației) să știe despre posibilitatea biotranzacțiilor.
"De unde stii ca?" am gâfâit.
Din nou, ridicarea din umeri. „M-am gândit la asta și tocmai mi-a venit”.
Doar a venit la mine. Suspin.
Simplitate: Cum să ajungi acolo
Cu cât trăiesc mai mult, cu atât mai importantă pare să fie capacitatea de a îmbrățișa simplitatea. Cu toate acestea, ca și în cazul celor mai multe lucruri simple, simplitatea în sine pare să evite explicațiile despre cum să ajungi acolo.
Există, totuși, câteva indicații.
-
Cultivați tăcerea.
-
Petrece mai mult timp în natură.
-
Nu te suprastimula cu informații.
-
Incetineste.
-
Renunțați la multitasking - este nu virtutea care s-a făcut a fi.
-
Exersează-te să lași ceva ce vrei să știi să „vină la tine”.
Am un prieten minunat care are obiceiul enervant de a refuza să-l „pe google”. Putem merge în mașină și voi spune ceva de genul: „Cum se numește acel cântec grozav despre o pasăre și să-ți lași poverile jos? Știi, de acea cântăreață celebră... cum o cheamă?” Și în loc să caute pe telefoanele noastre, ea insistă să ne folosim creierul.
„Este undeva în subconștientul nostru”, spune ea. „Lasă informația să vină”.
Deci, nu vă grăbiți să căutați pe google.
Dezordinea nu este simplitate
-
O casă aglomerată și/sau spațiu de lucru este adesea considerat a fi reflectarea unei minți aglomerate.
-
Curățarea dezordinei poate ajuta din punct de vedere energetic.
Există un principiu științific popular numit Razorul lui Ockham, gândit de filozoful englez William of Ockham în secolul al XIV-lea. Practic, se spune:
-
Având în vedere două teorii concurente, teoria mai simplă tinde să fie cea corectă.
Acest lucru poate fi aplicat în tot felul de situații! Ultimul, dar nu cel din urmă:
- Nu mai fi impresionat de complexitate. Nu face decât să blocheze lucrurile.
„Un nou tip de gândire este esențial pentru ca omenirea să supraviețuiască și să se îndrepte către niveluri mai înalte.” a spus Albert Einstein într-o telegramă în 1946.
Protocoale după care să trăiți
Cât de nou și simplu este amintirea: „Suntem spirit”?
Cât de simplu este: „Lăsând dragostea să conducă”?
Cât de simplu este: „Nu face rău”?
Cât de simplu este: „Suntem cu toții conectați”?
Dacă ne-am agăța cu toții și am trăi vieți aliniate cu aceste câteva protocoale, cât de foarte diferite ar fi viețile noastre.
Copyright 2023. Toate drepturile rezervate.
Adaptat cu permisiune.
Articolul Sursa:
CARTE: Spargerea Matricei
Cracking the Matrix: 14 chei pentru libertatea individuală și globală
de Cate Montana.
Despre autor
Mai multe cărți ale acestui autor.
Interviu video cu Cate Montana:


Jurnalistă profesionistă specializată în medicină alternativă, sănătate și conștiință, de la trezirea ei (surpriză!) în 2007, Cate Montana a scris patru cărți extrem de diferite: Deznodarea Venus: Căutarea mea pentru femeia dinăuntru; Cuvântul E: Ego, iluminare și alte elemente esențiale, primul ei roman, Apollo și eu, si acum Cracking the Matrix: 14 chei pentru libertatea individuală și globală. 

