Imagini de Robert Simukonda
În acest articol:
- De ce a devenit discursul politic atât de dezbinător?
- Putem învăța să nu fim de acord fără a-i lipsi de respect pe ceilalți?
- Cum contribuie rețelele sociale și alegerile media la separarea noastră?
- Ce rol ar trebui să joace liderii aleși în promovarea dialogului respectuos?
- Cum putem noi, ca cetățeni, să ne asumăm responsabilitatea pentru mai multe conversații civile?
În lumea de azi, învață cum să nu fii de acord mai bine
de Lyle Greenfield.
Auzim și citim multe despre diviziunea politică și culturală din țara noastră astăzi. Între retorica ostilă a politicienilor și comentatorilor și postările furioase, uneori crude pe rețelele de socializare, aproape că nu mai suntem o singură țară – mai degrabă o colecție de facțiuni opuse care strigă după atenție, care caută mai multe „degete în sus”. ” numere de pe Facebook sau X.
Desigur, există probleme foarte reale asupra cărora mulți americani au diferențele lor: economia și efectele inflației asupra vieții noastre de zi cu zi, sprijinul pentru războaiele din țări străine, politica de imigrație, rolul guvernului în alegerile femeilor. Și asta este doar o listă de început.
Arme verbale de distrugere
Ceea ce s-a întâmplat, însă, este că acestea nu mai sunt chestiuni abordate prin dezbatere, negociere și compromis. Sunt probleme care sunt armate de fiecare „parte” pentru a-i condamna și a-i demoniza pe cei cu opinii opuse. În loc să avem conversații productive despre găsirea de soluții, ne transformăm frustrările în furie, iar vecinii și concetățenii noștri în inamici. Nu este ușor să te ții de ideea de „o singură națiune” în vremuri ca acestea!
Cum am ajuns în acest punct? Cum au devenit termenii „stare roșie” și „stare albastră” mai obișnuiți decât „Unit State?” Există multe motive, desigur, unele mai complicate decât altele.
În fruntea listei sunt politicienii a căror retorică este cea mai extremă, fie că sunt de dreapta sau de stânga. Mușcăturile de sunet, frazele, atacurile și apelurile sunt ceea ce mass-media - atât știrile, cât și rețelele sociale - captează mai întâi. Și deși ar putea fi greu de recunoscut, ei do atrageți-ne atenția, distragendu-ne de la a gândi mai profund la o anumită problemă sau persoană.
Nebunia media
Un factor uriaș care afectează războiul cuvintelor care ne umple creierul astăzi este proliferarea mass-media - știri, divertisment, social - din care putem alege astăzi. În plus, există „grupurile” cu care ne putem alinia în cadrul acestor opțiuni media.
Potrivit Biroului de Recensământ al SUA, aproximativ 183 de milioane de americani s-au născut după 1980, anul în care a debutat primul canal de știri prin cablu. Adăugați încă 10 milioane de copii mici (dați sau primiți) și descoperiți că peste jumătate din populația SUA nu a cunoscut niciodată o perioadă în care să existe doar trei rețele TV: ABC, CBS și NBC. Astfel, ca națiune, cei mai mulți dintre noi au ajuns la majoritate, având mai multe opțiuni pentru a obține „știrile” și opinia noastră.
Numai în SUA există aproape 240 de milioane de utilizatori Facebook, ceea ce reprezintă peste două treimi din populația noastră! (Cifra la nivel mondial este de aproximativ 3 miliarde.) Și în Facebook există literalmente mii de grupuri la care o persoană poate să se alăture, de la grupuri politice până la grupuri de început.
Ideea aici este că, fie că este vorba de știri de cablu de stânga sau de dreapta, sau de știri și opinii de pe internet, avem capacitatea de a alege cu un clic, din mii de surse, de unde ne obținem informațiile și opiniile. Și ceea ce majoritatea dintre noi au ales să facă este să găsim și să rămânem cu sursele cu care suntem cel mai de acord. Cu alte cuvinte, nu auzim și vedem ceea ce „cealaltă parte” aude și vede. Deci trebuie să greșească!
Asumarea responsabilității personale
În atât de multe feluri, acest lucru pune pe umerii noștri responsabilitatea pentru un dialog mai rezonabil și empatie cu cei cu care nu suntem de acord.
Din partea noastră, ar putea fi o idee bună să reflectăm asupra cuvintelor pe care le-am recitat de multe ori de când eram copii: Jurământul de credință…. „Spre steagul Statelor Unite ale Americii...” Acest angajament față de steagul nostru reprezintă angajamentul nostru față de principiile fondatoare ale națiunii noastre, cuprinse în Constituția noastră, în care drepturile la „viață, libertate și căutarea fericirii” sunt garantate pentru fiecare dintre noi. Chiar și cei cu care nu suntem de acord. Sau în ale căror religii nu credem.
Dacă folosim asta ca punct de plecare, ceea ce ar trebui să urmeze este o încercare de a înțelege de ce acei „ceilalți” – concetățenii noștri – cred ceea ce fac și simt așa cum simt ei cu privire la problemele și provocările culturale cu care se confruntă națiunea noastră. Este de datoria noastră să explorăm diferite surse de știri și să ascultăm voci diferite. Nu înseamnă că trebuie să ne răzgândim cu privire la aceste diferențe. Înseamnă doar că trebuie să înțelegem că, deși nu toată lumea este de acord cu credințele noastre, acest pământ este și țara lor.
Dar ce zici de liderii noștri?
De asemenea, este de cea mai mare importanță ca liderii noștri aleși să reducă insultele și atacurile personale. Pur și simplu nu sunt de ajutor în conducerea afacerilor națiunii.
Au fost știri încurajatoare de la Asociația Națională a Guvernatorilor (NGA) în vara anului 2023 despre o inițiativă creată de guvernatorul din Utah, Spencer Cox. Axată pe importanța unui discurs mai civil în dezbaterile noastre politice și colaborând pentru a găsi soluții, mai degrabă decât să arăți cu degetul și să critici „opoziția”, inițiativa se numește Nu sunt de acord mai bine: conflict sănătos pentru o politică mai bună [NG1].
După cum se spune pe site-ul guvernatorului: „Inițiativa este concepută pentru a ajuta americanii să reducă diviziunea partizană și să adopte o abordare mai pozitivă a discursului politic și social. Prin dezbateri publice, proiecte de servicii, anunțuri de serviciu public și o varietate de alte instrumente, guvernatorii își unesc forțele pentru inițiativa Disagree Better.”
Putem face mai bine?
Sunt guvernanții noștri și ceilalți reprezentanți aleși capabili și dispuși să vină la masă cu mai mult respect reciproc și cu dorința de a găsi un teren comun... pentru a „nu fi de acord mai bine?” Putem noi, ca cetățeni, să ne deschidem mințile pentru a depăși „diviziunea continentală” pe care o trăiește astăzi țara noastră? Dacă democrația noastră, așa cum este garantată de Constituție, va dura, trebuie să ne așteptăm la aceea de la ei și de la noi înșine.
Copyright 2024. Toate drepturile rezervate.
Cartea acestui autor:
CARTE: Unirea Statelor Americii
Unirea Statelor Americii: un plan de auto-îngrijire pentru o națiune rănită
de Lyle Greenfield.
a lui Lyle Greenfield „Unirea Statelor Americii – Un plan de auto-îngrijire pentru o națiune rănită” este o lucrare de non-ficțiune și opinie. Încorporând lecțiile de istorie și ideile și înțelepciunea multora, este conceput atât ca o resursă educațională, cât și un apel la acțiune pentru cetățenii preocupați de starea divizată politic și cultural a Uniunii noastre. O situație care a stârnit alarmă pentru viitorul democrației noastre.
Departe de a fi „alarmist”, autorul propune însă soluții de bun simț la problemele noastre care necesită pur și simplu decența și voința liderilor noștri aleși și participarea activă a cetățenilor noștri. În acest scop, el împărtășește cuvintele și convingerile americanilor din toată țara și multe domenii ale vieții despre ceea ce trebuie făcut pentru a revigora idealul american și a ne apropia.
Pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte, apasă aici. Disponibil și ca ediție Kindle.
Despre autor
Lyle Greenfield este un om cu multe experiențe. A lucrat în amenajări peisagistice, construcții, vânzări din ușă în ușă și o fabrică de bere înainte de a-și începe cariera ca copywriter în NYC. A fost președinte al Long Island Wine Council, a început o companie de producție muzicală în New York, este membru fondator și fost președinte al Asociației Producătorilor de Muzică (AMP). Lyle Greenfield este autorul mai multor cărți, inclusiv Unirea Statelor Americii: un plan de auto-îngrijire pentru o națiune rănită, care a fost scrisă cu scopul de a găsi soluții pentru starea actuală de dezbinare politică din țara noastră. Aflați mai multe la lylejgreenfield.com.
Mai multe cărți ale acestui autor.
Recapitulare articol:
Articolul discută diviziunea politică și culturală în creștere din Statele Unite, subliniind modul în care dezacordul a devenit ostil și neproductiv. Acesta explorează rolul politicienilor, mass-media și cetățenilor în escaladarea tensiunilor și oferă perspective asupra modului în care putem depăși această diviziune prin dezacord fără lipsă de respect. Inițiativa „Nu sunt de acord mai bine” servește ca un exemplu al modului în care liderii pot modela un discurs respectuos. Articolul sugerează că, prin empatie și înțelegere reciprocă, este posibil să se promoveze conversații mai productive și mai civile.
