În acest articol

• A conferit experiența lui Peter Navarro la Harvard o falsă legitimitate unei politici proaste?
• De ce eșuează tarifele vamale în economia globală de înaltă tehnologie de astăzi?
• Este naționalismul economic doar nostalgie condusă de elită?
• Ce ne poate învăța istoria despre limitele protecționismului?
• Ce alternative reale există pentru revitalizarea industriei americane?

Ciocanul ștanțat de la Harvard în căutarea unui cui

Navarro nu s-a împiedicat să-și asume rolul de șoptitor comercial al lui Trump. Venia înzestrat cu prestigiu academic și un portofoliu bogat de cărți care criticau China. Ceea ce îi lipsea era o înțelegere reală a modului în care economia globală evoluase de pe vremea lui Alexander Hamilton. Viziunea lui Navarro asupra politicii comerciale era înrădăcinată în fantezia că, dacă se impun suficiente tarife la importuri, producția americană va renaște ca prin magie din cenușă, precum o pasăre phoenix patriotică.

Problema? Nu suntem în 1791. America lui Hamilton construia industrie de la zero, cu un surplus de forță de muncă ieftină și o concurență globală minimă. America lui Navarro are o automatizare până la gât, integrarea lanțului de aprovizionare și o forță de muncă care nu se pregătește tocmai să se întoarcă la fabrica de cusut. Cu toate acestea, Navarro a mers înainte, fluturând bagheta sa tarifară ca și cum ar fi fost o soluție miraculoasă.

Tarife în teorie, războaie comerciale în practică

Manualele pe care Navarro le-a citit probabil la Harvard i-au spus probabil că tarifele vamale pot ajuta la protejarea „industriilor incipiente”. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla în anii 1800. Dar astăzi, tarifele vamale nu revitalizează industriile - ele cresc prețurile, declanșează represalii și presează familiile clasei muncitoare care deja se luptă să se mențină deasupra nivelului apei.

SUA au insistat asupra impunerii unor tarife vamale largi pentru oțel, aluminiu și o serie de produse chinezești. Rezultatul? Companiile americane au plătit mai mult pentru materiale. Exportatorii au fost afectați de tarife vamale de represalii. Fermierii au pierdut accesul la piețele externe. Iar consumatorii, ați ghicit, au plătit prețul. În timp ce locurile de muncă din industria prelucrătoare abia s-au mișcat, automatizarea a progresat, iar corporațiile multinaționale au descoperit noi lacune.

America nu își vrea mașinile de cusut înapoi

Chiar dacă planul tarifar ar funcționa, cine stă la coadă pentru a ocupa acele locuri de muncă? Majoritatea americanilor nu vor să lucreze în ateliere clandestine, și pe bună dreptate. Lumea a mers mai departe. Muncitorii își doresc demnitate, stabilitate și oportunități - nu o întoarcere la corvoada din era industrială. Nu poți construi o economie viitoare prin învierea unui trecut pe care nimeni nu-l vrea înapoi.

Am deținut odată ceea ce fusese inițial o sală a sindicatului minerilor de cărbune - o clădire care fusese transformată într-o fabrică de cusut în timpul revoltei postindustriale. La un moment dat, zumzăia de viață. Nouăzeci de femei dintr-un mic oraș de munte coseau îmbrăcăminte de schi pentru Head, marca renumită pentru echipament de curse și schiori de elită. Era o muncă cinstită. Punea mâncare pe masă și oferea comunității un scop. Dar apoi a venit trenul globalizării. Fabrica s-a închis. Locurile de muncă au dispărut - nu pentru că munca a încetat să mai fie valoroasă, ci pentru că a devenit brusc mai ieftin să fie făcută de la jumătatea lumii.

Ceea ce s-a întâmplat apoi nu a fost unic. Acel orășel nu și-a revenit niciodată. Casele stau acum pe piață la doar câțiva cenți pe dolar - unele sunt de nevândut chiar și după decenii. Infrastructura este încă acolo, fantomatică, o dovadă a promisiunilor încălcate. Și nu este vorba doar de acel oraș. Aceasta este povestea nenumăratelor comunități de-a lungul Centurii Ruginite, a coridorului Apalași, a Sudului rural. Aceeași poveste, repetată oraș cu oraș, fabrică cu fabrică: industria a ieșit, disperarea a intrat. Și în timp ce Washingtonul s-a auto-lăudat pentru deschiderea piețelor globale, a uitat să construiască o rampă pentru cei pe care i-a lăsat în urmă.

Așadar, atunci când cineva ca Peter Navarro vorbește despre „readucerea locurilor de muncă” cu tarife vamale și discursuri dure, atinge o sensibilitate - nu pentru că ar fi corect, ci pentru că atinge o durere reală. Acea durere este reală. Trădarea este reală. Dar soluția? Aici totul o ia razna. Pentru că clasa muncitoare americană nu vrea să coasă geci de schi pentru 8 dolari pe oră sub lumini fluorescente pâlpâitoare. Vor oportunități care să se potrivească secolului în care trăiesc. Vor să construiască, să inventeze, să conducă - nu să concureze cu fabricile din străinătate care le plătesc muncitorilor lor bani de doi bani.

Această fantezie deșartă se bazează pe presupunerea că acele fabrici așteptau doar să fie repuse în funcțiune, ca și cum ai aprinde o lumină. Dar multe dintre aceste locuri de muncă nu au dispărut doar din cauza comerțului. Au dispărut din cauza tehnologiei. Automatizarea face acum într-o singură tură ceea ce înainte era nevoie de 30 de oameni pe zi. Chiar dacă mașinile de cusut ar reveni, acestea ar fi controlate de roboți, fără a fi reangajată forța de muncă locală care a fost recalificată ca barista sau șoferi de la birou.

Și iată ironia brutală: chiar comunităților devastate de globalizare li s-a vândut un vis de către aceiași oameni care au contribuit la distrugerea lor - un vis învăluit în sloganuri precum „America pe primul loc” și „Faceți America din nou măreață”. Dar aceste sloganuri nu au venit însoțite de niciun plan pentru locuri de muncă în domeniul energiei regenerabile, nicio asistență medicală universală, nicio garanție în educație, niciun nou contract social - doar tarife vamale și nemulțumiri. Rana era reală. Dar astăzi am oferit sare, nu copci.

Costul real al naționalismului economic

Tarifele nu au eșuat doar din punct de vedere economic; au eșuat și politic. Au adâncit diviziunile globale, au încurajat regimurile autoritare și au pus sub presiune alianțele Americii. Mai rău, au fost vândute sub steagul populist - ca și cum elitei economice i-ar păsa în sfârșit de Wall Street. Dar gluma era pe seama noastră. Aceeași administrație care pretindea că luptă pentru muncitori era ocupată cu reducerea impozitelor pe profit și dereglementarea Wall Street.

Aceste politici sunt versiunea economică a politicii nostalgice. Au promis o întoarcere la măreție, ignorând în același timp complexitatea dură a prezentului. Acest tip de politică nu rezolvă problemele - ci creează altele noi. Distrage atenția. Dividează. Și întârzie adevărata muncă pe care trebuie să o facem: construirea unei economii adecvate demnității umane, sustenabilității mediului și responsabilității tehnologice.

Când Harvard greșește — Spectaculos

Există o întrebare mai amplă aici: cum poate cineva cu pregătirea lui Navarro să ajungă să greșească atât de catastrofal? Răspunsul constă în eșecul educației economice în sine. Economia neoclasică - ideologia dominantă în care a fost format Navarro - este obsedată de ecuații elegante și actori raționali. Dar tratează complexitatea lumii reale și sursa banilor ca pe o eroare de rotunjire.

Ideile lui Navarro nu i-au trădat pregătirea - le-a amplificat. A luat modelele de piață și prescripțiile politice pe care le-a învățat la Harvard și le-a transformat în ideologie. Acesta este pericolul acreditărilor elitiste: ne pot orbi față de ideile proaste atunci când sunt ambalate într-un costum și cravată, cu o diplomă atașată. Nu este vorba doar despre Navarro. Este un sistem care recompensează conformismul, pedepsește disidența și schimbarea strategiei atunci când jocul de cărți se schimbă - cu excepția cazului în care disidența se aliniază cu conveniența politică.

Deci, ce funcționează de fapt?

În loc de tarife punitive și atacuri economice forțate, avem nevoie de o investiție serioasă în ceea ce economiștii numesc „avantaj comparativ” - dar actualizat pentru lumea reală. Asta înseamnă infrastructură verde, asistență medicală publică, educație fără datorii și protecții reale pentru forța de muncă. Înseamnă consolidarea lanțurilor de aprovizionare fără a sufoca comerțul. Și înseamnă impozitarea celor bogați și a corporațiilor care beneficiază cel mai mult de globalizare, amortizând în același timp lovitura pentru lucrătorii rămași în urmă.

Pe scurt, trebuie să încetăm să ne mai prefacem că trecutul este un plan. Este un avertisment. Hamilton nu a greșit la vremea lui - dar Navarro a greșit în mod spectaculos la vremea noastră. Tarifele pot părea dure, dar au devenit o cârjă politică pentru factorii de decizie care nu vor să se confrunte cu putregaiul mai profund: inegalitatea, dezinvestițiile și incapacitatea de a-și imagina ceva mai bun decât o versiune reciclată a Americii industriale.

Așadar, data viitoare când cineva vă spune că tarifele sunt soluția, întrebați-l în ce secol trăiește. Pentru că ultima dată când am verificat, viitorul nu se construiește cu războaie fiscale și nostalgie. Se construiește cu curaj, cooperare și puțină onestitate despre unde ne aflăm - și unde trebuie să mergem.

Despre autor

Robert Jennings este co-editorul InnerSelf.com, o platformă dedicată împuternicirii indivizilor și promovării unei lumi mai conectate, mai echitabile. Veteran al Corpului Marin al SUA și al Armatei SUA, Robert se bazează pe diversele sale experiențe de viață, de la lucrul în domeniul imobiliar și construcții până la construirea InnerSelf.com împreună cu soția sa, Marie T. Russell, pentru a aduce o perspectivă practică și fundamentată asupra vieții. provocări. Fondată în 1996, InnerSelf.com împărtășește informații pentru a ajuta oamenii să facă alegeri informate și semnificative pentru ei înșiși și pentru planetă. Peste 30 de ani mai târziu, InnerSelf continuă să inspire claritate și împuternicire.

 Creative Commons 4.0

Acest articol este licențiat sub o licență Creative Commons Atribuire-Distribuire identică 4.0. Atribuie autorul Robert Jennings, InnerSelf.com. Link înapoi la articol Acest articol a apărut inițial pe InnerSelf.com

Cărți recomandate:

Capitala în secolul al XXI-lea
de Thomas Piketty. (Traducere de Arthur Goldhammer)

In Capitala în secolul XXI, Thomas Piketty analizează o colecție unică de date din douăzeci de țări, variind încă din secolul al XVIII-lea, pentru a descoperi tipare cheie economice și sociale. Dar tendințele economice nu sunt acte ale lui Dumnezeu. Acțiunea politică a înlăturat inegalitățile periculoase în trecut, spune Thomas Piketty, și ar putea face acest lucru din nou. O lucrare de ambiție extraordinară, originalitate și rigoare, Capitala în secolul al XXI-lea ne reorientează înțelegerea asupra istoriei economice și ne confruntă cu lecții îngrijorătoare pentru ziua de azi. Descoperirile sale vor transforma dezbaterile și vor stabili agenda următoarei generații de gândire despre bogăție și inegalitate.

Click aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte pe Amazon.

Nature's Fortune: Cum prosperă afacerea și societatea, investind în natură
de Mark R. Tercek și Jonathan S. Adams.

La ce merită natura? Răspunsul la această întrebare - care în mod tradițional a fost încadrat în termeni de mediu - revoluționează modul în care facem afaceri. În Averea naturii, Mark Tercek, CEO al The Nature Conservancy și fost bancher de investiții și scriitorul științific Jonathan Adams susțin că natura nu este doar fundamentul bunăstării umane, ci și cea mai inteligentă investiție comercială pe care o poate face orice afacere sau guvern. Pădurile, câmpiile inundabile și recifele de stridii văzute adesea pur și simplu ca materii prime sau ca obstacole care trebuie eliminate în numele progresului sunt, de fapt, la fel de importante pentru prosperitatea noastră viitoare, precum tehnologia sau legea sau inovația în afaceri. Averea naturii oferă un ghid esențial pentru bunăstarea economică și de mediu a lumii.

Click aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte pe Amazon.

Dincolo de indignare: ce sa întâmplat cu economia și democrația noastră și cum să o soluționăm -- de Robert B. Reich

În această carte oportună, Robert B. Reich susține că nimic bun nu se întâmplă la Washington decât dacă cetățenii sunt energizați și organizați pentru a se asigura că Washingtonul acționează în binele public. Primul pas este să vedem imaginea de ansamblu. Beyond Outrage conectează punctele, arătând de ce ponderea în creștere a veniturilor și a bogăției care merge la vârf a împiedicat locurile de muncă și creșterea tuturor celorlalți, subminând democrația noastră; a făcut ca americanii să devină din ce în ce mai cinici în privința vieții publice; și a transformat mulți americani unul împotriva celuilalt. El explică, de asemenea, de ce propunerile „dreptului regresiv” sunt greșite și oferă o foaie de parcurs clară a ceea ce trebuie făcut în schimb. Iată un plan de acțiune pentru toți cărora le pasă de viitorul Americii.

Click aici pentru mai multe informații sau pentru a comanda această carte pe Amazon.

Acest lucru schimbă totul: ocupă Wall Street și mișcarea 99%
de Sarah van Gelder și personalul DA! Revistă.

Acest lucru schimbă totul arată modul în care mișcarea Ocupă schimbă modul în care oamenii se privesc pe ei înșiși și lumea, tipul de societate pe care cred că este posibil și implicarea lor în crearea unei societăți care funcționează pentru 99%, mai degrabă decât pentru 1%. Încercările de a porni această mișcare descentralizată, cu evoluție rapidă, au dus la confuzie și percepție greșită. În acest volum, editorii din DA! Revistă reunește voci din interiorul și din afara protestelor pentru a transmite problemele, posibilitățile și personalitățile asociate mișcării Occupy Wall Street. Această carte conține contribuții de la Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader și alții, precum și activiștii Ocupă care au fost acolo de la început.

Click aici pentru mai multe informații și / sau pentru a comanda această carte pe Amazon.

Recapitulare articol

Politica tarifară a lui Peter Navarro, construită pe naționalismul economic și învăluită în prestigiul Universității Harvard, nu a reușit să revigoreze industria americană. Într-o lume modernă condusă de automatizare și integrare globală, tarifele au crescut prețurile și au tensionat alianțele fără a crea locuri de muncă. Eșecul lui Navarro este un studiu de caz despre pericolele gândirii ideologice mascate sub expertiză academică. Este timpul să renunțăm la fanteziile secolului al XIX-lea și să luăm în serios soluțiile secolului XXI.

#PoliticaTarifală #NaționalismEconomic #PeterNavarro #RăzboaieComerciale #EconomieHarvard #ReacțieGlobalizare